|
发表于 2021-1-14 02:33:39
|
显示全部楼层
你这个需求,对他们来说,不是看不见,而是视而不见。% H. T# N9 f7 R$ _
. x1 i5 Y9 x4 C) j, D; t但也许,越来越模糊“机械设计辅助软件”这一概念的Inventor研发队伍来说,也许你这种产品概念的思路,很合他们的胃口,他们也很“容易”理解你的需求。
/ g: |/ t6 m; r3 M. y7 V( X! ~1 O$ T0 g
我是做机械设计的,不做产品,也就没有这方面的需求。6 L$ K) X+ w4 O5 I7 F( ~
! O; }' e" }! y, \换句话说,即使有这个功能,也不会用。
3 e. v& \. v& W `$ T: U. _: O" o3 r* J6 N& ~/ s
因为,在我的机械设计中,如果按照顺向思维,你的想法也许很方便。但,从对整机设计的逆向思维角度来说,就会觉得反而“一样的事儿需要用多种方法和可能性来追溯需要修改的地方”。5 e! i# n$ I+ R2 p
n$ T6 j, A! S8 X' T& V我对机械设计软件的要求:6 _2 K) d5 }7 ^+ Q4 h
0 m, |, r9 Z& `4 ]
1)基本功能简洁明了,尽量不出莫名其妙的错误。 --- ---Inventor在最基本的机械设计功能上,还欠缺很多,而且,太多欠缺就是靠“改进”硬弄出来的,或是“一直视而不见”硬存留着的。/ g) I7 ?; ^ E* Y& p' U o' K$ X$ ^
& `! M `. H" K# T* f
2)后期修改设计时会带来麻烦的功能,能不用就不用。 --- ---比如部件中的自适应。
6 H: k# j9 c( T! z: Q9 t0 L
2 D- a" \8 T2 U3)经典机械机构的约束驱动能顺利完成。比如:过渡、角度约束、间歇接触。 --- --- Inventor做不到不出错或少出错。
) B: d1 x) E; ?
3 v: i) z- s" X2 }9 q" _( n3 w% r! C" f; e' K0 v- f
2014左右到2020这段版本,真的是越来越乱。总算,2021,有点给我感觉Inventor研发队伍的心态开始冷静下来了,但只是刚刚才开始冷静。
4 d c0 X' S0 A( ]
8 P5 [7 _- K$ S$ e6 I) d; {不知2022,会是啥样的。。。
% P7 N, f0 j' |$ s) p/ F: g: T |
|