|
发表于 2021-1-14 02:33:39
|
显示全部楼层
你这个需求,对他们来说,不是看不见,而是视而不见。; R% b- ]9 l$ E4 ]; O
2 V9 D4 s2 [4 v
但也许,越来越模糊“机械设计辅助软件”这一概念的Inventor研发队伍来说,也许你这种产品概念的思路,很合他们的胃口,他们也很“容易”理解你的需求。
- e9 b) m/ x9 H! P* Z$ v
. L/ }+ g6 y9 u$ x1 C我是做机械设计的,不做产品,也就没有这方面的需求。
6 y0 j: |% R0 Z/ Z: j) b& k X2 U0 i _$ c4 v+ x8 ]& O& M
换句话说,即使有这个功能,也不会用。
6 K$ m/ I3 r& P+ D
8 r9 t m" S* I U因为,在我的机械设计中,如果按照顺向思维,你的想法也许很方便。但,从对整机设计的逆向思维角度来说,就会觉得反而“一样的事儿需要用多种方法和可能性来追溯需要修改的地方”。+ n' A" V+ }0 v
% G, M+ D+ M1 y
我对机械设计软件的要求:6 I4 n$ T7 e# I: [
4 u0 o5 ]% j3 v4 l8 u0 j, P1)基本功能简洁明了,尽量不出莫名其妙的错误。 --- ---Inventor在最基本的机械设计功能上,还欠缺很多,而且,太多欠缺就是靠“改进”硬弄出来的,或是“一直视而不见”硬存留着的。
; L! l; k+ B; r: A5 ]/ E' G. T6 a) ]; F# X4 J2 U
2)后期修改设计时会带来麻烦的功能,能不用就不用。 --- ---比如部件中的自适应。# w' J$ I! Y/ }' c# g2 w7 P! X
! y4 z. w* C. \% S" }9 ]
3)经典机械机构的约束驱动能顺利完成。比如:过渡、角度约束、间歇接触。 --- --- Inventor做不到不出错或少出错。
$ Y, Q( X4 a' Q6 J; c$ o0 j( V7 I$ K
2 R: X) c/ ?" D P* l: g
2014左右到2020这段版本,真的是越来越乱。总算,2021,有点给我感觉Inventor研发队伍的心态开始冷静下来了,但只是刚刚才开始冷静。% Q2 X1 L' b9 d9 O9 S
/ N4 t- b, w& B! U, W5 a" [
不知2022,会是啥样的。。。( _% V# E. I7 d" ?9 }5 G" X
|
|