304与65Mn用卡卡簧的区别

Greave

目前我们在做一钟设备中需要用到A孔型弹性挡圈（卡簧），我们这边设计使用的是65Mn的材料，但是客户那边说进口的零件中这个是304的，但是304的卡簧发生断裂，让我们说明65Mn的材料与304的材料的区别，并作出详细说明，我们这边查询了下关于65Mn与304的力学性能

力学性能
材料	304	65Mn
抗拉强度 σb (MPa)：	≥520	≥980
屈服强度 σs (MPa)：	≥205	≥785
伸长率 δ10 (％)：	≥40	≥8
断面收缩率 ψ (％)：	≥60	≥30

这个都是在标准中查询到的，可是客户提出
# B# H$ B' T# I! L4 E

• 304不锈钢伸长率、断面收缩率明显好于65Mn，也就是说304不锈钢塑韧性明显好于65Mn。由于我是负责项目，所以想请教大神帮忙解答下选择65Mn比304的优势在哪里？
• 
  3 ~* l1 B/ v& T8 r$ G; G7 Q
• 
  6 n3 ^  P" o; Y5 h
  , \: C6 _8 ^' N$ u0 s

譬如朝露

赚了钱咋分脏呢？很少听到用304作弹簧的。304是不能通过热处理进行强化的。

shentu

橡胶的伸长率，断面收缩率也明显好于304，是不是可以用橡胶来做挡圈呢？
$ w! f% R! P) V7 J7 y) |4 ?
$ _6 T) i. [0 k- ^4 F! X9 `4 f8 t查一下国标，关于弹性挡圈的，弹性挡圈，首要是有弹性，貌似橡胶弹性会更好吧。。。。。。呵呵。

Greave

譬如朝露 发表于 2021-1-12 13:26
4 A$ Y# Q/ ~5 D2 V2 ?: v+ u$ [. t赚了钱咋分脏呢？很少听到用304作弹簧的。304是不能通过热处理进行强化的。

是的 304不需要进行热处理
/ J4 |; ^) j- h% c3 C0 {5 `- t. Z我们也是咨询了生产厂家，65Mn材质需要进行热处理，然后表面进行煮黑处理，防止生锈
8 L3 X, n$ w; `& I
1 ^6 v6 v  V' \3 H7 x8 c) X$ j5 f( S就是客户提出的那点根据力学性能方面我没有想到如何说服客户“304不锈钢伸长率、断面收缩率明显好于65Mn，也就是说304不锈钢塑韧性明显好于65Mn”。蓝色字体是客户提出的意见

Greave

shentu 发表于 2021-1-12 13:26
8 m: e" x" I7 v' V$ D+ u" Z9 L橡胶的伸长率，断面收缩率也明显好于304，是不是可以用橡胶来做挡圈呢？
/ O# ]8 B6 v2 W" @: N/ `1 h; \
# [) R% D; l/ _: e9 \; n查一下国标，关于弹性挡圈的， ...

我们的结构就是实用这种弹性挡圈，当然包含运行工况要求低温，实用橡胶在低温下是不能保证的所以我们实用了弹性挡圈

sgxap666

这个时候是要求结实点，不是要韧性。

远祥

使用在钟表上面，需要注意防锈处理的工况，那还是不锈钢合适一些！

Greave

远祥 发表于 2021-1-12 15:11
3 b# r% p6 A( ^' i使用在钟表上面，需要注意防锈处理的工况，那还是不锈钢合适一些！

这个产品不是应用在钟表上的，是应用在动车变压器上的一个零部件，目前国外进口的 发生断裂，进口使用的就是不锈钢材质 所以需要我们进行调整，我们想使用65Mn，这不在想65有什么优点高于不锈钢

卢克顺

直接做实验证明就好了，

机械自动化学者

先要找到断裂的原因，不一定是304材料的问题