机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 12746|回复: 27

请问一下这个图平面度有没有必要标

[复制链接]
发表于 2021-1-3 21:23:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
这就是一个轴上的隔套,老工程师说标平行度的地方就需要标平面度。这种说法正确嘛?
; M# x& {" e# {3 r; b& A* G5 r6 W" `5 x4 ^! `6 g

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-3 22:39:39 | 显示全部楼层
这个隔套是不是端面要靠轴肩或者另一个零件?
9 x/ g3 e( o( }6 w/ u+ q! k3 u3 c7 K
为什么不以中心孔的中心轴线为基准来标注端面对基准中心线的垂直度或者端面跳动呢?
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-1-4 05:54:47 | 显示全部楼层
因为隔套的作用就是两边需平行,而对孔径、以及其它的形位公差就不重要了。所以这种标注是正确的.
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-1-4 07:59:39 | 显示全部楼层
平行有很多种可能,比如两个面都是弯曲的S型,但是他们是平行的S型,理论上说他们也是平行的。但是如果你加个平面度,拿就说明他们除了平行以外,还必须保证两个面是平面而不能是弯曲或者别的。

点评

啥意思  发表于 2021-1-4 08:55
它即使是S型的平行,当垫块这功用时,也是两条线接触,平行就达到目的了。至于平不平的,但不用那么在乎了。  发表于 2021-1-4 08:35
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-1-4 08:16:08 | 显示全部楼层
老工程师说的对
回复 支持 2 反对 1

使用道具 举报

发表于 2021-1-4 08:23:44 | 显示全部楼层
Lixinwu 发表于 2021-1-4 05:54
6 D6 [5 Q. w3 f因为隔套的作用就是两边需平行,而对孔径、以及其它的形位公差就不重要了。所以这种标注是正确的.

( u7 `4 [. Y+ e, [% _1 g8 _但是正常应该是车加工,从加工、测量方便的角度出发,标跳动会更方便
) J; ^; s: t& ]' ]1 v
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-1-4 08:39:59 | 显示全部楼层
其实平行度有对平面度一定的限制,当然理论上可以是两个面S形,但实际生产的时候基本就是能满足你的平行度一般平面度也就加工到位了,所以很少标上平面度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-1-4 08:47:19 | 显示全部楼层
我觉得是对的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-1-4 09:14:17 | 显示全部楼层
隔套端面标跳动比较好吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-1-4 09:15:18 | 显示全部楼层
晓昀 发表于 2021-1-3 22:39& U/ M: O7 m$ r! ?) P4 Q0 _- N0 s
这个隔套是不是端面要靠轴肩或者另一个零件?
- t* j: Q2 Z! U$ x- N9 J" U
, G6 M3 c: n) t7 }% l为什么不以中心孔的中心轴线为基准来标注端面对基准中心线 ...
. n$ E: y6 i8 S3 b2 h% `" e2 h
这种情况,垂直度和跳动确实更好一些0 q% C9 a: o( g9 t- t; l
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-4-18 11:36 , Processed in 0.069864 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表