|
|
) k, x9 [, b9 c' F2 c& G; l9 o
图一：整体装配图：3 b `1 A& x1 Y u) i6 z! v$ ?4 d
完成度：70%( Q$ ? O5 q T; l& s! P' U4 N
; }" W9 D% m+ k& e% _
& l( N$ x& P9 n Q, A$ z! A# J3 s: R1 R, r ~. @
# G8 S0 W% M$ r- n9 h5 u, M6 C图二：装配环境下，居然不能直接给“底板”定位打孔？8 d2 W0 g( W9 l, J+ A8 D
$ L6 V+ V( }2 @. D
) \5 Z' {5 d. m! j7 J
$ j! d$ P% k5 ]/ V+ C6 g
上面都是零件装配图，气缸等标准件都还没插进去。是一台连接器的自动装配机。
. p! e" e* X6 O4 C% b. D全部用中望3D 2021画出来的，期间也同步用inventor 2021画了同样的一套。. M) q( h# n: ]% G* X0 H0 O3 }+ _2 R
) S" Y3 `' `& Q8 h
中望3D完全是首次接触，首次使用；inventor 也算是“首次”了，虽然接触早，没有正儿八经的画过。再说也是好多年前的了。
! y) Q2 e e+ w& P- m: c$ n2 `: Q1 x8 R7 Q. T. o
软件断断续续用了一个月了吧！不得不说，国产软件在使用习惯上更符合国人的习惯。二者软件我是同时进行的，用中望无论是单个零件，还是装配基本上没啥大问题了（上手比较容易），当然，其他工程图出图，BOM表制作都还没研究呢！（有人说solidworks新手更容易上手？我咋感觉没那么容易了，相对中望哈。。。）9 z' S9 m `) V4 L, H" l
. s! n/ a/ N* `" E& c; t
而inventor相比就没那么容易上手了。虽然画单个零件问题也不是太大，但是效率远比中望要低；特别是”装配环境“严格来说还根本不会，还是没搞懂那些约束按钮的用法。。。我还在摸索中。。。。
! P: t# g3 r' g. _4 v4 u; H1 V
$ H1 T8 X' ]+ OPS：中望可以直接插入正方体，圆柱体等，这样比较方便、快速的制作类似气缸固定座那样的方块或圆柱零件；而inventor或solidworks貌似都得从草图开始吧？
" y$ b) b* O; r7 Q& r: `4 |' R+ G/ L+ A. W5 O, [
--------------------------------------
; U" ]' z. n" o/ C ?% T1 q上面啰嗦了一下这个把月时间的大致使用体会。下面说正事：/ t- B/ [, U( K! b
' L+ z, X6 @% j- k' r上图二中：
: K! i0 h3 @0 U( L$ ^可以看见零件上都打孔了，有些零件是要固定到”底板“上的，圈起来的地方那些孔。
$ D3 n* ]+ \/ t) m6 q1 A" y; d/ c比较郁闷的是，没办法直接在”装配环境“下直接给底板打孔呀！只能切换到零件模型下对底板打孔。即便装配下给底板打孔也只能用于装配下，”底板零件“却不会更新哎！ 同样的，测试了inventor 2021貌似也不能实现。" i, ]+ C$ w$ l" V6 B$ Q" O; [
$ E1 e5 o7 _2 b& M
我想实现的是：在装配环境下，直接以”要固定底板上的零件孔中心“，对底板打孔（以A零件孔位中心给B零件打孔）。这样免得切换到零件下打孔还要去一个个测量比对孔位尺寸啊！! q# {: h, P1 `% t
) x" \& _' v7 h1 N
据同事说，他的solidworks 2015就能实现装配时对着”A零件孔位“，给”B零件打孔“吗？
" Q* M9 R! k% D. |9 j6 j+ q: i9 ], m) \/ `
PS：同志们有兴趣的话，等我整个完成后上传源文件。
/ r/ h# ~- m3 H a4 v
' i3 Q' _6 y0 I7 @$ r' [6 p. b
# M9 H5 F. M, t0 Z9 |& H% o% A: U
* V; J3 |* r1 P9 N% U. G
" H2 M4 e4 \" ?
4 y- ^+ ^- R5 V$ o H; a' F+ `3 N) I( S7 [* A( S
4 v* S" m& d" V( h
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册会员
x
|
发表于 2020-12-29 19:01:53
楼主
, a, y0 T, D7 e: a4 W
