|
- E+ G( A1 V) X, ~ k, `8 n, \图一:整体装配图:
7 a1 m5 Q! [9 {- f" z完成度:70%
2 ]# S) b0 ^( P1 \" P- G9 v2 R* _7 z* Z! C2 ~5 x1 \" F
& e8 |' F6 K4 |% K P( H
0 p+ c, E' M6 m" T6 D, O
) L" V5 g6 A6 G; _2 R! c6 n4 {
图二:装配环境下,居然不能直接给“底板”定位打孔?
+ B" B- {' m0 g8 X* T+ Z0 n; ]4 W: A- e' w9 K
# m( ^) i) R4 M
* |7 C& Y" [0 M& S& |( }
上面都是零件装配图,气缸等标准件都还没插进去。是一台连接器的自动装配机。" w' C( l. L# N8 I# X
全部用中望3D 2021画出来的,期间也同步用inventor 2021画了同样的一套。- x& ]3 k4 \, k: L
* t: b8 o, k8 X' L0 x& f ]中望3D完全是首次接触,首次使用;inventor 也算是“首次”了,虽然接触早,没有正儿八经的画过。再说也是好多年前的了。6 x, N: y0 {8 z; [% O# ?" e
% E- q! y1 U. T$ w- k
软件断断续续用了一个月了吧!不得不说,国产软件在使用习惯上更符合国人的习惯。二者软件我是同时进行的,用中望无论是单个零件,还是装配基本上没啥大问题了(上手比较容易),当然,其他工程图出图,BOM表制作都还没研究呢!(有人说solidworks新手更容易上手?我咋感觉没那么容易了,相对中望哈。。。)
J- g3 V& B2 A% |- q8 k, B7 R/ R' _2 o' E4 A2 s! Z( _! U1 W
而inventor相比就没那么容易上手了。虽然画单个零件问题也不是太大,但是效率远比中望要低;特别是”装配环境“严格来说还根本不会,还是没搞懂那些约束按钮的用法。。。我还在摸索中。。。。& N6 K: g1 ~$ t! D# l1 I
: R" x, _& T9 B9 U9 e0 Y: PPS:中望可以直接插入正方体,圆柱体等,这样比较方便、快速的制作类似气缸固定座那样的方块或圆柱零件;而inventor或solidworks貌似都得从草图开始吧?
+ R- p/ X( U5 V3 b3 O7 J- B/ O& k7 w1 [9 J: \, u' ~6 i
--------------------------------------
, q) ^3 p2 l) p c9 h9 f上面啰嗦了一下这个把月时间的大致使用体会。下面说正事:
: B$ e6 O$ {9 p' \1 V. L& G: B+ s1 j2 I! d# Q6 t
上图二中:3 ^/ y0 w: C# @7 o# ~) c
可以看见零件上都打孔了,有些零件是要固定到”底板“上的,圈起来的地方那些孔。, h0 F# Q7 z- ?3 k" k
比较郁闷的是,没办法直接在”装配环境“下直接给底板打孔呀!只能切换到零件模型下对底板打孔。即便装配下给底板打孔也只能用于装配下,”底板零件“却不会更新哎! 同样的,测试了inventor 2021貌似也不能实现。
2 X6 I) c- W; m3 u: a# O. w+ n; A4 D. A3 N, F
我想实现的是:在装配环境下,直接以”要固定底板上的零件孔中心“,对底板打孔(以A零件孔位中心给B零件打孔)。这样免得切换到零件下打孔还要去一个个测量比对孔位尺寸啊!1 C0 Z. c: h, k8 x# s4 B8 s
3 [) i" B0 p; y R据同事说,他的solidworks 2015就能实现装配时对着”A零件孔位“,给”B零件打孔“吗?
! L; W% ?% y7 n8 f! ~! k3 J2 w; z) n5 ]
PS:同志们有兴趣的话,等我整个完成后上传源文件。% D5 F: T5 Z, x X6 P6 M( f
* E, P1 F9 M8 ^# }+ i
) x' C- V: n* F, ]# K. t$ R
: x6 E; V8 v4 W4 n. Z. D# i! }- `+ M) l
! k- c; `( t; l" N7 B
) n) I( j* z% b9 Y
# z$ }" R" n/ `6 P4 u1 q+ H* D2 K5 k3 i |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员
x
|