机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 14809|回复: 42

寻求国内做高速全自动装配机的供应商和找人

[复制链接]
发表于 2009-1-8 22:43:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
小弟做剃须刀的。公司想在国内找高速全自动装配机的供应商,怎奈寻找半年未果...难道国内就没有做此类设备之牛人?心有不甘,不瞑目啊...

产品零件为散料(需要抖机上料),产量120/分...
单工位节拍至少60以上...

带料,无此经验者免谈。

小弟QQ47487156,有意者留下联系方式,必复!!

另外,本公司有现成设备,单工位节拍150/分,乃英国牛人70年代产品。可以探讨,但是不提供任何抄袭参考。。。

期待国人努力。。。(小弟算是废了,毕业以后就没有弄过设计,仰慕诸位设计牛人)

另外。有意到外企工作的设计大哥也可留下信息,职位是自动装配设备的设计,我们部门缺人,地点上海,加入后到美国培训。要求:英语好(要求直接和老外谈),有5年以上自动装配设计经验。
待遇什么的加我QQ,咱们祥谈
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-9 08:43:29 | 显示全部楼层
难点在何处?

请给我发邮件。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-1-9 08:53:28 | 显示全部楼层
如果有参考的话,应该问题不大的,做装配机来说,国人也做得不错的了,只是你没找到而已,但讲句实话,与发达国家相比,差距是肯定存在的,呵呵,想去你那打工,但这英语可成问题了,不然,也去吹吹看!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-1-9 09:25:42 | 显示全部楼层
我们也试着找到过有经验的工程师,但是就是英语不好,所以用不了。我们给的薪资是很高的。应该和新加坡的工资差不多,只要你很资深。
我们要做的设备难点在高速。因为速度很快,所以主驱动轴要求用凸轮轴,而国内有这方面设计经验的公司并不是很多。大多数公司用伺服+气缸。这个方案已经被我们枪毙了(程序复杂,稳定性不好)。
如果可能,惠宇能否推荐一些国内比较牛的做自动装配的公司阿?这可是一个很大的项目。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-1-9 09:40:57 | 显示全部楼层
海山兄,

     感谢您的回复。

     我们要找的机器并不复杂,难度在高速。因为高速,所以

1.上料有难度。国内我们找过一些供应商。实验下来都失败。我想国内做震动盘最牛的应该是沈飞的飞弘了吧。结果他们试验下来,要么噪音很大,要么速度达不到。目前我们用国外的,价格是国内的10倍。。。不甘心

2.装配动作有难度。因为高速。所以主驱动轴要求用凸轮轴,而国内有这方面设计经验的公司并不是很多。大多数公司用伺服+气缸。这个方案已经被我们枪毙了(程序复杂,稳定性不好)。


我们的产品因为保密原因,暂时不能透露给您。不过你可以把它想象成3个1毫米厚的塑料片,叠装在一起,然后冷铆。

点评

三重剃须吗  发表于 2015-9-20 09:38
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-1-9 09:57:05 | 显示全部楼层
伺服加气动不是不行,也不是稳定性不好.相比凸轮机构,成本会增加很多,但换型快,柔性高.关键是高速领域,难啊.台湾的可能行.以前遇到个台湾的,他说,高速领域干了5年,最后改行了,再也不干了,非常摧残人的.看看高速贴片机就知道什么是差距了.要找设计凸轮机构的工程师应该是件不易的事.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-1-9 10:12:11 | 显示全部楼层
看来自动机行业也不错,有机会试试
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-1-9 10:23:34 | 显示全部楼层
应该不算特别难吧。

关键是前期的事务处理、需有机会进入并持续。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-1-9 10:58:39 | 显示全部楼层
高速的蛮难的,加油啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-1-9 11:29:06 | 显示全部楼层
振动上料台湾的也可以,价格相对高一些,高速最好还是凸轮好些,另外可以并行装配,速度也可以提升。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-12-23 18:49 , Processed in 0.051535 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表