inventor2021打开IGS和STP文件都有问题。

jone_jys

( w4 R& [7 b9 I0 W6 Y# V8 D! J) s

) i9 ^9 l2 h" m  L+ O
图一是STP文档，图二是IGS文档。
而用solidworks ，中望3D打开都没有任何问题；档案是中望3D 2021绘制的，转换的两种格式。
' c3 U' G* X3 V
呼叫陈伯雄老师和其他大神们，如何解决透明的问题呢？
: j4 N3 W) Y9 i- o/ _6 o. ^; {4 k
) q) B% s( n4 A+ d2 o
$ ^5 t# }) G& V4 r
% M: `  {  h$ m9 D! L
附件如下：
$ y7 k$ Y9 R* Z$ {% s

jone_jys

正常的打开是这样的。
. O2 z. e# D/ v" k
solidworks2015 ，中望3D打开都是这样正常显示的。

% E& V! p" D* K/ `  s

jone_jys

飘渺工作室 发表于 2020-12-15 11:32
& }' V: S( c1 H% o4 o1 R% ~. Y& `inventor 2018打开正常，模型树汉字也能正常显示。2021版本表现和你一样，可能是版本bug

感谢！
那就应该是2021的问题了，有办法临时解决一下不？
  _* \, a' }8 ~, o! o' Y
7 H$ H7 V! |$ s2 E  \5 k% r还是只能等后面的SP出来看看了？！哎。

majingfeng

这就是着急更新的坏处

jone_jys

majingfeng 发表于 2020-12-15 13:25
  N9 d- ^3 _" C* N# p这就是着急更新的坏处

8 b+ A; @: ~9 K. G) n( v网上搜了下，貌似很多用户反映inventor打开IGS文件都是透明的问题。。。
! O8 }# M  P' N5 N

Cavalier_Ricky

问题在于：你问Inventor目前的研发队伍，我敢“酒后胡乱猜测”：他们不知道老版本没问题而新版本有问题，不知道自己乱捅哪儿了。。。

Cavalier_Ricky

& _2 y. m- y2 ]$ S
9 f& T: Q# x, U3 w换句话说：目前的Inventor，嘴里喊着的是“大数据没问题”，而实际“改进”出来的产品只能对付的目标市场，越来越针对“非专业的DIY机械爱好者”，看着像就行。。。
7 _! D; R' H) Q7 S6 \
两三年前在长沙的用户交流会上，我第一次看见草图中识别区域的新玩儿法时第一个反应：
- E* w0 \( a3 b0 v. T' o4 a
看着先进，但，我总有“一丝丝的不安”，总觉得哪儿不对。
  Z  V( K$ x* {
现在还是验证了我的不安：

9 X1 Y3 ^9 X) A- @/ [* @; r0 _后期改设计时，因为当初选择的一个或多个区域不是我主动选择的，后期，我还得进行更多繁杂的操作去“我不要这块、我要这块”的鸡肋事儿。

2 K. W' Z6 U; e' I1 B6 A2 ~严谨，不是儿戏。

jone_jys

Cavalier_Ricky 发表于 2020-12-15 19:03
换句话说：目前的Inventor，嘴里喊着的是“大数据没问题”，而实际“改进”出来的产品只能对付的目标市场， ...

感谢回复！
不知道inventor软件开发有没有中国工程师参与？
IGS格式就是方便不同三维软件转换来的标准，为何Autodesk视而不见呢。。
( M1 [+ x6 n8 u6 o3 Y1 `9 m3 D5 G

Cavalier_Ricky

jone_jys 发表于 2020-12-15 19:46
感谢回复！
不知道inventor软件开发有没有中国工程师参与？
IGS格式就是方便不同三维软件转换来的标准 ...

虽说软件属于美国公司，我个人认为，就因为Inventor的研发队伍搬到上海来了，一群中国人！

" _* a9 p- F2 b- s2014年前后以后，莫名其妙、哭笑不得、“实在离严谨二字差他十万八千里”的“Bug”们，就开始层出不穷。
9 A( J# l, ^: }# K2 N, u3 e
# w* {0 f7 v+ L2 f) O我不是说这个团队里的每个中国籍员工都很差。我见过一个项目组长，我就对他负责的新小功能说了一句可定的话，他就热泪盈眶。

; G& p; S$ ?  j/ G0 M# n9 A看得出他在这个功能的开发过程中的心酸。
9 q% u- c; t' V6 D

! \& N& W; S5 ^$ y而，“视而不见”，对目前的整体Inventor开发队伍来说，是太奢侈的评价！
8 Z, w2 a4 x( M% z
他们，连“视”都不愿意“视”。
" J: U+ D9 c2 Z+ E8 H* c
7 X+ u0 H* j$ P- Y6 \6 w4 F; o' I为什么？因为他们彻底不知道Inventor的“先天”有事在哪儿，"先天"弱势在哪儿。
3 W# Z8 U% q% E1 q& Y0 p3 p# B
7 t2 @% t# I! a% t5 }这么严谨的专业软件，一年一个版本？？？这本身，就是天大的玩笑！！！不就是SP嘛！！！还是倒退的SP！！！

关于某个文件的扩张名，最可笑的是：
: {' u4 H3 g0 U
同一个软件开发商，搞出了两种不能完全通用的文件格式，但，扩张名却都是dwg！！！！



: A7 E: y* [* z; F1 t# J3 O如果你对参数关联设计没有我这种偏执狂似的追求，那，Inventor，对你来说，越用越会是你个人事业中的巨大绊脚石。

陈伯雄

7 T, P( }$ j; T2 ~5 Q: H2 F
4 v9 L( H$ i) g6 @" U7 f- O) i
2 j, E2 s, f+ i2 w# Z2 h" H
2 G. b! D- C7 Z$ ~/ c# Q
8 ~; o; R1 C# a& j! o& s2 d

9 r; j$ ^" ?! ^. m3 M