inventor2021打开IGS和STP文件都有问题。

jone_jys

- A: Y- T7 g9 E' k4 ]4 g% \
9 ?( X8 a' w# l7 e
5 C) F9 U4 p# y' z+ {5 i+ z  g! S. i
图一是STP文档，图二是IGS文档。
而用solidworks ，中望3D打开都没有任何问题；档案是中望3D 2021绘制的，转换的两种格式。
) E, g" u& x1 s# f
# b1 x% V, C! s+ \; l8 W. h* ^呼叫陈伯雄老师和其他大神们，如何解决透明的问题呢？
2 u3 R8 @7 X7 d/ `: M
1 ]* s+ }- a5 c* I5 f
8 z5 d% K& [- K, m
2 k( h* Z# d; ?' c4 X, C
4 |( }- C% F" E) D附件如下：
& O6 N2 t' `. Y. |4 ?2 m

jone_jys

' Z% B/ O+ Z) V8 @0 b, r
正常的打开是这样的。
/ D. K0 c$ s! {3 ^/ n) \: O! D
$ L5 }* S/ N* w8 N+ isolidworks2015 ，中望3D打开都是这样正常显示的。
; Y% D- K2 a! D+ h( b

jone_jys

飘渺工作室 发表于 2020-12-15 11:32
inventor 2018打开正常，模型树汉字也能正常显示。2021版本表现和你一样，可能是版本bug

感谢！
. T2 o" \- L2 u2 d% G4 E! {那就应该是2021的问题了，有办法临时解决一下不？
3 l( R2 c" _# [, G$ A
还是只能等后面的SP出来看看了？！哎。

majingfeng

这就是着急更新的坏处

jone_jys

majingfeng 发表于 2020-12-15 13:25
4 j$ L/ c- w4 s, `这就是着急更新的坏处

网上搜了下，貌似很多用户反映inventor打开IGS文件都是透明的问题。。。
0 e4 H2 Y( i( S8 \6 j& W3 j% \0 k

Cavalier_Ricky

问题在于：你问Inventor目前的研发队伍，我敢“酒后胡乱猜测”：他们不知道老版本没问题而新版本有问题，不知道自己乱捅哪儿了。。。

Cavalier_Ricky

换句话说：目前的Inventor，嘴里喊着的是“大数据没问题”，而实际“改进”出来的产品只能对付的目标市场，越来越针对“非专业的DIY机械爱好者”，看着像就行。。。
$ B  `" Q% L2 n  Z# q* i
$ l) N  a5 P8 r; @两三年前在长沙的用户交流会上，我第一次看见草图中识别区域的新玩儿法时第一个反应：

5 w- k2 h! F- K; R看着先进，但，我总有“一丝丝的不安”，总觉得哪儿不对。

4 x' U+ j8 G2 t: W$ J3 ~0 C) Y现在还是验证了我的不安：

后期改设计时，因为当初选择的一个或多个区域不是我主动选择的，后期，我还得进行更多繁杂的操作去“我不要这块、我要这块”的鸡肋事儿。
. G% P: D4 m) R* D: P
严谨，不是儿戏。
$ l% O% P: e% \; Q7 d5 X6 N% a/ T

jone_jys

Cavalier_Ricky 发表于 2020-12-15 19:03
换句话说：目前的Inventor，嘴里喊着的是“大数据没问题”，而实际“改进”出来的产品只能对付的目标市场， ...

7 `4 T- N& u) u5 u" a, Y感谢回复！
不知道inventor软件开发有没有中国工程师参与？
IGS格式就是方便不同三维软件转换来的标准，为何Autodesk视而不见呢。。

Cavalier_Ricky

jone_jys 发表于 2020-12-15 19:46
6 \8 Y8 c/ M) F5 A$ ~6 A0 z& m感谢回复！
# t2 Z) {  g4 L: g不知道inventor软件开发有没有中国工程师参与？
IGS格式就是方便不同三维软件转换来的标准 ...

1 i- B7 n" F2 E/ r1 a  G虽说软件属于美国公司，我个人认为，就因为Inventor的研发队伍搬到上海来了，一群中国人！

2014年前后以后，莫名其妙、哭笑不得、“实在离严谨二字差他十万八千里”的“Bug”们，就开始层出不穷。

5 t- Y, Q- W' s8 B$ Y; N我不是说这个团队里的每个中国籍员工都很差。我见过一个项目组长，我就对他负责的新小功能说了一句可定的话，他就热泪盈眶。
6 h5 g* \% s9 z: v. n6 ^4 C
看得出他在这个功能的开发过程中的心酸。
8 ^$ g( v- ?9 H1 F4 v. i) a$ M4 y

3 e' E4 Z2 M8 @7 _, X+ P2 p; k而，“视而不见”，对目前的整体Inventor开发队伍来说，是太奢侈的评价！
  o9 H9 I/ g" J6 V: P
他们，连“视”都不愿意“视”。

% j/ s' ~$ h7 \9 {& g为什么？因为他们彻底不知道Inventor的“先天”有事在哪儿，"先天"弱势在哪儿。

1 U7 V5 _5 h8 v, ?; U5 h这么严谨的专业软件，一年一个版本？？？这本身，就是天大的玩笑！！！不就是SP嘛！！！还是倒退的SP！！！
' Z6 A3 V9 ?$ ]' Q7 g
/ ]# W3 m  z" o+ Y3 m: q关于某个文件的扩张名，最可笑的是：

& U' l! E+ C  ]: h同一个软件开发商，搞出了两种不能完全通用的文件格式，但，扩张名却都是dwg！！！！

, d9 @8 a+ H0 B  F9 v$ x9 V

如果你对参数关联设计没有我这种偏执狂似的追求，那，Inventor，对你来说，越用越会是你个人事业中的巨大绊脚石。
. o- S4 B% e4 o+ [

陈伯雄

/ e( t$ w0 `* o; G9 |



) ~" o  j! u9 S3 X


& B2 X0 \. N  `