本帖最后由 张麻子 于 2020-11-18 09:24 编辑
总体上看，俄罗斯经济的继续衰落还是没有彻底走出苏联模式所致。权威主义盛行、政商寡头垄断权力和经济资源，俄罗斯没有建立起一个开放的、多元的、与国际接轨的市场体系，也没有建立起开放有活力的社会结构——俄罗斯虽然有一套民主政治的架子，但是其社会开放活跃程度不如中国——俄罗斯依旧是没有苏共的苏联，至少还是半个苏联。
因为经常去俄罗斯，很多人都会问起俄罗斯社会发展情况，当我告诉他们，俄罗斯经济发展远远不如中国的时候，人们往往会大吃一惊。中国人对俄罗斯真实情况并不很了解，还是认为俄罗斯是一个很发达的国家，至少比中国还发达的国家。导致很多人把俄罗斯当成一个强国来崇拜，其实，它早已经是国际竞争中不断落伍的差生了。
本文把我在俄罗斯从海参崴到圣彼得堡，从雅库茨克到高加索见到的社会经济的一般印象介绍一下，不周到之处也请知情者批评指正。
1/ 基础设施
要问对俄罗斯经济的第一印象是什么，那就是可以用停滞和破败来形容。整个俄罗斯可以视为一个巨大的苏联博物馆，除了首都莫斯科和靠近中日韩、外来投资比较多的海参崴等极少数城市外，俄罗斯多数地方的容貌基本停留在1980年左右的状态。基本上这40年来，俄罗斯城市没有增加新的建筑，楼房绝大多数是50到70年代建设的缺乏美感的工业化时代建筑。由于缺乏维护，这些大楼都已经很破旧。除了一些商业楼和公营机构外，很多居民楼的电梯还是苏联时代那种极为狭小的电梯。很多城市运营的电车也还是苏联时代就投入使用的，四五十年没有更换。城市道路也缺乏维护，如果赶上雨天，往往泥泞不堪，道路硬化密度也不太高，不少中小城市非中心地带的居民区还是土路或砂石路。
居民楼
总的来说，莫斯科的基础设施、商业办公区规模比不上京沪广深，也比不上杭州武汉重庆成都，顶多赶得上哈尔滨、济南这种中等省会，莫斯科西部有一片金融城，它的规模也就是重庆江北金融城的三分之一或四分之一；而一级联邦行政区的首府的繁华发达城市则普遍不如中国的地级市。
这些现象反映了俄罗斯经济的深层次问题：由于社会经济实质没有增长，城市没有任何扩张或新的建设；财政的匮乏，意味着没有钱去维护基础设施和建筑更新。
一些中小城市的道路：乌兰乌德、卡尔梅克和伊尔库茨克
从这一点上讲，俄罗斯是访问过的欧亚非国家中，最让人感到绝望的一个。有一次访问俄罗斯之后，接着进入蒙古，立即感受到截然不同的氛围。蒙古虽然以前比俄罗斯落后，但是现在整个国家是一幅朝气蓬勃、蓄势待发的状态，人口快速增长，以矿业为龙头的经济也开始腾飞，乌兰巴托的城市建设都非常新，并且还在不断建设更先进的。去越南，这个“苏修”当年东南亚“仆从国”，也是一片充满活力，让人感受到希望的热土。这些国家虽然名义人均GDP不如俄罗斯高，但是你可以看到未来的无限希望，而俄罗斯是一片巨大的死气沉沉土地，走在一眼望不到边的衰败道路上，几乎看不到经济增长的希望。
2/ 工业
从苏联时代起，俄罗斯的经济就以重工业为主，苏联解体前是个工业强国，但是我去过的俄罗斯几十个重要城市，印象中没有见到过一个现代化工厂。工厂虽然都还在运营生产，从外面看都是又大、又丑、又破，基本都是苏联时代的那个模样，到现在几十年也没有改进。这种景象在中国经济衰退问题最严重的东北老工业基地都看不到，更何况东南沿海，但是在俄罗斯却到处都很普遍。
比如，伏尔加格勒（斯大林格勒）、新西伯利亚和乌兰乌德都是很重要的重工业城市，当年这些地方制造的武器令中国心惊胆战，文革时期 ，每个城市都修防空洞来防备苏联入侵。但是，如果今天到这些地方走走，如同进入历史隧道，典型的破旧版的前现代工业城市的景象。六七十年代，这里源源不断制造了大量的武器来威慑中国，中国每个城市都只好挖防空洞来防御苏联随时可能的入侵，而如今中国公司开始来并购这里的企业。像西伯利亚森林深处的那些矿业和初级工业为主的城市，衰败更严重。
俄罗斯曾经有那么多数学、物理和化学天才。但是没有制造出一个在世界上有影响力的品牌，俄罗斯除了卖资源的几个巨头外，没有一家全世界有影响力的公司。如果让大家想象，我们的生活常用品当中，有哪一样是俄罗斯制造的？我们耳熟能详的俄罗斯品牌有哪些？恐怕一个都说不上来。福布斯公布的全球创新企业100强里面没有一家俄罗斯企业，普华永道做的Global Innovation 1000里面也只有2家俄罗斯公司，俄罗斯企业表现还不如中国台湾、中国香港、比利时、巴西、印度。
这根本反映了俄罗斯创新体系、经济组织体系的全面溃败。反过来说，衡量我们中国改革开放成功的不是说GDP增长了多少，而是产生了一批在市场上拼杀出来，有全球影响力的公司和品牌，比如华为、腾讯、小米等等，这将是表现一个国家全球影响力的中流砥柱。
就连俄罗斯占传统优势的军工产业也逐渐没落。先进的军工必须建立在科技创新和的基础上，俄罗斯科技和工业的逐渐落后，也意味着很难制造出有竞争力的武器。俄罗斯常规武器的轻型化、智能化、人性化方面不如中国，中国正在逐渐蚕食俄罗斯的军火市场， 今年1月，瑞典斯德哥尔摩和平研究所年度报告称，中国已经超越俄罗斯成为世界上第二大武器装备出口国， 2015至2017年，中国武器出口总额至少541亿美元，而俄罗斯才377亿美元。不知这个统计是否全面，但是中国的常备武器渐渐超越俄罗斯是趋势。
3/ 社会消费
商业一直是俄罗斯经济的短板，因为苏联时代禁止自由市场贸易，国家垄断着商业，所以，很有意思的是，当年苏联时代盖的居民楼和商业楼第一层都不留门脸房，因为大家不需要临街商业。俄罗斯的大城市有一些很高端的商场，像红场旁边的Gum（相当于大望路的新光天地），卖的都是西方的奢侈品大牌，毕竟俄罗斯也有很多暴发户，伦敦豪宅的最大客户群来自俄罗斯。但是，稍微差一点的商场，比如莫斯科四季酒店东侧、国家杜马对过的Modny Sezon（相当于大悦城、凯德MALL)，卖的基本就是从北京雅宝路进口的皮草装饰了。俄罗斯每个城市还有中央市场，大概也是苏联时代遗留的产物，中央市场里面基本都是“动批货”，这是俄罗斯市场消费的主流产品。圣彼得堡主要商业街涅瓦大街的商店，卖的产品基本也都是义乌小商品。
边疆小城戈尔诺阿尔泰斯克的小米广告
另一个衡量社会消费的重要指标是汽车、手机这两个现代社会居民最离不开的物品。俄罗斯的汽车相当一部分（或许接近一半）还是苏联时代产的拉达等品牌汽车，跑了二三十年了，车内散发着汽油的味道，但是还不舍得报废。而大街上的新车，多数是现代、日产、吉利的低端款，大约在人民币10万元左右。大街上中高端汽车比例还是不如中国高，不像现在中国，但凡收入高一点的中等家庭都会购买奥迪、雷克萨斯、宝马这种好轿车。俄罗斯的手机消费也是以小米、华为、OPPO的中低价位机为主，甚至很多广东的山寨机，莫斯科重要商业街上有很多小米专卖店，小米显然还是这里受欢迎的比较高端的商品。
俄罗斯街头的汽车
总体的感觉是，俄罗斯社会消费水平不高，大概相当于中国2005-2010年左右的水平。社会消费顶端是少数欧美大品牌，中高端、中端和低端基本是中国造，中国物美价廉的产品充斥着俄罗斯的社会各个角落。大概中国的低端货在俄罗斯处于中端位置，中端货在俄罗斯处于高端位置，俄罗斯的消费整体比中国差一个档次。
4/ 收入水平
俄罗斯虽然人均GDP比中国高，但是实际收入比中国低不少。大概莫斯科比较好一点的白领工作，可以拿到8000到10000人民币的工资，一般的工资则在3000到6000人民币左右。我咨询过伏尔加格勒师范大学、克拉斯诺亚尔斯克师范大学的老师和留学生，他们说大学老师可以拿4000元人民币，普通行政人员可以有2000多人民币的的工资，而中小学教师工资约两三千。卡尔梅克大学的中国留学生去企业兼职，每天课后和周末就过去工作，只能领到相当于800人民币的报酬。所以，俄罗斯人的生活水平是普遍不如中国人的。
在俄罗斯的另外一个感受是，老年人的社会福利很不好，大街上到处都是老太太在摆摊卖东西，公营机构也都是老太太在当前台接待，公交车上的检票员也都是老太太。为什么都是老太太，没有老头？可能跟俄罗斯男人酗酒，平均年龄只有53岁有关，在俄罗斯很少见到八九十岁的老头。
感触比较深的是，第一次去圣彼得堡是农历春节期间，天天飘舞着雪花，非常冷、非常潮湿，但是我住的酒店门口几位老人全天在这里摆摊，晚上八九点还不回家，卖的东西不过是松子、果仁、糖之类的简单初级产品，相信获利也不多。在城市的中央市场，也有很多老年人卖菜、卖水果。这种情形，在中国基本看不到，在其他国家也很少见。
街头卖花的老人
5/ 科教
说起经济，就要谈到科技。因为现在的经济跟科技越来越不分，科技发达活跃程度反映了经济的发达活跃程度。我曾经专门去过有俄罗斯硅谷之称的新西伯利亚科学城参观，科学城位于城市南郊、鄂毕河畔，环境非常优美。新西伯利亚科学城始建于1957年，面积达50平方公里，聚集了320多个科研机构和5万多名科研人员，不仅是俄罗斯最大，也是世界上最大的科学城。从它现在呈现出的景象来看，硅谷在80年代起飞之前，规模和科研力量上很可能是不如新西伯利亚科学城的。进入21世纪之前，北京海淀科教区比这里更是小巫见大巫，到1998年中国的领导人还来这里考察取经。
但是就像俄罗斯的工业区一样，科学城也是一片破落的景象。除了新西伯利亚国立科技大学理科楼外，偌大的科学城没有一栋现代化建筑。赫赫有名的几个科研院所大楼，比如核物理研究所，都还是七八十年代粗糙简单的建筑。这突出反映了一方面经费不足，另一方面则是俄罗斯的科技体系缺乏社会转化机制，没有市场性收入，还是老一套官办官养、关起门来搞科研的思路。据了解这里科研人员平均工资仅3000人民币左右，科研人员纷纷离开到海外，或者莫斯科、圣彼得堡外企工作，科研人员总量已经从鼎盛时期的5万下降到3万。
新西伯利亚科学城，图二为著名的核物理研究所，图四为新西伯利亚国立科技大学理科楼
2018年，俄罗斯科研经费是586亿美元，而中国是4748亿美元。2000年到2014年期间，俄罗斯SCI论文发表量排名第15，跟台湾、巴西差不多，数量相当于中国的五分之一。Nature影响因子前100的机构中，中国有19家，而俄罗斯仅有1家（俄罗斯科学院，排名第55）。这些都反映了俄罗斯科技的全面衰落，背后则是经济创新力、活力严重不足的问题。
看到俄罗斯这么多衰败的景象，人们不禁都会疑问：俄罗斯的资源这么丰富，人们受教育水平也高，怎么可以持续长达近半个世纪的衰败（这也算创下了近现代史上大国经济衰退周期的记录了）？如果放在整个东欧国家衰退和转型的比较中看，我们就可以找到清晰的答案。
从70年代末，苏联和东欧八国都纷纷陷入经济停滞状态，其实苏联因为有资源，在当时情况还不是最差的，波兰、罗马尼亚和保加利亚都要比它严重的多。苏东剧变后，苏联和东欧八国都开始了经济自由化和政治民主化为主轴的改革，经济上不约而同都采取了快速私有化的“休克”疗法，在改革初期，都经历了经济的剧烈衰退和政治的动荡。
但是俄罗斯和中东欧的历史分水岭出现在2000年。此后，中东欧国家基本还是沿着建设市场经济和民主制度这个道路上前进，改革渐进佳境，社会稳定，经济持续发展，除了罗马尼亚、保加利亚和塞尔维亚等少数国家，基本都迈入发达国家门槛，斯洛文尼亚人均GDP达到2.6万美元，捷克人均GDP2.3万美元，波兰、克罗地亚、匈牙利也在1.5万美元左右。得益于有效的经济政治改革，2000年以来，波兰、捷克等国的平均增长率保持在4%以上，甚至成为欧洲经济的重要发动机。
俄罗斯在经历了改革混乱和动荡后，到90年代末，私有化经济和议会政治已经初见雏形，但是进入新千年后，这种改革并没有持续下去（走向了一条与中东欧原社会主义国家不同的发展道路），而是向国家加强对经济的干预和控制，以及政治上的权威主义和强人政治回归。这条道路初期，由于国际油价上涨，还算过得去，但是随着2008年后油价下跌以及全球性金融危机等原因，俄罗斯和东欧的差距越来越大，俄罗斯不改革、改革不彻底的问题再一次暴露。
所以总体上看，俄罗斯经济的继续衰落还是没有彻底走出苏联模式所致。权威主义盛行、政商寡头垄断权力和经济资源，俄罗斯没有建立起一个开放的、多元的、与国际接轨的市场体系，也没有建立起开放有活力的社会结构——俄罗斯虽然有一套民主政治的架子，但是其社会开放活跃程度不如中国——俄罗斯依旧是没有苏共的苏联，至少还是半个苏联。
这种经济社会结构，导致整个国家没有土壤去进行现有产业的技术更新，或者发展新兴产业——虽然俄罗斯也很重视互联网和区块链，但是基本是雷声大雨点小，因为没有有活力的市场主体去推动做这些事情——俄罗斯企业缺乏进行技术创新的动力，因为影响企业发展的并不是科技，而是能否攀上政商关系。俄罗斯经济越来越惰性地去依赖开采资源，俄罗斯出口结构中，燃料和矿物产品比重从苏联解体初的50%上下，增加到去年的70%上下，而工业品占比从30%多将至不足20%，俄罗斯除了能源和矿产加工呈现粗放型增长外，其他多数行业发展都活力不足。
从整个苏联东欧转型基本也可以看出，经济市场化程度和社会开放自由程度越高，其经济发展程度越好，波兰、捷克、匈牙利、克罗地亚、斯洛文尼亚和波罗的海三国是这方面的典型，反面的典型则是俄罗斯、土库曼、乌兹别克斯坦等国家，不仅经济长期低迷不振，社会溃败也加剧。（转）作者：王明远；来源/阜成门六号院
| 
发表于 2020-11-18 09:20:07
