开始设计一种大蒜播种机

awolfbee

大蒜的头尾，肉眼区分没问题，但是我总不能后面挂上几个人来识别哈……

awolfbee

大白小白 发表于 2020-11-1 20:35
你如果不停歇的，作动源的确是方便了，但如何调节柱距？

. o8 i& t; g! F+ z- L6 l( A株距主要是行走部件和种植部件的速度匹配，在行走速度不变的情况下，调节种植部分的速比，种植速度快点，株距就小，种植速度慢点，株距就大。
5 A1 H$ d% L) {2 W

大白小白

awolfbee 发表于 2020-11-1 20:50
株距主要是行走部件和种植部件的速度匹配，在行走速度不变的情况下，调节种植部分的速比，种植速度快点， ...

可以借鉴韩国人的优点，至少它停止状态下是垂直入土。
匀速运动，又要可调速比（无级，有级？），这无疑增加了成本。而且难以做到垂直。
7 t0 z  A" ^  ~" I

大白小白

大白小白 发表于 2020-11-1 20:56
2 W; x' U# p" [2 X" D可以借鉴韩国人的优点，至少它停止状态下是垂直入土。
# b0 F/ T! J+ q" k1 y' Y匀速运动，又要可调速比（无级，有级？），这无疑 ...

) O# b: \% Y* a- O/ z正向（稳定性，压倒一切），
价格/成本（性价比，农民敏感），
5 a" U- J3 L5 Z) f* d3 ^% e) Y速率（屈居第三）。
" W) T3 r; }4 E, M

awolfbee

大白小白 发表于 2020-11-1 21:01
- G% y* T7 _; {5 I2 J: t正向（稳定性，压倒一切），
6 p$ T) d& W* P: V/ a7 H8 X价格/成本（性价比，农民敏感），
, J  W2 V# o& L. R  ?: K+ G速率（屈居第三）。

实际上在初期，首先是效果，比如95%以上的蒜尖朝上，然后是稳定性，最终在确保前两项的情况下提高效率，但是有个平衡点。

大白小白

awolfbee 发表于 2020-11-1 20:50
$ l! i8 ~+ \+ K* D3 L$ x株距主要是行走部件和种植部件的速度匹配，在行走速度不变的情况下，调节种植部分的速比，种植速度快点， ...

' z* P6 w$ j5 `) c1 l  `5 e韩国人不会那么蠢，想不到行进中播种。我觉得是为了垂直。
9 A: k% ?% o2 e& m9 p+ t

awolfbee

大白小白 发表于 2020-11-1 21:03
* }4 f& @" R- o7 a! u韩国人不会那么蠢，想不到行进中播种。我觉得是为了垂直。

% m, A& L7 X+ w/ R: T' w) p大蒜种植，就算是蒜头歪掉了，发芽也是直的，我之前用油壶种植过大蒜，侧面钻孔，最终长出来的大蒜都是垂直的。关键的是结构简单，因为去掉了同步系统，种植部分在相对车体运行的情况下，如果速度不匹配，会导致种植部分在地面划沟，而在空行程部分要快速，才能以规定株距种植植株。

大白小白

awolfbee 发表于 2020-11-1 21:08
大蒜种植，就算是蒜头歪掉了，发芽也是直的，我之前用油壶种植过大蒜，侧面钻孔，最终长出来的大蒜都是垂 ...

! [) w% O8 j8 \9 @2 R垂直入土，尾下头上，能够以最短路径出苗；
, a  M# t+ f# }而苗出了土，因为向阳特性，肯定是垂直向上的。
5 |1 O& o( m+ k+ K4 O6 Z苗在土里的垂直和出了土的垂直是两码事。

2 E9 H$ s, @* D) A% j7 h比较三者：
' v# i5 D2 X5 F( Q+ m; E. F1）正向，垂直入土；
/ ^, @: s9 k) L$ o/ ?2）正向，倾斜入土；
3）水平。

4 A5 S  M  d) B8 ?韩国人的方案，不需要同步，也不会划沟。如果不算传动系统，也是极其简化的。

awolfbee

大白小白 发表于 2020-11-1 21:20
% K& k/ ~; N: D4 `垂直入土，尾下头上，能够以最短路径出苗；
! N. G' {& [1 Z而苗出了土，因为向阳特性，肯定是垂直向上的。
苗在土里的 ...

: _9 v4 U& @3 r0 L: y; x大哥，你所提到的韩国人的设备，是自由落体，蒜瓣要么头朝上，要么头朝下，应该对半分的，没有蒜尖识别装置。

大白小白

awolfbee 发表于 2020-11-1 21:27
2 Q; u0 q) l  G$ k: m2 T大哥，你所提到的韩国人的设备，是自由落体，蒜瓣要么头朝上，要么头朝下，应该对半分的，没有蒜尖识别装 ...

这部分没看到。不敢说实现了，也不好说没。需要实机考察。