开始设计一种大蒜播种机

awolfbee

大蒜的头尾，肉眼区分没问题，但是我总不能后面挂上几个人来识别哈……

awolfbee

大白小白 发表于 2020-11-1 20:35
你如果不停歇的，作动源的确是方便了，但如何调节柱距？

0 }0 c/ O5 D) N  H/ i' B株距主要是行走部件和种植部件的速度匹配，在行走速度不变的情况下，调节种植部分的速比，种植速度快点，株距就小，种植速度慢点，株距就大。

大白小白

awolfbee 发表于 2020-11-1 20:50
# r: ^& U; P9 P# Z; z7 D株距主要是行走部件和种植部件的速度匹配，在行走速度不变的情况下，调节种植部分的速比，种植速度快点， ...

7 V0 g( H9 f& o6 {0 _7 m可以借鉴韩国人的优点，至少它停止状态下是垂直入土。
6 |0 [7 f( C, V匀速运动，又要可调速比（无级，有级？），这无疑增加了成本。而且难以做到垂直。
$ R4 Z, A1 X& ~) i! A& l( w

大白小白

大白小白 发表于 2020-11-1 20:56
# h. ^: H* S% \可以借鉴韩国人的优点，至少它停止状态下是垂直入土。
; Q& h: D/ C0 g9 u$ X' Y匀速运动，又要可调速比（无级，有级？），这无疑 ...

2 k7 `4 c) a! x8 O. I+ P! X6 @正向（稳定性，压倒一切），
# A6 R# S3 i( h6 |: U6 t5 s8 [价格/成本（性价比，农民敏感），
速率（屈居第三）。

8 b' M( M; t( q+ N. R# R+ @

awolfbee

大白小白 发表于 2020-11-1 21:01
正向（稳定性，压倒一切），
& n0 h% z$ r0 m& i价格/成本（性价比，农民敏感），
; P& w" `- t6 U0 Q速率（屈居第三）。

实际上在初期，首先是效果，比如95%以上的蒜尖朝上，然后是稳定性，最终在确保前两项的情况下提高效率，但是有个平衡点。

大白小白

awolfbee 发表于 2020-11-1 20:50
株距主要是行走部件和种植部件的速度匹配，在行走速度不变的情况下，调节种植部分的速比，种植速度快点， ...

- p& k5 J3 @! w韩国人不会那么蠢，想不到行进中播种。我觉得是为了垂直。

awolfbee

大白小白 发表于 2020-11-1 21:03
韩国人不会那么蠢，想不到行进中播种。我觉得是为了垂直。

) R3 z+ S0 ^5 I1 _# F大蒜种植，就算是蒜头歪掉了，发芽也是直的，我之前用油壶种植过大蒜，侧面钻孔，最终长出来的大蒜都是垂直的。关键的是结构简单，因为去掉了同步系统，种植部分在相对车体运行的情况下，如果速度不匹配，会导致种植部分在地面划沟，而在空行程部分要快速，才能以规定株距种植植株。
' w: T: \* f1 P' h: I

大白小白

awolfbee 发表于 2020-11-1 21:08
4 s3 A- D2 v0 \, f5 j# ~# N( r大蒜种植，就算是蒜头歪掉了，发芽也是直的，我之前用油壶种植过大蒜，侧面钻孔，最终长出来的大蒜都是垂 ...

垂直入土，尾下头上，能够以最短路径出苗；
而苗出了土，因为向阳特性，肯定是垂直向上的。
6 A' A. b; b4 r6 A- P- N" p苗在土里的垂直和出了土的垂直是两码事。

比较三者：
! }3 B" M6 \& A& m0 o1）正向，垂直入土；
2）正向，倾斜入土；
3）水平。
( B: M8 ~, a3 A) V  {  f% {
韩国人的方案，不需要同步，也不会划沟。如果不算传动系统，也是极其简化的。
. O+ V5 s9 f9 }: n% ~

awolfbee

大白小白 发表于 2020-11-1 21:20
& w' V. _* s$ i6 D垂直入土，尾下头上，能够以最短路径出苗；
" _% p/ _1 x" l0 [# M( |+ h& C而苗出了土，因为向阳特性，肯定是垂直向上的。
苗在土里的 ...

, i2 }" |9 j5 R& C  b大哥，你所提到的韩国人的设备，是自由落体，蒜瓣要么头朝上，要么头朝下，应该对半分的，没有蒜尖识别装置。

大白小白

awolfbee 发表于 2020-11-1 21:27
  i" h. x( N8 _' D大哥，你所提到的韩国人的设备，是自由落体，蒜瓣要么头朝上，要么头朝下，应该对半分的，没有蒜尖识别装 ...

这部分没看到。不敢说实现了，也不好说没。需要实机考察。
& C! `3 O! R* k) I  F' \/ s