开始设计一种大蒜播种机

awolfbee

# B4 M1 j( N% j8 U& e$ q大蒜的头尾，肉眼区分没问题，但是我总不能后面挂上几个人来识别哈……

awolfbee

大白小白 发表于 2020-11-1 20:35
你如果不停歇的，作动源的确是方便了，但如何调节柱距？

株距主要是行走部件和种植部件的速度匹配，在行走速度不变的情况下，调节种植部分的速比，种植速度快点，株距就小，种植速度慢点，株距就大。

大白小白

awolfbee 发表于 2020-11-1 20:50
( d$ V7 u1 z/ \  |" S4 a株距主要是行走部件和种植部件的速度匹配，在行走速度不变的情况下，调节种植部分的速比，种植速度快点， ...

可以借鉴韩国人的优点，至少它停止状态下是垂直入土。
7 K+ P, @0 g% k) f, t! ~  |匀速运动，又要可调速比（无级，有级？），这无疑增加了成本。而且难以做到垂直。
# {! k' `  I+ i& B7 W* T7 I5 g, L& v

大白小白

大白小白 发表于 2020-11-1 20:56
0 ^: M' v4 @) r3 m6 ~可以借鉴韩国人的优点，至少它停止状态下是垂直入土。
匀速运动，又要可调速比（无级，有级？），这无疑 ...

+ {- s5 I) @  O: m# I  }2 j1 w正向（稳定性，压倒一切），
价格/成本（性价比，农民敏感），
速率（屈居第三）。

% l* m/ ]" S  Y" I3 E
2 o  J) w6 \+ W

awolfbee

大白小白 发表于 2020-11-1 21:01
( j; s% p( }2 t; B5 n. f1 I正向（稳定性，压倒一切），
价格/成本（性价比，农民敏感），
速率（屈居第三）。

3 U, j' F& B5 l2 z4 |实际上在初期，首先是效果，比如95%以上的蒜尖朝上，然后是稳定性，最终在确保前两项的情况下提高效率，但是有个平衡点。
6 N! I7 e# h3 ^! [4 |# F6 ?4 a; ]

大白小白

awolfbee 发表于 2020-11-1 20:50
株距主要是行走部件和种植部件的速度匹配，在行走速度不变的情况下，调节种植部分的速比，种植速度快点， ...

( R3 m# ?& \7 Z3 O9 P2 p1 Q韩国人不会那么蠢，想不到行进中播种。我觉得是为了垂直。
7 a& J/ b7 ?8 C9 o5 F. u

awolfbee

大白小白 发表于 2020-11-1 21:03
韩国人不会那么蠢，想不到行进中播种。我觉得是为了垂直。

! w7 S/ r; s; Y. h: J+ N大蒜种植，就算是蒜头歪掉了，发芽也是直的，我之前用油壶种植过大蒜，侧面钻孔，最终长出来的大蒜都是垂直的。关键的是结构简单，因为去掉了同步系统，种植部分在相对车体运行的情况下，如果速度不匹配，会导致种植部分在地面划沟，而在空行程部分要快速，才能以规定株距种植植株。
5 T" b: P; y+ o  m

大白小白

awolfbee 发表于 2020-11-1 21:08
( k2 e! \, t  h大蒜种植，就算是蒜头歪掉了，发芽也是直的，我之前用油壶种植过大蒜，侧面钻孔，最终长出来的大蒜都是垂 ...

& _* v$ J! U' \/ ^$ W垂直入土，尾下头上，能够以最短路径出苗；
而苗出了土，因为向阳特性，肯定是垂直向上的。
" x( x  x* H; V# H( i7 Y苗在土里的垂直和出了土的垂直是两码事。
! R1 ?4 {$ v4 }: A
比较三者：
0 c' B0 C2 ]. _% o! i1）正向，垂直入土；
% M9 z# [9 O2 i3 Z9 F. d( s3 |2）正向，倾斜入土；
3）水平。
9 N8 k) c5 ~. K7 O- U
韩国人的方案，不需要同步，也不会划沟。如果不算传动系统，也是极其简化的。

awolfbee

大白小白 发表于 2020-11-1 21:20
垂直入土，尾下头上，能够以最短路径出苗；
6 I' s8 k7 j5 R! I* h7 \5 @) T而苗出了土，因为向阳特性，肯定是垂直向上的。
苗在土里的 ...

大哥，你所提到的韩国人的设备，是自由落体，蒜瓣要么头朝上，要么头朝下，应该对半分的，没有蒜尖识别装置。

大白小白

awolfbee 发表于 2020-11-1 21:27
. i. ?" M" l/ P  @5 r大哥，你所提到的韩国人的设备，是自由落体，蒜瓣要么头朝上，要么头朝下，应该对半分的，没有蒜尖识别装 ...

6 a3 d, p4 v6 n( b0 g) u这部分没看到。不敢说实现了，也不好说没。需要实机考察。