开始设计一种大蒜播种机

awolfbee

# X# ]) X4 a8 C3 A) u: y! ^大蒜的头尾，肉眼区分没问题，但是我总不能后面挂上几个人来识别哈……

awolfbee

大白小白 发表于 2020-11-1 20:35
. u$ \+ @" ?; s  {你如果不停歇的，作动源的确是方便了，但如何调节柱距？

* P' H# I7 _  U, ]2 _- `株距主要是行走部件和种植部件的速度匹配，在行走速度不变的情况下，调节种植部分的速比，种植速度快点，株距就小，种植速度慢点，株距就大。

大白小白

awolfbee 发表于 2020-11-1 20:50
: a  [5 p, H( }9 z株距主要是行走部件和种植部件的速度匹配，在行走速度不变的情况下，调节种植部分的速比，种植速度快点， ...

可以借鉴韩国人的优点，至少它停止状态下是垂直入土。
匀速运动，又要可调速比（无级，有级？），这无疑增加了成本。而且难以做到垂直。

大白小白

大白小白 发表于 2020-11-1 20:56
可以借鉴韩国人的优点，至少它停止状态下是垂直入土。
7 b1 p, P& u  T匀速运动，又要可调速比（无级，有级？），这无疑 ...

- A) B4 Y+ l- s% n正向（稳定性，压倒一切），
价格/成本（性价比，农民敏感），
速率（屈居第三）。
  P0 R9 w9 U9 W3 y0 ~' D4 y
4 K7 n5 d# P: G* @- w

awolfbee

大白小白 发表于 2020-11-1 21:01
6 x" Y$ }$ a$ s- \7 P正向（稳定性，压倒一切），
$ [5 t, ^5 X+ y价格/成本（性价比，农民敏感），
0 d0 o, J7 L. k& @& [- F! R速率（屈居第三）。

实际上在初期，首先是效果，比如95%以上的蒜尖朝上，然后是稳定性，最终在确保前两项的情况下提高效率，但是有个平衡点。

大白小白

awolfbee 发表于 2020-11-1 20:50
株距主要是行走部件和种植部件的速度匹配，在行走速度不变的情况下，调节种植部分的速比，种植速度快点， ...

1 X* W( S4 c" f& S5 u韩国人不会那么蠢，想不到行进中播种。我觉得是为了垂直。

awolfbee

大白小白 发表于 2020-11-1 21:03
韩国人不会那么蠢，想不到行进中播种。我觉得是为了垂直。

大蒜种植，就算是蒜头歪掉了，发芽也是直的，我之前用油壶种植过大蒜，侧面钻孔，最终长出来的大蒜都是垂直的。关键的是结构简单，因为去掉了同步系统，种植部分在相对车体运行的情况下，如果速度不匹配，会导致种植部分在地面划沟，而在空行程部分要快速，才能以规定株距种植植株。

大白小白

awolfbee 发表于 2020-11-1 21:08
  }, O. ^/ ]6 P5 U大蒜种植，就算是蒜头歪掉了，发芽也是直的，我之前用油壶种植过大蒜，侧面钻孔，最终长出来的大蒜都是垂 ...

垂直入土，尾下头上，能够以最短路径出苗；
而苗出了土，因为向阳特性，肯定是垂直向上的。
苗在土里的垂直和出了土的垂直是两码事。

比较三者：
1）正向，垂直入土；
2）正向，倾斜入土；
3）水平。
  D. Z% n5 H+ w8 p
  W2 h$ u$ |/ ]+ ^7 e3 |5 Y" X( }韩国人的方案，不需要同步，也不会划沟。如果不算传动系统，也是极其简化的。

awolfbee

大白小白 发表于 2020-11-1 21:20
垂直入土，尾下头上，能够以最短路径出苗；
' h& [4 b$ s# {. {. |4 P) Z而苗出了土，因为向阳特性，肯定是垂直向上的。
. N  o4 l7 Q; I. W) o5 s8 D苗在土里的 ...

: E: i6 ^0 Y& [9 N4 ?, ]大哥，你所提到的韩国人的设备，是自由落体，蒜瓣要么头朝上，要么头朝下，应该对半分的，没有蒜尖识别装置。
) x2 f4 c6 b& K" G  P/ k$ @

大白小白

awolfbee 发表于 2020-11-1 21:27
$ P$ Q. o0 a) ~. [" a大哥，你所提到的韩国人的设备，是自由落体，蒜瓣要么头朝上，要么头朝下，应该对半分的，没有蒜尖识别装 ...

这部分没看到。不敢说实现了，也不好说没。需要实机考察。
; L6 p7 {5 g* {, `$ \4 Y