机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: awolfbee

开始设计一种大蒜播种机

[复制链接]
发表于 2020-11-18 13:14:05 | 显示全部楼层
@awolfbee 蒜头压碎成蒜瓣,有视频么?四处纷飞?能不能温柔点?

点评

没有,但是能想象得到。  发表于 2020-11-19 19:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-18 13:17:37 | 显示全部楼层
孙启明 发表于 2020-11-15 12:18
0 F' d2 J. d+ j@awolfbee 提供给你另一个思路,在大蒜未分瓣之前定位蒜瓣的方向,设法分瓣时保证蒜瓣的方向。然后进入种子 ...
) V9 i5 K# i9 `: h; H
类似电阻元器件、钉带那样的编织带?或者弹链?
1 W( P6 C" X- s5 N: b2 R这个成本怎样做才能最低?* O" H, ~. C+ C8 a- z% _2 ?

' I# z8 B# x' Y6 x( g$ @9 M) {
. ?5 t7 l, H2 @; D$ C
2 @' u! C% j  Z# f; L# ?" [+ y* l0 g7 f) g

% v, U# ]6 e, o; M4 [% W1 {

点评

不是成本问题,而是能否实现的问题。上面我已经说过了,就算是编织的话,还得识别头尾。不像菜籽,本身没有方向性。  发表于 2020-11-19 19:35
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-18 13:23:13 | 显示全部楼层
大白小白 发表于 2020-11-7 08:41
  Q: m6 O6 s0 U- r; d/ @4 a6 Vlz搞两个伺服,加上行走,三者速度关系应该这样,才是最简单的吧。
  O, l0 T; p2 v
@2011ayoon " |5 I" k4 C! w$ e  S) k3 n
@2011ayoon
0 E( ^8 E8 w+ b4 l$ D) j' ?连续行走,肯定没问题;在插入和退出泥土时最好要保持垂直。那么这样就需要一个机构,反向速度V,保持静止;脱离泥土之后又要加速回复原点。7 o4 @" ]5 m- \7 N7 j7 x9 S
# [; F1 U- a% {* n! b$ O' u  w% |$ b
这是一个变速机构,且要换向。我觉得太复杂。
7 L* G  ^9 Q% c2 g9 U, l) I, Z# Q3 r
不如断续行走最简单,成本最低。
1 d+ i/ B$ A2 q# |: x7 a

点评

断续行走,加速减速,耗费能量,效率太低。  发表于 2020-11-19 19:34
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-18 13:26:26 | 显示全部楼层
awolfbee 发表于 2020-11-15 10:24% A* g+ d9 `. i) t, B/ R4 _
上视图- L$ |, d% f; I$ q. L" j4 |2 {
7 j  {+ f; {/ w$ W
紫色为蒜瓣,输送带将尖边向下的蒜瓣送入V型块中,然后进行识别,转盘逆时针转动。

1 h4 ?! \. }# W- [1 ?0 R4 O' H% _你的链条上的夹具要夹紧蒜瓣插入泥土中,这个会沾染泥土,如何做到自清洁?增加气嘴?
9 S1 q7 f, T  i- F, a3 K9 U' c; ]
. S5 j( p" P+ c

点评

毛刷之类的,将大块的泥土清除掉,小的不影响机构运行的,随他去吧。  发表于 2020-11-19 19:18
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-11-19 20:11:28 | 显示全部楼层
机械部分的设计停止,因为蒜头的识别是最关键的,这个没搞定的话,设计机械部分我觉得可能过于超前,或者说是做无用功,所以暂停。等识别问题解决之后再来做机械部分。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-11-19 21:21:34 | 显示全部楼层
' \4 p6 t5 o, |
9 W( R! P: O) u. ]; a& Q# z. F
今天刷知乎,有推荐米思米的插件,安装后发现,的确是太好用了,随便做个丝杆出来,的确很专业的。
$ n- j0 h. q9 F5 c3 ?9 q; C' K- U" l: F9 B; S% D3 ?
目前的插件有,凯元工具集,主要设计齿轮和链条等; 迈迪工具集,现在是米思米。
3 G( W& a) i0 `

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-20 18:41:26 | 显示全部楼层
awolfbee 发表于 2020-11-19 21:212 K  g6 _- K3 I) `
今天刷知乎,有推荐米思米的插件,安装后发现,的确是太好用了,随便做个丝杆出来,的确很专业的。$ {# i( v& X% q

& C# b+ @. P& x$ `8 M, z# M. { ...
6 ~" s4 m0 E. o% q+ T
如果连续行走,插土机构也存在加减速换向的过程。
1 c' f* D( n  d; e  H. n" y
7 P9 d; i8 W% O对于整机低速行走,加减速的能量损失我觉得可以忽略。不知道lz认为整机行走速度达到多少米/min可以满意?
: Y7 @. I' g2 X: M8 @) B! \
& L) q+ a3 \9 Q) S$ ?在农机上增加伺服,这个成本不说,可维护性就太麻烦了吧。& `- C1 g0 g% i/ P: [: L4 N

点评

两吨,还是粗略估计,我认为估计不会低于4吨。双缸柴油机估计500kg,车架估计1吨,其他七七八八的加起来,比如覆膜机,覆膜打孔机,加起来重量就不轻了。  发表于 2020-11-21 13:39
整机的重量,我预估比lz低一个数量级。  发表于 2020-11-20 21:53
机器自重2吨,插植机构200kg,能量消耗一目了然。我的目标是0.5m/s,效率太低了没多大意思。关于伺服问题,估计第一台机器是我自己用,所以成本问题以及维护问题忽略不计。  发表于 2020-11-20 19:27
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-20 21:52:14 | 显示全部楼层
大白小白 发表于 2020-11-20 18:413 C, |5 x' V' B6 V& i
如果连续行走,插土机构也存在加减速换向的过程。& d1 K8 w8 m% b$ _* W

, f0 Z+ n6 V  j对于整机低速行走,加减速的能量损失我觉得可以忽略 ...
, k" ~+ Y% ]  I& `" u
自重2t,这我没想到。这么重,能下农田么?对田梗要求太高了。5 f, N; `1 P) @4 Z
4 p' u5 {9 L( S5 K* d* R

点评

还有,农机下田,指标不是田埂,而是作业面的土壤情况。种植大蒜的土地基本上是旱地,所以不用太担心,如果你下过一些水田,你就知道那淤泥坑是有多坑。  发表于 2020-11-21 13:40
晕……你可知道收割机多少吨?不然为什么要用履带式的?就是为了减少单位面积上的压力。俺可是玩履带车辆的资深玩家……  发表于 2020-11-21 13:37
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-21 20:14:24 | 显示全部楼层
@awolfbee 我的意思是,前面的牵引动力应该不需要。
8 E  s) |) l' q# T* b" Z8 L, A3 W% K! F/ \( W- ~5 ^) h: X* K
你看看你发的2楼的图。直接从行走轮上获得动力,电路方面可以锂电池供电。
8 Y2 a0 E: F2 w+ o# ~5 R% P$ S" X! C9 y8 P1 g4 S* Q8 M; u
不知道微耕机的传动轴能否输出?
  O: u/ ?( ]& Q* a" F. s' Y1 N. B6 }% x% J- t8 e
不建议重复发明轮子。

点评

那是别人的设计,我肯定不愿意这么干。而且那链条都亅裸露的,清洁条件太差了。  发表于 2020-11-21 21:29
那样不稳定,肯定要在齿轮箱上分出一部分动力,从轮子上取力是一种偷懒的行为,会造成更多问题。  发表于 2020-11-21 21:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-11-21 21:48:48 | 显示全部楼层
昨晚和今天折腾了一天,周末虽然有孩子打扰,但是成果也很显然,将视觉识别的一个阶段性的问题解决了,至少特征提取出来了,然后就是对特征进行识别的问题了。如果今天状态良好的话,也许晚上就能把这个问题解决。之前我还以为这个问题需要半年以上才能解决,当时是对视觉识别系统一点都不了解,仅存一点编程知识。在构思算法过程中,也逐渐将图像的结构慢慢摸熟了,看来后期要向机器人视觉方向发展了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-4-4 19:23 , Processed in 0.061988 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表