机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 9665|回复: 14

密封性测试的局限求助

[复制链接]
发表于 2020-10-23 09:30:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 火力不够 于 2020-10-23 09:32 编辑 2 Q  ^6 Z* E4 m& |; U& a
& I, U: [& v$ @! v
) g4 @) |! w  w  u4 E

! b! B9 w  B2 q4 W( N1 u$ u7 u7 M+ r( Z, ~

7 p# ?: D; Z5 i( D: v) RRT
( R. ~& y  A$ V2 j, g1 X

7 [3 s4 B, i$ r$ n近期在做一个泵体组装产线的时候碰到一些问题8 d1 @' {% ?, N) [
几乎到了无法解决的地步
- H/ o4 \  Y  Y9 r4 k0 G' Y1 J
% g+ A. p+ H5 @# T$ h. ~& V

: `# d8 ^1 k9 D3 F2 [. L9 N  t特来亲切的社区请教各位元老   |& e& j5 x3 M$ s& o7 u5 y
  L5 _; ]8 A! T3 C, v+ D

2 X4 ~' s  e9 J6 b1 d/ z起因,方案之初关于泵体内腔的密封测试,做的是借助泄露仪来测试其密封性- A# Q; P% H. s; g2 H
& H8 e4 j1 e, N! ?- o
) E* K/ |5 G3 p! Z) W$ l
奈何泄露仪厂家听说容积太大就束手无策,称其检测要求已经超出气密测试范畴/ t# ~. @% z6 b5 W+ r# e3 z
) r. b; e% e5 A0 n# b: J+ Y$ x6 E

* N5 s. O0 v/ c2 r9 c4 q我来说一下容积,确实很大,大型号的泵体,我自己估算750L上下,泄露仪厂家直接吓得支支吾吾1 A/ i4 g. H* @, \- h3 Z+ {

7 m+ U# C$ s( I+ V8 G. r$ b

4 U0 s1 v% j" H1 d我再来说一下现有的测试方法,在泵体内一直充气0.5MPA(有一个气泵直接供气),放入大水池中,肉眼观察是否有气泡,很显然现有的办法比较接近常规气密测试法中的流量测试法# ^6 o9 o. W5 g/ u" F

1 B3 S& U% A1 F; k  F

& o4 }7 @9 g6 ?0 @2 V然而经过方案的规划后,决定舍去水池测试的办法,因为水池确实很大,占地也不小,且与装配区有一定的距离,来回吊取比较耗时。所以在方案中决定使用气密泄露仪来替代该测试方法。
! f% N1 `- q  Q8 t- b% o' W3 ~) U0 Y& w
" t% `$ @, l0 \1 ?& K
泄露仪厂家要求我们给出泄露指标,我说没有指标,如何确定可行方案就需要现场采样& y, q& }  ]0 m- ~& C
9 P) l. M( W5 j
' s9 t8 g* c' V3 _9 l( I
指标采样我认为是小事,问题现在是充气体积太大,泄露仪无法测试,精度不够,泄露占比太小,泄露仪只能适合小体积的测试& v0 ]( D* I; s0 j4 K9 Y* \
5 L7 D2 ~/ S' V# |* u# \' p
$ {1 _$ d# h% W  k" X
如果采用压降法测试,则预测会耗时很长,这跟起初方案描述出入会很大,显然客户都不会认可' s  [  H( Z2 @4 K

0 {' |! ]+ r' m% t5 f4 i& j& V& c

! w( _6 s4 \" H# r* o5 S然后就是氦气检测,这就更麻烦了,需要用手持式吸头在产品外观上逐一吸取检查是否有氦气泄露  h4 t- |: K8 C1 k  Q  k
9 E5 a! E- w# V( T. E+ Y" n

# _0 a' o& f: S$ _7 a8 U6 c综合上述,显然这个气密问题已经无法解决,就是因为容积太大的缘故
9 ?2 W/ m8 P! t. }6 n/ B5 @% g3 @/ O
) f2 V1 X3 Q+ t9 [( W* w
早上的时候,我就在揣测,压力容器行业的那么大罐子是如何做泄露测试的,因为小弟没有接触过压力容器方面,也不能跟领导乱讲话,毕竟不成熟的方案就不要乱提议了
2 C/ C* o8 ~- Y; \9 j- `; B, o1 f* t2 }
3 x- u5 _! Z3 `% s; M! x

  i0 w6 M0 U4 H% `. D所以请教一下社区的各位大佬,帮忙看看是否可以沿着我这条揣测找方案去,亦或是有其他好的解决方案?
% }$ M, C; i0 K0 \5 j: A
- b4 S3 y' K$ i" v$ r, m
9 y, z* R1 C6 n$ z( p& D

( E% X! ~  L) ?/ [, ?
+ l5 n' j# Y! I- h* h+ R
                                                                                                  打工人 参上 2020/10/23. ]' z; n! `- W% V5 u
  O" o8 q2 j6 S% L2 w1 k
' a( Z( T- b3 _! K! }  ?' K. ]

, e$ ^/ U2 `' {) p, M1 p3 i
- [+ c* V2 E# M6 `; J
  s; x( ~: C  [& u1 S
. u0 f! L9 J1 E4 P3 G+ r  E2 o: g8 U

6 ^! y, g2 R* f# k6 P
: S/ b" u4 i) @" }* n9 l1 U3 @8 Q
( g6 n' t* s3 f% b: \# Q. p9 |( P

* V  G! t9 M6 ]5 o7 v( \

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-23 10:12:34 | 显示全部楼层
往里面加水啊,看看漏不漏。---做了N年试验机了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-10-23 10:15:20 | 显示全部楼层
加固定填充减小体积
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-10-23 10:39:39 | 显示全部楼层
我见过化工的那种容器  都是加水测试的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-10-23 11:00:18 | 显示全部楼层
minggemen 发表于 2020-10-23 10:12, _- A: N  B1 q& M2 f6 ?$ F
往里面加水啊,看看漏不漏。---做了N年试验机了
; f$ M& U6 s& F" _, g4 b
是个电机壳体,加水就报废了,只能是气体了/ p5 t% [4 K9 X- N
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-10-23 11:01:11 | 显示全部楼层
上海六艺机械 发表于 2020-10-23 10:152 `; G# U: b' H5 K
加固定填充减小体积

4 s: R8 e8 q+ P2 j+ o- h7 O; |是个好主意呢填充物,但是吧,装配好了就不能拆开了,做完气密测试就进入下一道工序了
4 t; _9 x0 E4 g4 _( e3 s
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-10-23 11:13:30 | 显示全部楼层
给壳体装个进气阀和高精度压力表,往壳体里打气,压力足够大时,关闭进气阀,观察高精度压力表一段时间,看看是否泄压漏气。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-10-23 11:54:26 | 显示全部楼层
氮气检测。泵出口封死,进口连截止阀后接氮气管,注入氮气后关闭截止阀保压。. N6 t1 r& \3 m4 l5 W

5 \7 D7 L) f5 Y# L, e& I' n1 O地面用带槽的钢板,嵌入密封圈,泵放上之后,扣上罩子(有机玻璃或者亚克力的),一段时间后抽取罩子内的气体检测氮气含量。8 p- ?9 z9 G) Y4 [
3 b% B* a: D; _
整体就跟初中测试声音在真空中传播那个试验类似吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-10-23 14:38:20 | 显示全部楼层
我觉得还不到一个立方的体积,用气体体积检测不存在什么困难。可以加我微信交流137+93+17++04++01
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-10-23 16:59:05 | 显示全部楼层
外面抹上肥皂水,就是容易出泡泡的那种液体,可以买那种泡泡枪的水来用。漏气的地方会鼓泡起来的。这个是轮胎测试漏气的方法,我们农村很常见的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-23 17:21 , Processed in 0.059849 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表