# w- M/ d9 a! f2 F: h, s: g0 r
" {* Y& R/ s6 Q
' ~* ?: {* A2 d" H2 M; }/ `* g$ M' `- ^' w$ N! F" N' q- W: {
有人会说，这还不简单，哪儿没有跑过就去跑一遍不就行了嘛。
# ]- A' }: I- T/ n1 c3 S 这种方法的确能保证所有的道路都被打扫了，但是车子可能会在某几段马路上重复开，损失燃油和时间。 ! q! @, l' H. ^1 E
北美的一个大城市多伦多在好好用数学规划之前，每年就白白多花了3百万美金的冤枉钱。5 r" c/ k5 Z& v, [4 ]6 @8 M
4 W4 T! L+ Y8 a
5 J9 g: F. w8 q$ P& [) d, A$ | 是这样的，扫马路、洒水车、铲雪车这类问题在数学上属于中国邮差问题，中国邮差问题本身早在20世纪70年代就有了靠谱的解法。
& K3 m. Q& K1 H' S/ } 事情还要从1962年说起。当时，毛主席鼓励科学家们用科学解决人民日常生活中遇到的问题。
9 I; ^5 x" Q9 j
我国数学家管梅谷就想到了这样一个问题：一个邮差走遍每条街道去送信，最短路径应该是什么样的？ % | U S& h; J, E. l' Z" V8 t
后来，美国国家标准技术研究所的数学家 Alan J. Goldman 把这个问题命名为“中国邮差问题”。 ; k3 U$ [4 L: e0 U& ]
5 V' n+ r) l/ U$ E n 到了1973年，加拿大滑铁卢大学的数学家 Jack Edmonds 和 IBM 研究院的计算机科学家 Ellis L. Johnson 提出了一个至今无人超越的有效算法。他们的算法要 cue 到三百年前的一个人，那就是欧拉。 J. g3 M2 ~$ a& v8 [4 W2 d* h0 H
其实，欧拉在1735年就研究过一个和管梅谷类似的问题——七桥问题，并得到了一些重要的结论。
# {+ ?2 r1 _7 ] R$ c七桥问题 图片来源：wikipedia
3 N# G) s8 O, u: S 七桥问题和我们小时候玩的一笔画的益智问题类似：在普鲁士的柯尼斯堡有两个小岛，两个小岛和附近一共有7座桥连通。现在问题来了，怎样规划路线才能恰好经过每一座桥一次？
$ W p: L& z4 m6 v1 t
第二年，欧拉发了一篇论文，证明七桥问题不可解，原因是他给出了能解的一般条件，那就是每块地都必须有偶数座桥，而七桥问题不符合这种情况。# Q; Y7 C& I9 B' |
% H. w! Q' c7 X, z
后来，这类问题在数学上发展成了图论和拓扑学。而因为欧拉的开创性贡献，能够一笔画的图被叫做欧拉图，一笔画的路径被叫做欧拉路径。
8 { A* ^& N' c" h
七桥问题等价于右边这个图形。欧拉证明，只有当奇顶点的数量等于0或2时，才存在一笔画。七桥问题的奇顶点（蓝点）的数量等于4，因此无法一笔画。 " g1 z! \6 q% w) B
欧拉还证明了一张图能一笔画的一般情况：奇顶点（也就是边的数量是奇数的顶点）的数量等于0或2。
# ~4 q! L1 p2 b, U8 a 所以按照欧拉证明的定理，中文的“串”就可以一笔写成，因为它的奇顶点只有最上面和最下面一共两个。 % L" ^8 I4 G) M. k
串的奇顶点有2个（最上和最下），因此可以一笔画。
4 M% b7 D1 ~$ e) [6 E2 r5 C 下面这个德国儿童的传统娱乐项目——Haus vom Nikolaus puzzle （圣尼古拉房屋）也可以一笔画——
0 T: _ z2 p# @) L: d, v7 u0 X" h
& \, K6 k& }& T: t; z/ x# y _( t 顺便说一下，圣尼古拉房屋有44种解法。 ' t4 p' G, ^3 D3 W. k* e# w
- V- l' _( b- \$ x5 I
把欧拉证明的结论推广到中国邮差问题的情况，最难搞定的是奇数分叉的道路，遇到三岔路口、五岔路口，走回头路几乎是必然。
& ?% {) }' R" l$ x" G2 m" ]( Y' Q& L7 O. K7 q5 S
所以 Edmonds 他们的算法是，把奇数路口拎出来单独算，找到这些路口间的最短路径；而偶数岔路之间必然存在只走一次的方法，最后把两部分拼起来就可以了。 8 Y% L! [9 H2 g
8 U0 P4 ?, M8 J; y9 d7 d
但是呢，实际生活中扫马路、洒水和铲雪要比这复杂得多。
! r& z( ^. Q8 j 比如，高速公路的整洁对司机的生命财产安全更重要，所以要早点清扫完毕；一些路段是单行线，或者对大型车辆限行。此外，“邮差”也不只一个人，而且不能无限“肝”活，清洁车之间的交接班也要考虑在内。
/ S: ~, ^1 o& r 因此在现实生活中，中国邮差问题很难找到最优策略，这也是为什么一开始 Edmonds 的算法没有得到广泛应用。 % j+ l& m# J- o5 X7 ?- `
到了20世纪90年代，随着计算机技术的进步，一些数学家开始尝试把中国邮差问题应用到日常生活中。比如，明尼苏达大学的数学教授 Peh Ng 就曾用图论的思想帮明州莫里斯市政府规划冬季的铲雪线路。 4 H) y1 p/ u4 ?5 G
而从2001年开始，北美的一些大城市就开始用比较成熟的软件（如 ArcGIS）来规划铲雪车的行车路径。这些软件一般会把一大块城市交通网分割成一小块一小块的，然后分别再进行计算。
) ]3 c3 V) |1 }# o( d6 h1 m) A
/ m7 t+ v* e8 s; E2 W' W: [0 f 比如，多伦多在用图论原理对铲雪线路进行规划后，铲雪费用比之前减少了三分之一，每年节省了大约3百万美金（约合2千万人民币）。 , V: @# s2 z; U; W$ d7 U
多伦多的市政道路交通的运营经理 Hector Moreno 表示，在用ArcGIS之前，行车路线主要靠经验和人工计算，现在就不需要这么麻烦了。 . u, Z3 ^2 y( H% v
波士顿市政府的应用数学团队 图片来源：boston.gov . P2 |& ` S1 w% c
2010年，波士顿市政府也组建了自己的数学团队——Mayor's Office of New Urban Mechanics，用数学和计算机来规划铲雪路线。
; V$ }. ?: F! x1 M3 E7 ~& y 像波士顿这样的大城市用数学进行规划真的太有必要了。2015年，为了铲雪，波士顿的铲雪车一共开了47万千米，差不多可以绕地球12圈了。铲雪的花费也是惊人的，那年的暴雪让波士顿一共掏出了3500万美金（约合2.3亿人民币）。
+ t' A$ z% E4 x# G: n8 R
2015年，波士顿的暴雪创下了记录。图片来源：newyorktimes 3 p! R i+ }# a& X
除了道路养护，中国邮差问题的算法在很多领域还有应用。比如在交互设计时，中国邮差问题就被用于终端产品的可用性检测。
2 H9 l) r' h8 e' X举个例子，一个手机被制造出来以后，手机制造商想要看看每个功能是不是和名称相符。比如按下主键，点开“设置”，再点开“网络”，是不是真的会出现网络设定功能。 0 o; N* n1 A2 n8 c
2 q: U3 \, d* w" r) m, F 因为手机的功能很复杂，不同功能之间形成的网络要怎么样才能有效地走个遍，这个问题有时连制造商也搞不太明白。1996年诺基亚出的2110的菜单有88个项目，一共有273种操作。如果随便按，可能一些菜单永远也不会得到检测。 4 J* T3 W$ v' Y+ G* h- H+ f. } A
但是利用中国邮差问题的算法就能规划测试路径和计算步骤数量了：最少就只需要按594次键盘按钮就可以把所有的菜单和功能都过一遍了。
+ T9 E! H- B' @9 A" q! K0 q1 @
4 L2 Z5 P7 \9 t7 k/ C* D0 ? 在检查网页链接有没有“死角”的时候也可以用到中国邮差问题的算法。
* S- Z9 q5 f0 u1 ^ 比如，富兰克林故居的网站(benjaminfranklinhouse.org)有66个网页，1191个超链接。如果网络测试员没有头脑一顿乱点，不但要做无用功，有些网页和链接可能还点不到。但是利用中国邮差问题的算法，测试员知道只要点2248次就可以测试完所有的网页和超链接了。
" p+ t$ B" e9 w2 `3 R! M位于英国伦敦的富兰克林故居
0 D6 ?& ]: H/ w) K/ @ 欧拉路径判定挺好掌握的呢：口中串串，乃米田共。
O n( `2 y" N+ f2 ?
F: }6 k2 o" b s) o% u: j
' ?4 c6 q& s. G B" E0 M
9 O6 s5 m' c3 d1 w, j/ O
| 
发表于 2020-9-6 17:41:48
楼主
