机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 8241|回复: 13

请教一下,这样标注同轴度合理吗?

[复制链接]
发表于 2020-9-5 09:10:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
    各位高手帮忙看一下,这样标注同轴度和基准合理吗?' A# ?$ K. ]* p, F# W0 M
    图1,基准设在自由公差的圆柱面轴线上,螺纹和密封面要求同轴度公差。- u2 h& Y% s( ~+ K2 X
    图2,以密封面为基准,螺纹中径要求同轴度公差。
8 O& H, h/ j" \* r0 j

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-5 09:23:03 | 显示全部楼层
个人觉得没有他太大问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-9-5 09:27:01 | 显示全部楼层
三统一原则:1.设计基准与检测基准统一  2.制造基准与检测基准统一  3.装配基准与检测基准统一
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-9-5 09:39:12 | 显示全部楼层
Dandylian 发表于 2020-9-5 09:27
- o. e5 h1 V0 T. N. r三统一原则:1.设计基准与检测基准统一  2.制造基准与检测基准统一  3.装配基准与检测基准统一
* _- T4 q4 p$ ?. Z% X4 A% N+ g
到底有没有问题呢?
  F% {2 w0 }: b; j5 a& x6 K

点评

有  发表于 2020-9-5 09:57
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-9-5 11:01:09 | 显示全部楼层
第一个图的基准本身没有要求,没有粗糙度要求,没有尺寸精度要求,这样的基准下同轴度要求精度不容易保障。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-9-5 11:04:31 | 显示全部楼层
tsaohuan 发表于 2020-9-5 11:01
$ p2 t% Z$ i# V' l' ^第一个图的基准本身没有要求,没有粗糙度要求,没有尺寸精度要求,这样的基准下同轴度要求精度不容易保障。

6 R! O# q% w6 X4 |谢谢,赞同您的意见!第二个图有何看法?对螺纹要求同轴度可以吗?. P- k3 `: Y- L+ _, k  Q6 W* V/ m
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-9-5 11:17:01 | 显示全部楼层
倒角那么多种,有必要吗?是不是有配合?如没有能改成一致的,干活好干( Q  x/ d: z, \5 y1 V3 ?, c
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-9-5 17:07:55 | 显示全部楼层
第一个图的直径90是自由尺寸,以自由尺寸为基准应该不对。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-9-5 17:22:14 | 显示全部楼层
晓昀 发表于 2020-9-5 17:07$ S+ [- {7 @6 E8 y8 O2 L
第一个图的直径90是自由尺寸,以自由尺寸为基准应该不对。

- @8 r7 ?9 k% e! O1 ~& P) N( i0 `谢谢您的意见。对第二张图有何建议吗?
( p9 z. T/ y  Y. q0 b% D
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-9-5 22:04:34 | 显示全部楼层
wushaolu 发表于 2020-9-5 17:224 Y2 ]7 j7 h5 P5 |- a  q
谢谢您的意见。对第二张图有何建议吗?
8 k/ d" O, q2 e7 V
第二张图标注没有问题。
4 x0 ~. h/ s7 P5 F3 y; e
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-16 06:53 , Processed in 0.057268 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表