机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: A亚

关于2d工程图的疑惑,萌新在线求教。

[复制链接]
发表于 2020-8-19 21:34:42 | 显示全部楼层
发张图纸,说明零件作用,只有对照图纸才能详细解释
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-8-19 21:52:10 | 显示全部楼层
楼主可以多去车间转转,打打基础
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-8-19 23:44:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 晓昀 于 2020-8-25 17:54 编辑

表面粗糙度在不同精度的机床加工能达到的粗糙度也不一样,这个也要结合车间实际机床能达到的粗糙度;
形位公差根据零件的结构要素在装配图中的作用确定;
后面三个去查手册。

这些知识靠平时干活积累,多看别人的图纸,多总结,干的多了,自然就会了。

点评

当然是根据零件的功能要求确定加工面的表面粗糙度了。我说的是机床理论上能加工到的表面粗糙度。不用看什么面子不面子,看问题就对了。  发表于 2020-8-25 17:52
这不扯淡么,表面粗糙度基于设计需求来定,你倒好,整个加工能力定,看你在社区身份不应该说出这样的话。  发表于 2020-8-25 17:20
比如,理论上加工能力和精度高的车床加工圆柱面粗糙度能达到1.6,图纸上写这个也没问题,但是实际车间里机床的实际加工能力不一定能达不到。  发表于 2020-8-21 16:00
表面粗糙度是你设计要求定了再确定机床不是反过来做的,现实确实要结合实际加工能力没错,但设计时首先要满足设计要求,不能反着来,你第一句话我不太认同。  发表于 2020-8-21 11:24
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-8-20 07:55:08 | 显示全部楼层
图纸上每一个点每一条线每一个文字,都是有原因的。都有这样做的来由。为什么会用这个视图?这个视图是要表达什么?图纸是工程师的语言,学会了表达,一通百通。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-8-20 09:09:41 | 显示全部楼层
我已经经历过这个阶段,对于萌新建议先参考汽车焊接夹具的一些设计标准和制图标准,到之后再结合实践慢慢摸索属于自己的经验。没有积分留QQ邮箱我发给你也行的
1597884754(1).jpg

附件10《夹具设计标准》12年12月 已修改.pdf

1.5 MB, 下载次数: 14, 下载积分: 威望 -10 点

焊接夹具设计标准.pdf

1.53 MB, 下载次数: 9, 下载积分: 威望 -10 点

汽车夹具绘图标准.pdf

182.56 KB, 下载次数: 8, 下载积分: 威望 -10 点

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-8-20 09:31:52 | 显示全部楼层
有机械工程师手册,建议装电子版的。里面都有讲解你的问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-8-20 10:19:27 | 显示全部楼层
除了结构设计、材料选择和处理之外,机械设计的所有问题也就是你说的这些了。。。机械设计手册全部搬出来啃一遍吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-8-20 20:14:36 | 显示全部楼层
这事抄不上几年图解决不了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-8-21 10:44:15 | 显示全部楼层
表面粗糙度  一般啊 安装面6.3  轴承座安装1.6  特殊要求0.8  

形位公差和加工工艺的按照实际情况吧

尺寸公差的话也就一般看你建模后能存在误差实际定义

孔轴的话一般h7 h6之类或者js7 之类的 也得看你是基孔制 还是基轴制了

你最好是上传一张图纸来的方便标注

语言表达不清楚的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-8-22 08:39:41 | 显示全部楼层
还珠楼主 发表于 2020-8-20 09:09
我已经经历过这个阶段,对于萌新建议先参考汽车焊接夹具的一些设计标准和制图标准,到之后再结合实践慢慢摸 ...

嗯,已经下载了。谢谢哇,下次有相关类型的希望能继续分享给咱哦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-29 01:53 , Processed in 0.059526 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表