机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: sjzrifdsa

大家好!按下图这样布置导轨和齿条可以吗?载重300kg,高速导轨间距800mm左右。谢谢!

[复制链接]
发表于 2020-8-8 11:41:58 | 显示全部楼层
一根导轨就够了,你齿条侧再搞几个轮子辅助支撑就可以了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-8-8 11:51:27 | 显示全部楼层
第一种方案当然是最好的,但空间有限,放不下,按第二种方案就能布局下,不知第二种方案是否可行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-8-8 11:56:39 | 显示全部楼层
去缸活塞泵 发表于 2020-8-8 09:34
为啥要改,寿命肯定缩短,稳定性也很差

因为空间有限,按第一种方案布局,放不下。按第二种方案布局,就都能放下,解决了空间的问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-8-8 12:47:19 | 显示全部楼层
sjzrifdsa 发表于 2020-8-8 11:56
因为空间有限,按第一种方案布局,放不下。按第二种方案布局,就都能放下,解决了空间的问题。

有带齿条的导轨
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-8-8 14:03:36 | 显示全部楼层
其实这个没有绝对的,第二方案是允许的,但是必须要考虑齿条刀到导轨的距离,单条滑块数量,滑块的距离,导轨的距离,负载受力点及方向等等要素。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-8-8 14:33:38 | 显示全部楼层
如果是竖直传动的话,齿条不合适哟。电机一断电,这东西就得砸下来~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-8-8 15:26:04 | 显示全部楼层
这个要看悬梁设计是不是足够牢固,设备运行速度,加速度,减速度。加工精度要比第一种困难,装配要求也相对高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-8-8 21:24:54 | 显示全部楼层
第一种方案比较好一点,支撑在两端,系统刚性也应该好些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-8-9 11:49:35 | 显示全部楼层
一条导轨,另外一条改为滚轮会好点
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-8-9 21:50:47 | 显示全部楼层
还是齿条在中间,传动受力会平稳一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-29 13:41 , Processed in 0.055353 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表