你一个月的现金收入在当地城市能买几平米(多数可能是零点几平米)的房子?换一个算法就是倒过来,当地一平米房价相当于你或你的家庭月收入的几倍。这就是房价收入比。还是习惯于前者算法,收入除以房价。
2 o# f3 I' e9 F/ ]' `9 I0 A8 D+ A. a1 j9 ~/ a; I Z
以北京来说,比如房价5万,每月现金收入2.5万(税前收入要3万左右吧),那么一个月可以买0.5平米,2个月收入能买1平米房子。0 r7 g3 z- F! [$ U
5 n: d( J' ?; v
我认为这个指标对于普通人来说,特别是年轻无房的奋斗者在选择定居点的时候一个极其重要的指标。6 C8 A# N5 C' t
! J4 r* n" u5 ]- y0 k# g大家计算一下看,达到1的估计是少数,够0.5的能有多少?
% q2 R) j( o. _0 W, Z8 i' u+ |+ o1 }: K. A4 P/ ]$ O( v
如果按照家庭月纯收入计算,这个比值达到1的有多少?估计也不多。
& L3 K! Y3 `$ `# G1 I0 ]
% Z0 f* I: e( B2 U$ k% h) Y# ]4 [2 c1 T一个家庭的月收入不能买当地1平米的房子。以国际标准来说,家庭月收入的6倍可以买一套房子,或者一套房子的价值大体相当于20年房租。和这个标准比,中国的房价偏高了多少?+ Y! Y0 S( m6 v: {! S% ]* z
?% n8 I# Z p3 h# Z( Z8 y& U
大家拿当地房租和房价来计算一下,就可以知道。
$ C' h+ T# u2 `0 e2 j
% I8 H7 ]- ?+ Y) \' V/ X已经当上房奴的人,在计算自己资产的时候可能比较得意,按照房价一算,资产好几百万了。其实者并不靠谱。10%的人要变现,可能就要跌去一大半。8 P/ x# M6 w1 ?& T5 l
# x4 S/ t. J3 O& V* o0 O0 E
不管怎么说,房子对于生活质量很重要,不买房不等于安家,这是中国人历来的观念。政府就是抓住老百姓这个弱点,在房子上狠狠地咬你一口。3 V$ _& a- d1 |, E3 B) D/ n4 K
) g9 l. G! K" N1 G# v! G3 C# a
我初步感觉,好的大城市中心区域房价很贵了,对普通家庭出身的年轻人基本上无法考虑。可是回到普通的三四线城市,也真的是比较难,工作机会太少,各种黑暗无法适应。因此,我感觉在大都市的周边区域卫星城市似乎是一个选择,比如长三角和珠三角的周边小城市,比如惠州、苏州、无锡。这些小城市的核心区域也比较贵,但下面的县城或乡镇有没有比较宜居的房子,可以考察一下。( W" a# h# q) u( {3 q# _9 P1 d
; J: H9 w! k5 n& p现在车比较便宜,公共交通也越来越方便,购物都是网上,剩下主要就是孩子上学。医院也是个问题,边缘区域距离好的医院都比较远,不过年轻人对医院需求比较小,需要的时候开车或打车去。
; m; i& U$ n+ V" e# a, Y# r t5 a# \$ B
稍微偏一点,几十公里半径内,房子稍微大一点,可以让父母一起帮带孩子。周末的时候,周边逛一下青山绿水,比市中心更宜居。. h9 J7 G$ ?0 u6 ~
0 Z: K7 f2 f. {: w7 U' i2 h6 I' N买就是为了住,为了生活,炒房子现在还是算了,过时了。+ Z! H; P& v r0 D) k
1 @/ m$ w! W" P
有的人买房子以后装修花好多,搞的貌似很奢华。这是缺乏生活经验。舒适、简洁、方便是最好的,有的设施看着新奇,其实没什么实用价值。
/ u) L/ j2 v* d+ Q- m g6 [1 I7 j. v* n8 s3 j; ], c* N
选工作,选地点,本质上还是选择一种生活。房子是生活的基础之一,所以计算房价收入比是选择定居点的重要参数之一。
6 `3 t! v5 H4 Z/ q/ m6 q& A9 } |