机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 24007|回复: 115

计算一下房价收入比

[复制链接]
发表于 2020-8-7 09:50:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
你一个月的现金收入在当地城市能买几平米(多数可能是零点几平米)的房子?换一个算法就是倒过来,当地一平米房价相当于你或你的家庭月收入的几倍。这就是房价收入比。还是习惯于前者算法,收入除以房价。
2 o# f3 I' e9 F/ ]' `9 I0 A8 D+ A. a1 j9 ~/ a; I  Z
以北京来说,比如房价5万,每月现金收入2.5万(税前收入要3万左右吧),那么一个月可以买0.5平米,2个月收入能买1平米房子。0 r7 g3 z- F! [$ U
5 n: d( J' ?; v
我认为这个指标对于普通人来说,特别是年轻无房的奋斗者在选择定居点的时候一个极其重要的指标。6 C8 A# N5 C' t

! J4 r* n" u5 ]- y0 k# g大家计算一下看,达到1的估计是少数,够0.5的能有多少?
% q2 R) j( o. _0 W, Z8 i' u+ |+ o1 }: K. A4 P/ ]$ O( v
如果按照家庭月纯收入计算,这个比值达到1的有多少?估计也不多。
& L3 K! Y3 `$ `# G1 I0 ]
% Z0 f* I: e( B2 U$ k% h) Y# ]4 [2 c1 T一个家庭的月收入不能买当地1平米的房子。以国际标准来说,家庭月收入的6倍可以买一套房子,或者一套房子的价值大体相当于20年房租。和这个标准比,中国的房价偏高了多少?+ Y! Y0 S( m6 v: {! S% ]* z
  ?% n8 I# Z  p3 h# Z( Z8 y& U
大家拿当地房租和房价来计算一下,就可以知道。
$ C' h+ T# u2 `0 e2 j
% I8 H7 ]- ?+ Y) \' V/ X已经当上房奴的人,在计算自己资产的时候可能比较得意,按照房价一算,资产好几百万了。其实者并不靠谱。10%的人要变现,可能就要跌去一大半。8 P/ x# M6 w1 ?& T5 l
# x4 S/ t. J3 O& V* o0 O0 E
不管怎么说,房子对于生活质量很重要,不买房不等于安家,这是中国人历来的观念。政府就是抓住老百姓这个弱点,在房子上狠狠地咬你一口。3 V$ _& a- d1 |, E3 B) D/ n4 K
) g9 l. G! K" N1 G# v! G3 C# a
我初步感觉,好的大城市中心区域房价很贵了,对普通家庭出身的年轻人基本上无法考虑。可是回到普通的三四线城市,也真的是比较难,工作机会太少,各种黑暗无法适应。因此,我感觉在大都市的周边区域卫星城市似乎是一个选择,比如长三角和珠三角的周边小城市,比如惠州、苏州、无锡。这些小城市的核心区域也比较贵,但下面的县城或乡镇有没有比较宜居的房子,可以考察一下。( W" a# h# q) u( {3 q# _9 P1 d

; J: H9 w! k5 n& p现在车比较便宜,公共交通也越来越方便,购物都是网上,剩下主要就是孩子上学。医院也是个问题,边缘区域距离好的医院都比较远,不过年轻人对医院需求比较小,需要的时候开车或打车去。
; m; i& U$ n+ V" e# a, Y# r  t5 a# \$ B
稍微偏一点,几十公里半径内,房子稍微大一点,可以让父母一起帮带孩子。周末的时候,周边逛一下青山绿水,比市中心更宜居。. h9 J7 G$ ?0 u6 ~

0 Z: K7 f2 f. {: w7 U' i2 h6 I' N买就是为了住,为了生活,炒房子现在还是算了,过时了。+ Z! H; P& v  r0 D) k
1 @/ m$ w! W" P
有的人买房子以后装修花好多,搞的貌似很奢华。这是缺乏生活经验。舒适、简洁、方便是最好的,有的设施看着新奇,其实没什么实用价值。
/ u) L/ j2 v* d+ Q- m  g6 [1 I7 j. v* n8 s3 j; ], c* N
选工作,选地点,本质上还是选择一种生活。房子是生活的基础之一,所以计算房价收入比是选择定居点的重要参数之一。
6 `3 t! v5 H4 Z/ q/ m6 q& A9 }
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-7 09:58:38 | 显示全部楼层
上次看了本书,有了种觉悟,就是以前国民党滥印钞票时,人们以大米做为货币。因为大米价值相对稳定。这样看来,可能逐渐形成房产货币,因为房产价格相对稳定嘛,不管什么涨,它就是老大。看来屯房的还是有远见的。

点评

房价地域差异太大。。。。。上海核心地段1平米的房价,能换东三省某县城几套房。  发表于 2020-8-7 13:27
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-8-7 10:00:27 | 显示全部楼层
北京均价也6到7万一平,北京搞机械的没几个月收入6万以上吧,估计月纯收入3万以上的在机械人里不超过1%,这1%的人大概率也没时间来这个论坛吧& Q/ h" G) r6 |4 q  U
不过鹰大应该算一个。5 ?3 s) h% A2 s8 s, J8 W7 C6 z

点评

还是珠三角和长三角比较合适~  发表于 2020-8-7 15:13
按照均价计算还是合理的,这也应该是国际通用算法,不合理的是中国变态的房价,谁让咱们机械人挣得太少  发表于 2020-8-7 10:05
按照均价好像不合理,应该是年轻人安居可以选择的价格。北京最近房价好像跌了一点。  发表于 2020-8-7 10:03
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-8-7 10:00:30 | 显示全部楼层
买房应该主要还是看社区配套吧,医院,学校,健身房,俱乐部等等。不过很赞同考虑城乡镇的房子,毕竟大部分人都是普通人,没有那么多资金。

点评

富人消费是任性,中产消费哲学还是性价比,穷人消费的哲学可能是“我也有,我吃过”,有时候连真假都顾不上,反正有过就行了。  详情 回复 发表于 2020-8-7 10:06
肯定是配套越全越好,但价格也随之高,年轻人难以考虑。还是看性价比。  发表于 2020-8-7 10:04
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-8-7 10:06:30 | 显示全部楼层
A亚 发表于 2020-8-7 10:008 b5 H/ @! ~; U, R& W  {" |7 S  L
买房应该主要还是看社区配套吧,医院,学校,健身房,俱乐部等等。不过很赞同考虑城乡镇的房子,毕竟大部分 ...
( y; V' x9 u) U5 |
富人消费是任性,中产消费哲学还是性价比,穷人消费的哲学可能是“我也有,我吃过”,有时候连真假都顾不上,反正有过就行了。
( m# E1 t3 J+ @8 D" g3 S3 O& T" @
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-8-7 10:07:30 | 显示全部楼层
丹枫911 发表于 2020-8-7 10:006 V, T- m6 g2 m9 ]9 o
北京均价也6到7万一平,北京搞机械的没几个月收入6万以上吧,估计月纯收入3万以上的在机械人里不超过1%,这 ...
7 x! Y" w" n' ?- I( b8 _/ R" N
也就管理层薪资可能有这个水平。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-8-7 10:10:39 | 显示全部楼层
老鹰 发表于 2020-8-7 10:06
4 A1 R, I% C& t9 X! T/ i富人消费是任性,中产消费哲学还是性价比,穷人消费的哲学可能是“我也有,我吃过”,有时候连真假都顾不 ...
2 T1 m; R1 Y* u( H9 \; ?$ b4 O0 v
这年头能混上中产已经相当不错了,学院派又能怎样?唉,单单做机械,做设计混起来还是很难,还是得跟对人,公司发展相当于一起打拼了,之后跻身高管才有未来可言。& b/ C, ?* t& K7 I9 T& t9 b" b
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-8-7 10:10:52 | 显示全部楼层
A亚 发表于 2020-8-7 10:07: \- U$ l7 y: C, {4 v
也就管理层薪资可能有这个水平。
* h8 d8 v! @# T; H
是的,还的是大企业的高级管理层,咱们都是分母
1 i  D: _8 O: O- C% ^. s
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-8-7 10:13:53 | 显示全部楼层
丹枫911 发表于 2020-8-7 10:10
" a2 {6 Z- y. d" m2 z是的,还的是大企业的高级管理层,咱们都是分母

5 I/ z2 N, z6 x! w3 b不一定非的是大企业,大企业竞争压力太大了,高管也是有任期的,中小型企业高管倒是可以,一干就是一辈子,吃点什么的也不是不可能。/ h+ Z- K0 ]; ]+ C. D* T
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-8-7 10:16:00 | 显示全部楼层
我们这五六线的小地方,每月勉强一方。但日常没扣,扣了日用买不到一方。

点评

够国际标准了  发表于 2020-8-7 10:28
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-26 05:30 , Processed in 0.055279 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表