机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 8337|回复: 17

粗糙度请教

[复制链接]
发表于 2020-7-27 11:35:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
不同加工方式粗糙度是不一样的吗?标的Ra3.2,但是加工的说,线切和车出来的效果是不一样的,而且还拿出比较块来说明。
3 ?  ~" l* m( n( z5 Z! E
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-27 13:15:29 | 显示全部楼层
是不一样的。看设计要求
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-27 13:20:10 | 显示全部楼层
线割割不出Ra3.2

点评

日本人还说是他们割的呢?那东西视频又没看到它割出来,不是一块材料割的。分开割来配的,你确定没打磨过?我不相信视频,除非我亲眼看见加工。他们说的3.2不是车铣的,线割很糙,但有人认定为3.2,可见刀纹  发表于 2020-8-19 22:49
之前看过北京精雕的视频,基本算是无缝拼接,听说就是慢走丝  发表于 2020-8-19 22:33
慢走丝可以  发表于 2020-8-6 20:13
我说的是实话,不喜欢吹  发表于 2020-7-30 11:11
不要说胡话  发表于 2020-7-30 11:08
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-27 13:22:26 | 显示全部楼层
车,铣,磨都有自己的粗糙度比对块。有行业标准,有书可查。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-27 13:36:11 | 显示全部楼层
譬如朝露 发表于 2020-7-27 13:20: |0 K2 B2 r6 s, k! x
线割割不出Ra3.2
$ D% ^. E+ r0 w4 L) q# x
快丝都能到达3.2,慢丝就更不用说了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-27 13:50:52 | 显示全部楼层
朱GN 发表于 2020-7-27 13:36
# |" t* N. x+ B; B快丝都能到达3.2,慢丝就更不用说了

: P2 }. _: I1 U现在线割这么牛了,氧化层固化速度也能控制这么好了?4 u5 Y, r& p$ [$ M, w1 `
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-27 14:08:43 | 显示全部楼层
譬如朝露 发表于 2020-7-27 13:50- u' E. C0 i6 x
现在线割这么牛了,氧化层固化速度也能控制这么好了?
" E. ?& A4 c2 e% I# N2 l0 K, K4 j, j; r
3.2快丝有点难度 9 r0 g. _% k3 _0 ?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-27 14:59:26 | 显示全部楼层
铣面3.2,明显纹痕,粗车都有3.2,很光滑,可以直接装轴承。我们机器精度不高,受力不大,轴承位我直接标3.2,本社区都有是:帖子有图分析的,你找一下,对比下,百度也有对比图
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-28 16:37:31 | 显示全部楼层
都叫3.2,不过是刀痕不一样而已。目前没见过设计对这方面做特别要求的

点评

粗糙度的评定与加工方式是没有关系的  发表于 2020-8-6 20:15
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-28 22:24:52 | 显示全部楼层
那肯定不一样的,快走丝像狗啃的一样,是不能和车床相比的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-25 07:19 , Processed in 0.057578 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表