机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6348|回复: 16

请问压紧可以避免小轴受过大的剪切力和弯矩吗?

[复制链接]
发表于 2020-6-22 21:54:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
如图两侧法兰压紧中间轴,请问法兰压紧后是否可以分担中间30轴受剪力和弯矩?请问压紧可以避免小轴受过大的剪切力和弯矩吗?
! T+ W$ E8 u- B% o' ~% S* t% b
5 d9 v+ n6 y- V$ l) @3 ?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-22 22:12:55 | 显示全部楼层
轴有多长?两端法兰压紧轴之后,这个单元还有没有其他支撑?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-6-22 22:51:08 | 显示全部楼层
轴总长920mm,法兰固定在机架上,两侧轴承压在图示受力位置。没有其它约束了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-6-22 22:52:32 | 显示全部楼层
我认为可以,因为即使没有那中间的30轴,只要你两端压的够紧依然可以承重。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-6-22 22:54:50 | 显示全部楼层
压紧也就静摩力跟你那6顿力的方向在一条直线上
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-6-23 07:56:54 | 显示全部楼层
可以但不合理
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-6-23 08:37:27 | 显示全部楼层
f=30000N  
% p3 b" |" s3 h+ ZF=300000N  σ=F/A=300000/(3.14*25*25)=152MPa   
1 I2 t- Y# @" m; w  F0 d& A. e# P! u; Q% ^. Y; `6 Q  d3 X
明显,全靠静摩擦,是不可取的。
$ h( W+ [' l. Y( T
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-6-23 08:57:05 | 显示全部楼层
不可以,搞清楚你的问题,这不是概念转移的问题,你压得再紧,你建模的时候,你这个中间轴也是受到弯矩和剪切力的作用,另外你这个支撑方式,压紧轴承,压的太紧不怕轴承坏了吗,而且你的图纸好像轴承外圈两侧都被压紧了,不能转了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-6-23 09:54:31 | 显示全部楼层
过来学习
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-23 11:24:33 | 显示全部楼层
法兰件还受外力作用会减轻或者加重原来轴上的力,看法兰上受力情况决定。
( ?& B' j; }5 v; e3 |
) c* f% _5 h- i. Y0 R6 e/ g8 ?- ^8 v- J; e
补充内容 (2020-6-24 08:35):
9 Q: J6 o" K1 A4 p加大法兰预紧力可以提高轴的刚性,但不会提高轴的抗剪切力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-26 09:48 , Processed in 0.054220 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表