最近看到好多帖子抱怨待遇低，没前景的，这个应该不是最近才有的现象，在国内算是常态化了。
3 _+ J/ `$ U' l! o1 l, ~. ]4 x! s9 u7 P, Y4 M( M% f8 V) o
在机械相关行业混的，还是男人居多些，好处是吃苦耐劳，坏处是目光短浅。又不像林妹妹，受了委屈，吃了苦头，撒撒娇，就有宝玉来安慰，搞机械的基本没啥林妹妹。
3 T, V+ a! x# A4 P6 ^
0 f' ^8 h5 S- E% y& G$ x记得以前发过帖子，就是抱怨辛苦的大可离开，另觅高处，不要委屈迁就自己，也不要迁就这个行业。各种“鸡汤作家“就来玩心灵开导了，看就是新闻类毕业生的中学风文体，把你嘴巴堵住，就可以忘却伤痛了。. r& p+ ]2 k y0 L) p
3 ]7 r( c' j0 Z: I' V4 k+ r国内搞机械的是哪些人呢，一线的操作组装，中学生，农民工大把大把的，不是说要搞啥4.0，都来机械手，柔性操作，上大学生。这些多数标准化，程式化的操作过程是不需要你去展示操作技能的。那些需要你去表现操作技能的，比如去做个厨子，你做的糖醋排骨好吃，你做的鱼香肉丝好吃。
; M, [; O: x5 F! i1 O2 f! O
' ~6 }+ ^, `- F% u0 z而现代工业是排斥个人技能因素掺合的，要的就是标准化，流程化，把一道鱼香肉丝拆解成各个香料成分，火焰温度，添加时间，爆炒小炒动作序列等等，让傻子都能炒出鱼香肉丝来的。这些工作你有了中学哪怕小学的知识，有了理解力，都是能够执行操作的，想不通那些抱怨工人素质低导致产品低端质量差是怎样脑洞大开，倒是说说需要什么样的素质才能产生高端产品。
7 x+ o. r& W: s& _9 k, C4 ~3 r; g( a9 K4 h1 g
操作完了，前面得有设计吧，还得有研究工艺的，多数还要好点学校毕业才让你参与设计工作，听起来搞设计挺有技术含量的，那你又错了。说过搞设计前期基本两个工作，一个是表达业主的想法，包括你的上级；二个是抄图改图进行转化。
/ B; [0 A6 D* ~7 X1 m1 Q. Y' ~% B% t* o: r7 P) }( x H6 A; A) N
画图，表达实物也好，表达原理流程也好，重在表达，多数人一辈子下来也没弄懂表达，你的表达基本是别人的想法。抄图改图不好理解是吧，搞设计吗，怎么能抄图改图呢，不得像电视里面各种讨论，规划，描绘美好蓝图吗。然后你又错了，国内的产品，从天上飞的，到地上跑的水里游的，再到各个工厂规划布置，基本都是外来引进的。你看到各种设计院，设计所等等包括一些大厂技术科啥的，搞得就是这个引进的工作。就是国外哪个公司整套图纸资料都买到了，你完成的就是那个转换，本地化表达啊。当然最后抄成了，发个大奖，评个先进什么也是跑不了的。7 Q3 g& g) F/ p+ L% y' W
- e" i0 x) B# O/ O3 N b抄本身没错，模仿学习吗，谁没个模仿的过程呢，就是抽烟也得模仿别人哪头点火吧。悲催的是多数企业，设计院就止步于此了，一个老本要吃几十年，从年轻吃到退休，八九十年代的老大学生，材料力学没摸清楚的不在少数，一是没学明白，二是用得少甚至不需要。当然这些人有的走上管理岗位，对新人容易强调的就是伸出两指，问你粗糙度有几种标法。
- |/ f. z( b2 N l/ P8 E1 o. u( W9 R% T$ c" Q- v
一些东西引进了，可能还没等到你抄成熟投向市场，别人新的一代产品就上市了，然后这些人物财就都随风而逝了。前期成本还没收回来，哪有余粮给你发高工资。
- Q3 X6 ?2 ~) l g4 v/ t3 i$ H, `5 ]
中间还有一个工艺研究，我觉得这个才有可能给你带来发展和待遇的，前面提到的熔喷布调试一天2万，不算少了吧，前提也是各种设备你要熟悉啊，各种参数如何协调匹配的。别看这个工作简单啊，多数外资的中国机构都是一辈子见其门而不得其入的，包括那些个引进的，自主创新的，到时候也还得洋大人亲自操刀呢。% w0 t/ k s5 A( T; J' T) y
|
发表于 2020-5-8 13:37:17
, _. @! F) ^& K+ j, }" L
