做了一个小实验，一大铁块放在焊接架子上，看一下应力和位移，做了几组对照试验，结果如下：3 y1 b2 W" P4 w. R2 L0 }- m
S, J! N* N: @* n! U1 K* w+ u" l几点总结：
; V+ V; e- q: ~3 u, a& M# ?3 m1、当用焊接画这个框架的时候，进入sim里面会自动识别为梁单元，但是梁单元是不支持无穿透设置的，不管是零部件接触还是接触面组，即使你接触面组用自动查找成功了，运行的时候也会提示无法处理。所以有无穿透接触时，应当将梁单元改为实体单元；
8 ^5 u. T7 Y4 s! Q, A5 {1 W4 F2、以前只知道力的三要素：大小、方向、作用点，但是在sim里面设置的时候就是一头雾水，尤其是作用点的选择。简单的还好，稍微复杂一点的，作用点很难选择。今天就做了几组对比，将这个铁块简化成均布载荷/均布质量/力来和完整版的结果比较。简化后结果和简化前的结果误差其实还是比较小的，虽然应力有约10%的误差，但是在网格细化后应该会进一步缩小的。我之前听到一个比较权威（业内人士）的说法，简化后的结果比简化前结果有5——10倍误差，难道是我做的太简单了么？ t, E. g: L) D
3、在做简化前，你需要将铁块与焊接件接触的地方用分割线独立出来，因为这个就是作用点，还要找准铁块的重心，才能正确处理简化。不能找到重心，就将力施加在两根整横梁上，否则应力和位移结果分别和完整版误差有20%和26%。可以尝试一下。
2 m/ R# }) z) r' u$ p我不是专业做有限元的，只是喜欢就尝试一下，所以有不足之处欢迎指正。
; \9 `9 g4 R' A: `$ G: c |
发表于 2020-4-28 10:55:02
楼主
