我现在是在校生。
& b- q1 t+ Q9 t- _6 x. h: C$ G L6 ~: c V# F0 ]* g/ I; E
早在工图课第一次打印图纸的时候，我就发现了打印图纸和dwg文件图纸的不一致性。当时老师教我们画图纸图框，仔仔细细地输入A3图幅的尺寸，画出了一个表示A3图纸的方框，但当打印的图纸出来后，我总是发现这个方框出现在了图纸中。/ `3 @+ U6 t% t& g2 G" _& d
+ |' _, k' G# X n$ U* Y
当时这个现象给了我很大的疑问，我想如果我画的方框是和纸一样尺寸的话，那这个框只应出现在图纸的边缘才对，绝不可能离图纸边缘差那么几毫米。
1 N* B5 e" E/ @4 ^/ |# {( R6 z0 F! n4 P G4 ~* r
后来我才发现，打印店在用dwg文件打印图纸的时候，总是会勾选“布满图纸”这个选项，这一按，图纸比例就变了，不再是1：1了。
^2 c1 z, j( n; P! Q7 U' w: A4 `3 A7 {) [6 Q. b
我当时花了很久的时间琢磨这件事，但老板嫌麻烦就不了了之了。我交上去的图纸，老师也没说什么。
; N4 z% P* w. b
/ v! o9 y1 |0 k/ f9 V/ b1 ^ v然后到了机械课程设计，我们画减速箱。这个图纸我十分认真，所以最后对图纸比例的问题又较上劲了。刚好我家开打字复习店，我就拿这个图纸来做实验。0 w7 j3 ~$ U9 }% g
# B% ~! ]) C4 ~( O! h( h6 W
我发现，如果硬生生地在打印时将图纸比例设置为1：1，打出来的图纸边缘附近的图线会消失。我一开始认为是打印机的问题，打印机无法做到打印图纸的所有区域。但是有些复印件则可以覆盖纸面的所有区域，这个解释不能让我信服。+ P, t/ n, b0 e8 {
& h* u' f& S; B! o然后我用cad把图纸转成pdf，pdf的页面中，画的图框线与图纸边缘是重合的。我以为用pdf去打印就完全没有问题，结果打出来边缘还是有留白。* J- \$ ^& q# {+ u, p
. x! I1 g6 S0 c" F C: Z: i
然后我查pdf的设置，发现它默认的是边缘留5mm做裁边，害。8 ^- G F. @' }% y/ ~. Q' ]$ {% c
$ L) Q# C' I* ]! L8 V5 I1 n' O这次毕业设计，又要出图纸了，我又碰到了这些问题，真的是毒瘤问题。! g2 I+ J9 r; [3 c; C# [0 k* r
9 n: U; @" ]0 h) |" ?
可是，这个问题其实是无解的。因为只要打印，普通人是不会去买能打硫酸纸的打印机的，总得去打印店打印图纸，而坐落于全国各地的打印店，每家的配置又不尽相同。你作为一个顾客是不可能要求老板去改他们用了多年的软件设置的，况且还有软件版本这个更大的坑。( \: \* w) w% Q) j$ c
, _0 x) b/ u/ s, L4 M$ Z
图纸比例一直是我的心头钉。当时上工图课的时候，老师给我们介绍工图要1：1画的好处之一是，你可以通过量取图中线长，然后通过比例运算得出零件的所有尺寸。我们也花了很久时间熬在画法几何上，对尺寸和比例的把握是深入人心。, A) ?% `0 E) U, e) U
& V4 k; R. X2 a7 ]: t! Z
可是在后来，不管是课设还是毕设，老师们似乎对这个比例并没有什么要求，他们不管这个图纸是否缩放了，他们也不会管你一张A2的图里有两个框，而且最外面的框距离边缘竟超过了1cm这种现象。3 `$ s% U- u: M. I( r
( o/ D! f( Y& d, \- T" M h
从我家打印店的情况来看，似乎所有过来打图纸的人都不在意这个图纸比例的问题。图纸比例成为了虚设。. J6 y Z- Z3 K* D7 W; D; }
; q- @- T8 Y, o/ E" m6 {我不知道在实际工作中是否也是这样，我猜大概率是不管的，因为我在学校的一个车间看到过只有零件和尺寸图素，再手写了一个材料的图纸。可能真正工作中，没有人在意这些细节吧。只有我这种学生，才会在意这类皮毛的事情。0 x% Z) E) S$ x* B/ ^, f- m& P" i
2 V' v& |- ?2 j( ^6 h正因为如此，我认为大力推行无纸化生产绝对是一个正确的选择。 |
发表于 2020-4-18 21:14:42
