机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 8253|回复: 19

定量点胶-问题讨论

[复制链接]
发表于 2020-3-7 21:09:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 sf-1224 于 2020-3-7 21:31 编辑

基本情况3c行业镜头自动点胶工位(粘住镜头),微量点胶,设备已经进入试产阶段,但点胶合格率不高。
设备简介流水线作业。镜头在流水线上运动镜头在点胶工位定位(治具高度限制,XY向有间隙),视觉引导机器人用点胶阀竖直点胶,点胶轨迹不连贯(避开镜头夹紧治具)。
基本器件scara机器人,视觉(定位镜头),顶针式点胶阀(气动),UV胶水型号904-GEL(粘度8000mPa·s),25G针头(内径为0.26mm)。
工艺要求镜头四周点胶(PCB板与镜头靠胶水粘接),胶水高度不超过镜头座高度(1.5mm)的1/2且胶水均匀,胶水宽度大约为0.5mm。
试产问题小批量测试有10%不良(胶水没有粘住镜头:胶水与镜头有微小间隙)
分析对策
胶水与镜头有间隙,说明针头位置不对或者胶量减少。
1. 针头位置不稳定
1.1针头变形----基本排除
影响:点胶轨迹不可控
对策:已配置针头位置校准模块(校准针头XYZ)(针头为机器人工具坐标)
1.2视觉误差:----潜在风险
影响:会造成运动轨迹误差,导致点胶靠外,视觉有一定的误判率
对策:统计数据,优化参数。----待验证
2.胶量不稳定
2.1镜头高度误差:----基本排除
影响:在点胶时,不同产品与针头间距不一致,点胶效果不可控
对策:产品已有高度限位
2.2针头距离pcb板距离误差:----基本排除
影响:点胶效果不可控
对策:机器人点位控制
2.3供胶管压力误差----潜在原因
影响:胶量不稳定。选用的festo一般调压阀,胶管入口压力可能会被其他气路影响
对策:选用精密调压阀,另外在胶管入口增加一个数字压力传感器。----待验证
2.4点胶时间误差plc控制----基本排除
2.5点胶阀流道大小误差:开阀压力可能不稳定导致流道不稳定----潜在原因
影响:胶量不稳定。阀理论打开气压Pmin=4.2Mpa,现场输入气压为4.5Mpa,此时阀没有完全打开,若气压不稳定,则会导致出胶量不稳定。
对策:将阀开启压力增大到阀完全打开(5Mpa),此时胶量完全由供胶阀输入气压及开阀时间决定。----待验证
2.6胶水充填率:----潜在原因
影响:在以上条件均一定的情况下,胶量可能会随胶管胶量的减少而波动
对策:在填充料分别为100%,50%,20%等情况用称重的方法验证其原因。----待验证

讨论事项:
1.以上分析是否正确?
2.还有没有其它要素没有考虑到?

参考图片
1.镜头组件示意:(5mmX5mmX5mm方形)      

图片3.png

1.2产品俯视图(A边胶水总失败:靠外)
4.png

2.点胶阀:由控制器气动控制开合
企业微信截图_15835721368763.png

3.点胶系统图:
企业微信截图_158357215722.png
4.思维导图
2.png
5.设备图片
5.png

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-3-7 21:13:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 sf-1224 于 2020-3-7 21:32 编辑

请教大家!
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-7 23:25:05 | 显示全部楼层
1)少说了一个很重要的信息:流水频率。。。   
当然,还有红色和黄色管路是不是足够短。。。管路内径和壁厚、材质是否符合胶水流动物理特性。。。尤其红色管路,有没有缩喉截面。。。

因为胶水的粘性,管壁厚、管内径、罐子的材质和质量原因,即使在恒压推动下,只要管子略长,一个周期内各时间段的出胶量明显不同。

2)感觉用上了UV胶,却没好好利用UV胶的特点。

3)机器人、视觉这些高大上都用上了,为什么还拘泥于使用那么不稳定的气压来保证推送量?42推杆步进电机套装,也只有200块前后。。。(何况,那点胶阀,轨迹也不便宜。。。)


好机器,不一定得堆一大堆昂贵的器件。

很普通的控制就能做得很好。。。

比如,很小的丝杆步进电机加兽用连续注射器。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-3-7 23:34:54 | 显示全部楼层
看着这个帖子,想起来一件事儿。

一台大设备,需要冷却用循环水。

人家说,不开机时看一下水压表就行了。

等机器转起来了,我硬拽着人家去看水压表,人家傻了。。。


还有,气泵是超大。可,就从一个小不点的稳压器分出七八个气路去驱动缸径30以上、行程100前后的七八个气缸,还想达到不到一秒种的稳定运行周期。。。

流体,开闸后,入口推着,出口半天才会感觉到“哎呀,谁挤我啊!!!”  就像早晚上下班高峰时的地铁。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-3-8 10:40:28 | 显示全部楼层
Cavalier_Ricky 发表于 2020-3-7 23:25
1)少说了一个很重要的信息:流水频率。。。   
当然,还有红色和黄色管路是不是足够短。。。管路内径和 ...

谢谢点拨!回复如下:
1.线体节拍为25s/pcs
2.供胶管路(原理图示为红色)其实为不锈钢加工件,也就是红色管路足够短;阀的供气管路(蓝色)估计2m,不够短--可能是个问题点。
3.定量出胶方式可能不合理,后面考虑换成电动供胶方式
4.关于运行时,气压波动问题,说的有理!线体头上要换一个大号的减压阀
5.关于机器人+视觉是工艺决定的,忘轻拍!

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-3-9 15:24:02 | 显示全部楼层
不明觉厉
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-9 16:20:54 | 显示全部楼层
如果对气源稳定有要求的话,可以考虑设备增加个合适容量的储气罐
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-3-10 08:07:24 | 显示全部楼层
大萝卜 发表于 2020-3-9 16:20
如果对气源稳定有要求的话,可以考虑设备增加个合适容量的储气罐

谢谢提醒!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-12-1 14:42:42 | 显示全部楼层
请问楼主对点胶阀了解吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-12-1 16:35:15 | 显示全部楼层
楼主这个问题解决了吗?想知道结果呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-27 21:48 , Processed in 0.059924 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表