尺寸标注的一个问题

几何公差尺寸链

第15军军长 发表于 2020-3-5 10:35
你看图2-5，如果是直接加工，比如钢板用普铣。那这样构成封闭尺寸链么？

对于圆弧的标注有两类方法：通过圆弧的大小，或通过圆弧中心的位置，
0 L3 j! E; s3 W/ ]' W4 G5 F如果只有圆弧大小，不标注圆弧的中心位置确实允许，请附图中参考标准里的正确标注方法，
4 W+ ?7 a+ ^& B; I8 f所以可以这样组合：相切边线长度-圆弧大小-相切边线长度，如第二张图的第二个标注方法，
因为你的图里40这个尺寸是圆弧的中心位置，不是圆弧相切边线的长度，所以不可以，尺寸链的理论上也生产不出来这样的产品
; t9 |) j7 [4 E. o

第15军军长

几何公差尺寸链 发表于 2020-3-5 11:35
& P" s9 W& O& F7 w6 K  A对于圆弧的标注有两类方法：通过圆弧的大小，或通过圆弧中心的位置，
  H" e+ P5 b' r  t+ F6 h5 ]$ h  O如果只有圆弧大小，不标注圆弧的中 ...

40？是35吗？

第15军军长

几何公差尺寸链 发表于 2020-3-5 11:35
对于圆弧的标注有两类方法：通过圆弧的大小，或通过圆弧中心的位置，
- x: @3 R( F, U* Z9 L0 Z: A& E  D如果只有圆弧大小，不标注圆弧的中 ...

' ~" i7 L) P5 H9 B. D' Y. N以前我看其他人标的，像这种结构，就标个孔距35，相切边就默认为也是35，因为圆和倒圆角同心。
0 ~7 K6 R/ A; q3 p1 A9 z# k

shentu

第15军军长 发表于 2020-3-5 10:35
你看图2-5，如果是直接加工，比如钢板用普铣。那这样构成封闭尺寸链么？

这句话的重点是。。。。。。孔中心并不一定指是R中心，虽然他们事实上确实重合，但可以有另外的理解。
所以，尽可能少标用R去推导尺寸的图纸，因为R中心，是虚的，不好量，也不好控制。

无叶123654

不能

有风来西

是对称图形，55就不用标了。

eifuil

感觉还是标55和35

642093071

第15军军长 发表于 2020-3-5 10:24
110,70，R20不构成封闭，那么这里35,R20,55也不构成封闭吧

* @  J7 A$ F: D3 S4 D用sw画了一下，标110和55后作R20圆角，图形没有显示过定义。也就是说R20和孔同心纯属巧合，您贴的那个铸件图也是这个意思。把R20和圆孔添加同心约束后，110和55就只能标为从动尺寸了。表现在工程图上单位也一直是这样的约定，110、55加了括号，加工时就考虑同心。
2 I9 L- {8 A# A

642093071

把帖子看了一遍，各位元帅们的意见比较统一：55尺寸必须要标。35、R20、55不构成封闭尺寸，从SW用倒圆角绘图和楼主发的铸件图，都说的明确。R20和圆孔同心，只是一种巧合。军长列举了老师的看法，有35、R20、同心条件，55就是封闭尺寸了。从SW绘图上也能清楚的看到这一点。有部分将尉们支持老师的观点。也同意军长加括号的标注。

sfcp

图中标注挺规范的