|
发表于 2020-3-2 01:19:51
|
显示全部楼层
狼道行24 发表于 2020-3-1 21:36
0 K5 g% `; @4 p7 }, C) _陈老师,您好。' m- I F7 y( q) F5 x# t& w; _
设备设计,可能会用到三爪夹爪,有时候需要向领导展示设备的动作状态,这样直接拖动 ...
M# R. e+ y* k' |; \ W理想很丰满,现实很骨感。。。
* r2 W8 v+ r) C" }) F2 @+ b
" q! x4 E& W7 z) `$ v" E/ {& K3 X9 K
你如果坚持在领导面前这么操作(不用驱动而使用鼠标拖动),只会增加你在领导面前丢脸的几率。
6 T- G, c2 s5 A0 J5 H8 v' {& s: }" [& y# P0 ]" \* `+ ]& T
+ G! I) R( R" |- P8 q0 v8 L
即使使用位移动作看似很有规律的驱动约束,如果部件中的某个约束条件稍稍复杂一点(比如滚轮和多段线面的过渡配合),如果在驱动约束对话框中没有提前测试和选择合适的增量值,也会跑着跑着就抛锚,何况是鼠标拖动这种很不规律的移位演示。。。 。。。! E* o- _/ S& A. G. m9 d
, O# A8 K3 U3 U' }" I6 A) I
( K, ~6 u5 P; `3 ?能理解软件的计算原理,你就一定不会有这种奢望了。" G: a$ r5 ]# o+ m% R. w) |. B, `! h% C
, U; i9 K5 `7 _+ _! ?- Y+ R# ~' x. s8 N' i1 E
那怎么办?
* }( K! `7 t% ~" {8 K
1 @! b: G G# o% U4 t S% O
+ ^5 F `" ?: q9 x9 t& p8 v提前在“关系”下面把那些值得给领导看的、需要“鼠标拖动”的约束放到较靠上面的位置,并改名为你一样就明白的约束名称。
3 |0 R5 S2 g' x! x$ |# e+ |% R- W1 k7 A9 |- l" H, Y
* _! u) M- P- `' e
领导的官威来了?展开“关系”,然后驱动相应的约束。4 a! R8 `& S) f1 F5 I* F. R* j$ F; \
3 H( }4 R- P; u* c
. q! N7 M% K9 Y" J4 Q& O, C( l
比如你说的三爪,它们既然能同时动作,那,机械机构上一定会有能使它们同时移动的驱动源零件。
0 G0 }1 v' ~: T/ Y6 s0 c' u$ o' C& F& N$ b! }' A
可能,你想用鼠标拖动时,根本看不见点不中那零件,更别提拖动了。可,在“关系”下面的那个驱动源零件的位移相关的约束,太容易找到了。。。! `& p) @% W4 Q( \; ^
. y& u9 x6 u1 e4 V) h
- Z6 B4 w j# h" w! S* {
|
|