机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: kaixuan01154

这个轴承大家帮忙看一下合适吗?

[复制链接]
 楼主| 发表于 2020-2-23 18:45:22 | 显示全部楼层
fanqiqinchuan 发表于 2020-2-23 15:03
7 R* k. R3 h/ `. x9 _剖开看更直观些。是否有隔圈,很重要

& k2 Q1 m; e1 Q* M- W. u3 E2 i没有隔圈,需要怎样加隔圈呢?可以帮忙画个简图吗" I0 i8 F% D+ L3 r7 `. l5 l( l0 @

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-2-23 18:52:41 | 显示全部楼层
远祥 发表于 2020-2-23 15:35
; E5 k# F0 x2 s6 n7 R4 z% A. s' ~一般平面推力球轴承只承受轴向受力,楼主这个结构为啥用平面推力球轴承,直接用两个深沟球轴承不就好了吗。 ...
! c3 `' _/ `# P4 g" N0 U
这个机构摆动速度大概2秒摆动90°,频率一分钟4、5次。我是觉得这么简单、占空间少,用两个深沟球轴承就要复杂的多
- p; \' F5 z* G* u3 n. j% g
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-2-23 20:27:55 | 显示全部楼层
你这结构,同步轮那里有很大的径向载荷,推力轴承只能承受轴向力,这样光靠一个螺母锁紧轴,光靠那点摩擦力那轴很快就碰上蓝色半上的孔了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-2-23 23:09:40 | 显示全部楼层
1.同步带没张紧,最基本的错误。* F. e# _& L1 j. W
2.紫色支承钣金太薄,但是不建议采用钣金,没法保证平行度,要知道两个同步带轮平行度要保证;
, I8 A8 a' Z" ~# F; O3.该种结构轴承不能承受径向力,别人建议你用两个深沟你应该好好想想,你想的和别人想的结构是不是不一样;
7 T, I# d% y0 c, O$ _) b- S! z& W4.轴的锁紧螺母细牙还是粗牙,两个薄螺母,+ \  V* Z. a0 ^; y9 y
5.同步轮不是你这么画的,镀锌挡边尺寸自己找;
: b) N' A' V3 e3 Y5 n7 s& J6.电机计算,轴承计算,向心力计算这些都机械设计最基本的,建议楼主多看看手册在设计;机械不是简单的画图/ C% S+ G- H& ]2 F; _) H0 V
你不要说这么简单的东西,可是你给别人的感觉真的是什么都不懂,不喜勿喷。能力是一方面态度更是一方面
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-2-24 00:00:09 | 显示全部楼层
我觉得我还是需要郑重地说一下:+ W6 y! R1 y; M& ~- ?* T2 R& q
9 P, w& z/ V$ I: H
1)我真的不会计算负载。。。到目前设计制造的机械,负载关系,都是“拍脑袋”拍出来的。
7 R( i' I5 m1 g* D  {+ G     但,这个“拍脑袋”,不是闭门造车,而是,凭自己见过不少自己专注的设备机构类型的裸机。
5 x0 O" H! w2 x$ s6 g6 B     换句话说,人家认真计算过的,我,只是靠自己认真专注的N次“见识”累积,再除以N,然后差不多就行算了。
& W8 q/ |. V  W) B8 d
4 V6 M- f2 ^5 L! O2)真的很羡慕能计算的同行们。真的。
9 e6 Q+ p8 K# v, d     一大堆很无理的原因,自以为挺能学东西的我,到现在也没有“时间”和“精力”去学“计算”,觉得很丢脸。。。
+ ]1 u8 ~4 L# l" e" d    到现在,还是很怕“惯性”。。。
) O5 e) a1 g& t) u; P! J5 C! P
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-2-24 02:04:31 | 显示全部楼层
不明白为什么不用深沟球,这么小的力用一个深沟球也够呀,深沟球怎么就复杂了,明明用深沟球更加稳定简单的方案
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-1-21 07:14 , Processed in 0.060869 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表