机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3102|回复: 17

三维拉伸

[复制链接]
发表于 2020-2-21 08:48:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
各位大侠好,在建模时凸台-拉伸经常用,如图所示,这几种拉伸方式,请问用哪种拉伸生成的特征,对后面修改特征时最方便: m( t, F) }4 q. ~2 P+ p! O

8 s' C! C- p+ u3 n" ?# r$ I

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

发表于 2020-2-21 08:52:51 | 显示全部楼层
看你需要,好象都比较方便。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-2-21 08:54:50 | 显示全部楼层
那肯定是最后一种啊。

点评

大侠,能具体说说嘛  发表于 2020-2-21 09:33
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-2-21 09:01:42 | 显示全部楼层
对参数化设计来说,修改都很方便。如果只是建模,给定深度最方便修改

点评

你好大侠,给定深度生成的特征后续好修改,因为在修个这个给定数值的特征时,周边其余的特征不会跟着改动,是这个原因吗  发表于 2020-2-21 09:35
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-2-21 09:23:15 | 显示全部楼层
两侧对称

点评

大侠能具体说说麻  发表于 2020-2-21 09:40
回复

使用道具 举报

发表于 2020-2-21 09:40:59 | 显示全部楼层
不好说,整体来说都方便,具体就要看你整个模型的大致形状和特征的要求了,看这个特征的关系是由谁来驱动的了,只能说具体情况具体分析% f- y  L  H9 F, B; V2 I! C; g
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-2-21 09:45:18 | 显示全部楼层
as13025251541 发表于 2020-2-21 09:23
7 f( e4 Y* b8 @, D" s两侧对称
5 r) N8 Q' P, c5 y
这个看个人习惯吧,简单的直接用深度就可以了,复杂的或者需要用到镜像的我都会选两侧对称,方便建模和修改。不过我个人还是喜欢用两侧对称。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-2-21 10:19:21 | 显示全部楼层
请翻帮助文件

点评

谢谢  发表于 2020-2-21 10:29
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-2-21 10:26:57 | 显示全部楼层
都方便啊,改个参数就能改...
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-2-21 16:15:38 | 显示全部楼层
针对具体的零件设计,才有“方便”这个说法。拉伸长度的设置给出的选择就是要你根据方便性选择。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-25 17:40 , Processed in 0.056063 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表