机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5953|回复: 17

请教:环形菜单的“取消(ESC)"与"确定”到底什么区别?

[复制链接]
发表于 2020-2-17 20:47:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
要结束操作命令,鼠标右键弹出环形关联菜单,点击左侧的“取消(ESC)"与右侧的"确定”结果为什么一样?两者到底有没有区别?
! ^5 f) l! u. D! {  v4 X* K. s% `7 w! Z3 i1 G* H3 Q
2 T& O8 G( Z7 H( |

9 L3 j* R# r. J4 }8 \4 L/ _9 h
回复

使用道具 举报

发表于 2020-2-17 21:50:52 | 显示全部楼层
确定:保留当前操作,并退出4 T; x4 d( Q) Z2 R; L
取消:取消当前操作,并退出
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-2-18 02:38:11 | 显示全部楼层
用Inventor眨眼儿功夫已有十多年啦?
; W6 Y! {! a0 I- A3 ?9 v8 t$ D
* @* z6 n0 z5 ^! z' u知道环形菜单,但,每次升级重装的第一件事儿,就是把菜单设置到经典模式。' D  F0 G8 `& g" v$ f# |1 g

* E. ~' O, c3 M3 D; t9 O  [我老啦?谢谢!说明我现实了。* T. q9 A  i& c7 u
) ]( O( s; {# n, H- d, c3 T
我曾参加过专业的市场调研(不过是调研方全程翻译的身份而已),环形菜单的操作速度,远远不如下拉菜单,不管年龄层。* M. [+ i5 l; `6 Y# e9 \

* I& }' L8 {3 ]+ \跑题啦?
2 q# C$ w3 f5 Q" t1 y9 C6 {. R  x5 m( z& J
因为不是“确定”和“应用”的区别提问,没啥可说的了。。。忍不住嘚吧一下。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-2-19 11:32:38 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-2-19 11:45:19 | 显示全部楼层
Cavalier_Ricky 发表于 2020-2-18 02:38
* R; G' J7 Q/ R$ I3 I: a用Inventor眨眼儿功夫已有十多年啦?
; [4 Y4 n) y/ e0 C# K
( r# ]' q3 ^8 s3 V知道环形菜单,但,每次升级重装的第一件事儿,就是把菜单设置到经 ...
; H" D; K; j: M0 m
环形菜单的操作速度,远远不如下拉菜单???
8 N8 G- v. M/ C- `怎么得出这结论的?& R; w- z% o$ c
看看它们的操作对比:! i. k, ?- R" ^: y% \* }
环形菜单:按下右键一拖,想要的命令就有了,时间也就一秒$ k! v; _. G/ E& X  t2 s
下拉菜单:按下右键0.5秒,鼠标滑到所需命令0.5-1秒,点选0.5秒,总共1.5-2秒
- v, x4 R! H& G# @) {新生事物是个好东西,不要一味抵触,那是是生产率啊。
" j3 n, I% U- F$ V- q3 t" Q' M& H
2002年开始接触inventor5.3版
" ]. \. f- y7 L- |6 \. n; M
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-2-19 12:52:30 | 显示全部楼层
开始学习Inventor,起码比您晚了5、6年了。  Z/ W, W) M/ X# \$ T8 X# ~

+ A% K' @0 }2 |# S& U) y$ @我,不抵触新生事物,而且包括我在内的这里很多人,就是以创造新生事物为事业的人。
  j% H: ^+ J5 Y3 j" h# x7 g- W9 L% A" o
但,新生事物,也必定有好坏之分。
8 w  f0 ]1 y: H5 O+ g' j* [# Z+ N- C" Q. V: M' R: r
而,跟Inventor研发队伍交流时,我也一直主张:Inventor开始走下坡路,开始胡乱搞出拙劣“新生事物”的转折点,就是从2014年。3 c0 j* z# k+ @- ^

5 z% t( z/ ~: p1 }至今,Inventor仍然没有统一起来界面风格。目前,起码有四五种界面风格混合存在,而且,看着苗头,还会增加。
0 }/ [& x  x$ k" N8 q% Q! @. u5 r0 \4 c  h
关键是,越是新的,性能或稳定性,极其不可靠。
- L4 [+ L% H; H' U+ B9 g; H, z9 ^' R8 z( {3 o  G. p5 e; f$ r6 V
就拿典型的2019版,没第一个补丁,整个软件根本无法正常操作,即使是最基本的常规命令。而这样的软件,竟然已经能从RC转变为Release。2 B2 N5 ?$ {5 ~+ {  P% A$ Y

6 x8 L2 u* a  |, g: [尤其是用于工作的、尤其是用于设计的软件,稳定,才是首要条件,速度是,其次的。! Q! F8 z, s$ b& v! A

2 w! \) X4 S: p* t$ a" {2 y不稳定的软件给操作者带来的不悦感,好比拿没有UPS的台式机正在认真搞设计的时候突然停电。
8 v- k$ @+ ~0 }- W4 c3 h3 |* N( j* r
' D: v7 p- d7 J! ~: U
再说,
+ K% F; r1 o6 |) u5 w" l/ D* E- q9 X0 D% |# J0 G6 R% L5 K
环形菜单:按下右键一拖,想要的命令就有了,时间也就一秒5
- t! w# [7 Z9 t下拉菜单:按下右键0.5秒,鼠标滑到所需命令0.5-1秒,点选0.5秒,总共1.5-2秒; G& B! @* U' E7 B
4 M9 N  s! R' M$ `8 F9 ~6 ]
没觉得哪里不对劲吗?
: r: ]9 r; T$ `, l5 M  G  v8 S; H1 {/ T; j. {) d+ I! s2 @6 y
我是搞严谨的机械设计的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-2-19 14:23:02 | 显示全部楼层
机械社区007 发表于 2020-2-19 11:45, R& ~- j5 f% k0 l0 m( j
环形菜单的操作速度,远远不如下拉菜单???
/ i% |% p4 r' U+ c怎么得出这结论的?
) }/ J' q3 a' }0 Z看看它们的操作对比:

2 F' h+ U3 M; z5 W3 i5 `* W好吧,假定您说得对。可是您在Inventor之外的任何一个软件中见过这种交互方式吗?所以,到底是谁傻呢?
, W7 ^! n" t( `. X
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-2-19 18:20:07 | 显示全部楼层
大小的不同。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-2-19 20:30:59 | 显示全部楼层
Cavalier_Ricky 发表于 2020-2-19 12:52
0 v0 B3 \, F0 ^! K8 p) S开始学习Inventor,起码比您晚了5、6年了。4 i! ?( A$ a0 G) Q1 a. s/ \  B

. r. c. \9 z7 r4 ~我,不抵触新生事物,而且包括我在内的这里很多人,就是以创 ...

3 P8 ?% t; a. l% u, h环形菜单操作一次要一秒5?  一秒5?
1 ^2 O7 U5 u  ?$ }你确定???
# v  p9 w, Z2 ?/ G" E- e+ n0 h+ @严谨地列出你的操作步骤看看, N' l! w9 Y  `. M
. x/ r* X( I, B3 U
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-2-19 20:38:00 | 显示全部楼层
陈伯雄 发表于 2020-2-19 14:23+ O/ Z! K( E$ O9 J1 A
好吧,假定您说得对。可是您在Inventor之外的任何一个软件中见过这种交互方式吗?所以,到底是谁傻呢?

1 H' ]0 K! c# {6 G陈老师,少见多怪了,与inventor最接近的solidworks就有这么个玩意,你说你傻不傻呢?
" F7 Y' Y$ k6 M0 T& N
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-17 22:37 , Processed in 0.056562 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表