机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6274|回复: 17

请教:环形菜单的“取消(ESC)"与"确定”到底什么区别?

[复制链接]
发表于 2020-2-17 20:47:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
要结束操作命令,鼠标右键弹出环形关联菜单,点击左侧的“取消(ESC)"与右侧的"确定”结果为什么一样?两者到底有没有区别?5 R, Z$ H) y, }( i9 S
% w, ]; Z& \+ O/ J# p* ^5 A5 C5 G
  s9 y8 B' c2 K
: `$ C% v; P4 S
回复

使用道具 举报

发表于 2020-2-17 21:50:52 | 显示全部楼层
确定:保留当前操作,并退出
# V8 r  _- R9 P取消:取消当前操作,并退出
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-2-18 02:38:11 | 显示全部楼层
用Inventor眨眼儿功夫已有十多年啦?
2 A& g( s  S8 f# R+ `  h' i8 L. E1 \* e* v
知道环形菜单,但,每次升级重装的第一件事儿,就是把菜单设置到经典模式。
, a  q' i! j/ z  G$ V5 [  M5 }) X, _5 C8 A: N  X
我老啦?谢谢!说明我现实了。
- e) _2 _- c" ?6 b/ t+ S: N3 p. s# v! K* s
我曾参加过专业的市场调研(不过是调研方全程翻译的身份而已),环形菜单的操作速度,远远不如下拉菜单,不管年龄层。
, z/ Z% G. f+ ~8 N0 N  a1 L' h
5 m- d/ J7 P% u0 t$ Z! R$ F跑题啦?
/ T  m4 u4 l" c9 d" g2 y$ Z' o+ u0 w9 n# y
因为不是“确定”和“应用”的区别提问,没啥可说的了。。。忍不住嘚吧一下。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-2-19 11:32:38 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-2-19 11:45:19 | 显示全部楼层
Cavalier_Ricky 发表于 2020-2-18 02:38
' N* j: s8 j  L; }* |# B% ^8 ~  M用Inventor眨眼儿功夫已有十多年啦?" f2 X; R! H2 q9 o( n; Q

# y: j+ s7 x$ B# w4 q# s知道环形菜单,但,每次升级重装的第一件事儿,就是把菜单设置到经 ...
: C" H/ T$ p3 Q6 M8 b& x+ _
环形菜单的操作速度,远远不如下拉菜单???, {3 H( K3 E% ^8 g" K! H6 u# ~
怎么得出这结论的?0 e6 V  L5 M! X5 H, W
看看它们的操作对比:
! [% o7 _4 N$ [% H9 Z环形菜单:按下右键一拖,想要的命令就有了,时间也就一秒
% E$ B) _1 A* S: w" a0 z5 `下拉菜单:按下右键0.5秒,鼠标滑到所需命令0.5-1秒,点选0.5秒,总共1.5-2秒& d9 o; h$ M  F; }% l
新生事物是个好东西,不要一味抵触,那是是生产率啊。
4 x" d8 \$ a" _9 {2 ~; m. H* b5 v. W, C7 J8 H) `7 K
2002年开始接触inventor5.3版
1 }+ ?: z" u7 j6 l
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-2-19 12:52:30 | 显示全部楼层
开始学习Inventor,起码比您晚了5、6年了。
" d5 V/ d) v5 _3 t( ~# Z# G! {/ D$ y5 n" x* T
我,不抵触新生事物,而且包括我在内的这里很多人,就是以创造新生事物为事业的人。
1 k& l# Y" d2 \  X2 \" w) p+ x) L# F1 a7 h0 g1 F
但,新生事物,也必定有好坏之分。
7 H2 u( B+ `( d( i( `8 H( ^0 M% k# T8 U: Y: `+ f, A
而,跟Inventor研发队伍交流时,我也一直主张:Inventor开始走下坡路,开始胡乱搞出拙劣“新生事物”的转折点,就是从2014年。
+ d' M8 Y! F. _7 y/ B
, Y9 n; l' }8 P% S7 }  J2 e& a! a至今,Inventor仍然没有统一起来界面风格。目前,起码有四五种界面风格混合存在,而且,看着苗头,还会增加。
2 D& E& u# p, ]7 }$ m
0 s2 D. }$ X2 O: F$ _4 s/ D( @关键是,越是新的,性能或稳定性,极其不可靠。! T9 r- k0 c6 n3 }. [
3 `' r! m8 e' ]2 I% f) @
就拿典型的2019版,没第一个补丁,整个软件根本无法正常操作,即使是最基本的常规命令。而这样的软件,竟然已经能从RC转变为Release。
% S: T9 E8 h" C0 E5 c( j, Q1 l: m( x* m: k
尤其是用于工作的、尤其是用于设计的软件,稳定,才是首要条件,速度是,其次的。  Y, y9 u( d4 _2 G

$ w+ Y7 m- D7 r) z: ]% Y5 X不稳定的软件给操作者带来的不悦感,好比拿没有UPS的台式机正在认真搞设计的时候突然停电。( R0 J! v9 |) A8 a# n2 P2 s2 O

& C6 U, Q9 w5 N9 ]/ i. {* F( z
5 r9 o% J' }$ N- d再说,! v8 j9 r$ G; W  z& |8 k

$ m% b( N( ?, V  w: H环形菜单:按下右键一拖,想要的命令就有了,时间也就一秒5
' g1 M* z4 f& H( z7 o$ c下拉菜单:按下右键0.5秒,鼠标滑到所需命令0.5-1秒,点选0.5秒,总共1.5-2秒
/ r  N; I: U! n" m3 s. Y8 o0 Y( _9 k7 B& m! s9 S) K( o! L
没觉得哪里不对劲吗?
" y5 f- f. E0 b/ a( z4 c: y  N! W# e3 g  L1 c! V
我是搞严谨的机械设计的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-2-19 14:23:02 | 显示全部楼层
机械社区007 发表于 2020-2-19 11:45
1 {1 ]: Y( S4 |0 }6 f) N环形菜单的操作速度,远远不如下拉菜单???7 \, T# [: j6 p0 c9 U0 P
怎么得出这结论的?0 @/ u; K. e) x( p& X# P) K# z4 w
看看它们的操作对比:
! p& N( r: R: H% s* }( s) O: u- i
好吧,假定您说得对。可是您在Inventor之外的任何一个软件中见过这种交互方式吗?所以,到底是谁傻呢?, o) g& ?- c0 o0 m
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-2-19 18:20:07 | 显示全部楼层
大小的不同。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-2-19 20:30:59 | 显示全部楼层
Cavalier_Ricky 发表于 2020-2-19 12:52
& f+ T* ?! I3 l, F6 ?; F" o! |! y开始学习Inventor,起码比您晚了5、6年了。
2 M- f: j2 m& m: n$ X/ X
8 B7 D. d. c# x3 U我,不抵触新生事物,而且包括我在内的这里很多人,就是以创 ...

) X( H+ ~) m" P7 \- ~6 {7 z" h环形菜单操作一次要一秒5?  一秒5?$ `! X1 J# }4 h3 r
你确定???9 P3 I( R1 ]: h) ]; r; w0 G
严谨地列出你的操作步骤看看  g) |/ A+ t2 w$ c3 |$ `

( ^5 {2 k4 |- e* h# z. W5 I* G
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-2-19 20:38:00 | 显示全部楼层
陈伯雄 发表于 2020-2-19 14:239 y% L$ _; d0 L2 [6 J1 J  |
好吧,假定您说得对。可是您在Inventor之外的任何一个软件中见过这种交互方式吗?所以,到底是谁傻呢?

7 m3 o1 T4 s/ L, J: R陈老师,少见多怪了,与inventor最接近的solidworks就有这么个玩意,你说你傻不傻呢?
: H) B6 `2 N, s9 r
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-4-20 22:59 , Processed in 0.067310 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表