机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5950|回复: 17

请教:环形菜单的“取消(ESC)"与"确定”到底什么区别?

[复制链接]
发表于 2020-2-17 20:47:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
要结束操作命令,鼠标右键弹出环形关联菜单,点击左侧的“取消(ESC)"与右侧的"确定”结果为什么一样?两者到底有没有区别?/ l  {# E  \0 B" u% G( n) z
2 P9 h2 Q, D# ]: v- F

9 v: {8 u4 y1 @0 r' V1 s! I
- b( `% l' K! s7 m, U1 h2 s" R( O
回复

使用道具 举报

发表于 2020-2-17 21:50:52 | 显示全部楼层
确定:保留当前操作,并退出( K- e( a- @; ?; }6 J  M
取消:取消当前操作,并退出
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-2-18 02:38:11 | 显示全部楼层
用Inventor眨眼儿功夫已有十多年啦?
% Y! {2 a3 C9 ~6 f& G
/ Y( @' O# Z. Y8 V知道环形菜单,但,每次升级重装的第一件事儿,就是把菜单设置到经典模式。7 H. [8 c8 a- s7 K1 g( M6 G
' _% {7 Z4 _' c  E  |+ P
我老啦?谢谢!说明我现实了。
" V4 v0 T5 Y  G, U) x: j2 x2 V5 k+ W2 z, e& [" L
我曾参加过专业的市场调研(不过是调研方全程翻译的身份而已),环形菜单的操作速度,远远不如下拉菜单,不管年龄层。
" E2 S6 q7 ]6 T: d0 V; J0 o! U. s  H, w" c
跑题啦?
( n3 p: \) Z9 F( J# m/ s9 @" t& [) K5 l# R% D
因为不是“确定”和“应用”的区别提问,没啥可说的了。。。忍不住嘚吧一下。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-2-19 11:32:38 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-2-19 11:45:19 | 显示全部楼层
Cavalier_Ricky 发表于 2020-2-18 02:380 h+ D) E& c- R8 X) Q5 T
用Inventor眨眼儿功夫已有十多年啦?
  x0 s8 n  i* B
9 `, H; g% o: }; {知道环形菜单,但,每次升级重装的第一件事儿,就是把菜单设置到经 ...
4 r4 y3 r- E8 ]* l' i
环形菜单的操作速度,远远不如下拉菜单???
& \. c, {" S3 f1 y怎么得出这结论的?( w2 a: i' T& S2 f  I
看看它们的操作对比:; r: {; Q! J9 Z6 W/ ~6 i7 U% W
环形菜单:按下右键一拖,想要的命令就有了,时间也就一秒
& j. }% t# B) v4 t( x; `! i下拉菜单:按下右键0.5秒,鼠标滑到所需命令0.5-1秒,点选0.5秒,总共1.5-2秒5 V5 @4 V* E/ U9 I# B2 h3 t
新生事物是个好东西,不要一味抵触,那是是生产率啊。, U9 w0 V. K0 `8 C0 s  ~0 p8 V

9 ~( r1 M. {% m: y6 y* i" S2002年开始接触inventor5.3版  N) b7 M! @3 w6 P1 p' q4 r
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-2-19 12:52:30 | 显示全部楼层
开始学习Inventor,起码比您晚了5、6年了。
0 O7 J$ J& U; }; [/ A0 ~: Q& |- N4 M1 a8 b( ^! r* v
我,不抵触新生事物,而且包括我在内的这里很多人,就是以创造新生事物为事业的人。
+ X) V- s) e& S) b5 h: q1 i& T5 M% u2 v, i6 w4 V$ l
但,新生事物,也必定有好坏之分。
- L4 o& ?# Y+ U
  L& q+ e" ^8 z而,跟Inventor研发队伍交流时,我也一直主张:Inventor开始走下坡路,开始胡乱搞出拙劣“新生事物”的转折点,就是从2014年。
( r7 B" k+ {5 |
7 z, P6 k) j8 z至今,Inventor仍然没有统一起来界面风格。目前,起码有四五种界面风格混合存在,而且,看着苗头,还会增加。
1 L# t' V, G& j( ^3 E& f; f. c$ `  S9 s
关键是,越是新的,性能或稳定性,极其不可靠。( ]7 P5 c8 m$ o) E! a9 o" i9 u" _( i
1 T  Z9 V  M! {. g; c; t" U
就拿典型的2019版,没第一个补丁,整个软件根本无法正常操作,即使是最基本的常规命令。而这样的软件,竟然已经能从RC转变为Release。
2 t( w$ R! \1 L( [% c0 D1 L: f6 k5 W/ N1 ?( a0 g4 I( @
尤其是用于工作的、尤其是用于设计的软件,稳定,才是首要条件,速度是,其次的。
3 V& m; }, |: T4 G7 v, U  n4 K  h9 v% [* H5 E( E2 d
不稳定的软件给操作者带来的不悦感,好比拿没有UPS的台式机正在认真搞设计的时候突然停电。5 `3 _! ]  g$ V% W1 k4 @

8 C7 i. T3 N$ a" A; X. M
9 o% D# _  m( A( J4 @$ b- A7 h再说,
+ U. B9 J, `6 ?/ O! h/ ]1 S
5 M4 A' f7 \$ W: \# k环形菜单:按下右键一拖,想要的命令就有了,时间也就一秒5
% Y% u7 D; c& y下拉菜单:按下右键0.5秒,鼠标滑到所需命令0.5-1秒,点选0.5秒,总共1.5-2秒
8 c9 V; t0 W2 Z& B" g/ \5 O7 G# ?" B. G1 A& u
没觉得哪里不对劲吗?
5 n& G2 A  R) F! x" I; k% d( i/ ]+ c
* p2 O$ T+ ]% @  b我是搞严谨的机械设计的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-2-19 14:23:02 | 显示全部楼层
机械社区007 发表于 2020-2-19 11:45
2 {( W! z3 v3 I  t" u0 l+ L环形菜单的操作速度,远远不如下拉菜单???. y2 x  A- g( y0 a
怎么得出这结论的?) X" |3 f! V4 t) z" L0 K* A
看看它们的操作对比:
2 n3 x$ u1 b2 G: e
好吧,假定您说得对。可是您在Inventor之外的任何一个软件中见过这种交互方式吗?所以,到底是谁傻呢?( ]- Q  e/ _! k
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-2-19 18:20:07 | 显示全部楼层
大小的不同。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-2-19 20:30:59 | 显示全部楼层
Cavalier_Ricky 发表于 2020-2-19 12:52: g% t( N" Y; P/ Z; [7 A
开始学习Inventor,起码比您晚了5、6年了。
& C0 h9 N) q( \0 p( @. }' |; Y  A3 `9 D8 Z
我,不抵触新生事物,而且包括我在内的这里很多人,就是以创 ...

7 f: }% N2 a+ ?" A- `" }9 L环形菜单操作一次要一秒5?  一秒5?1 {1 \+ d( w. s- o+ {  x8 Y* P8 {( _
你确定???% E+ s; {# a0 Y8 L" ?8 Q& g" K
严谨地列出你的操作步骤看看* I% a* G% F8 G% z* B

, l8 @6 Z4 [' t" N1 j9 C: N/ L
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-2-19 20:38:00 | 显示全部楼层
陈伯雄 发表于 2020-2-19 14:23
5 `: V2 Y' z8 f# g好吧,假定您说得对。可是您在Inventor之外的任何一个软件中见过这种交互方式吗?所以,到底是谁傻呢?

$ d) {- l% t2 A7 f! Q% `& j陈老师,少见多怪了,与inventor最接近的solidworks就有这么个玩意,你说你傻不傻呢?
# w/ p( ]4 u  h, r! G
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-17 22:17 , Processed in 0.055255 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表