关于SolidWorks装配过定义的问题

boy木玉sunshine

在装配时发现，只是约束了角度和其中一个方向的距离，此时显示子装配体并没有完全约束，但是在据需约束时总是提示过定义装配体，强制约束后就报错，请问大家有没有知道为什么？怎么解决？
( V. X% R  g: ~% P6 @; }  R# H

去缸活塞泵

一条边和另一条边约束了角度，他们不是平行的，怎么再约束距离呢？是一个点吗？
+ F4 z8 [" d  Y8 R
1 I& o( V* `& J/ D% v

boy木玉sunshine

去缸活塞泵 发表于 2020-1-14 12:59
+ ?. G/ Q$ q9 z1 Q& I* m3 t/ ]一条边和另一条边约束了角度，他们不是平行的，怎么再约束距离呢？是一个点吗？

是两个面之间约束角度，距离约束的是Y向两个子装配体的边，现在是上下左右移动的，但是再添加一个约束又提示过定义

boy木玉sunshine

boy木玉sunshine 发表于 2020-1-14 13:02
6 v# q/ D4 [9 u% r. N- `" N是两个面之间约束角度，距离约束的是Y向两个子装配体的边，现在是上下左右移动的，但是再添加一个约束又 ...

谢谢提示，我约束了一个点到两个面之间的距离，现在可以完全定义了

去缸活塞泵

boy木玉sunshine 发表于 2020-1-14 13:10
1 r0 o0 E5 E- a谢谢提示，我约束了一个点到两个面之间的距离，现在可以完全定义了

6 G; Z( y1 ?  T( M两个有间隔的子装配体之间应该有连接件，先不要约束死，看不到你的图不知道具体啥情况。

: L* o8 n7 Z2 _& ]1 e( D# s

boy木玉sunshine

boy木玉sunshine 发表于 2020-1-14 13:02
8 d5 P8 M" h# r8 ~8 @( |是两个面之间约束角度，距离约束的是Y向两个子装配体的边，现在是上下左右移动的，但是再添加一个约束又 ...

感谢

majingfeng

自由度没学明白

加肥猫devil

一般好像尽量是不能用面距离配合，最好简化成线或者点做距离配合，否则就很容易过定义

水水5

加肥猫devil 发表于 2020-1-14 16:33
一般好像尽量是不能用面距离配合，最好简化成线或者点做距离配合，否则就很容易过定义

$ i  o: ?( }3 b/ u你这个说法不对，我用的最多的就是面面距离配合。
3 D% c* a2 |( k5 b# ]' \面面配合属于强劲约束，推荐首选这种。求解也比较快。点点点线约束，不推荐。只有再个别情况下，才用
) _6 g% T( W$ Q, z- q过定义另外看，和什么类型的约束无关。自由度没学好。

远祥

这个零件的约束太多了，产生了过约束，会导致报错。