关于SolidWorks装配过定义的问题

boy木玉sunshine

在装配时发现，只是约束了角度和其中一个方向的距离，此时显示子装配体并没有完全约束，但是在据需约束时总是提示过定义装配体，强制约束后就报错，请问大家有没有知道为什么？怎么解决？

去缸活塞泵

一条边和另一条边约束了角度，他们不是平行的，怎么再约束距离呢？是一个点吗？

. Y( c: O; ?3 l

boy木玉sunshine

去缸活塞泵 发表于 2020-1-14 12:59
+ o/ o; D2 L4 ?' n6 f7 y' C一条边和另一条边约束了角度，他们不是平行的，怎么再约束距离呢？是一个点吗？

是两个面之间约束角度，距离约束的是Y向两个子装配体的边，现在是上下左右移动的，但是再添加一个约束又提示过定义

boy木玉sunshine

boy木玉sunshine 发表于 2020-1-14 13:02
  o. q8 c. d3 R$ y( l是两个面之间约束角度，距离约束的是Y向两个子装配体的边，现在是上下左右移动的，但是再添加一个约束又 ...

# }7 S: |7 v6 v6 R/ y谢谢提示，我约束了一个点到两个面之间的距离，现在可以完全定义了

去缸活塞泵

boy木玉sunshine 发表于 2020-1-14 13:10
5 Q9 v  u9 |9 T# f8 b( C谢谢提示，我约束了一个点到两个面之间的距离，现在可以完全定义了

, o$ l  _- o/ m: f$ [两个有间隔的子装配体之间应该有连接件，先不要约束死，看不到你的图不知道具体啥情况。

3 Y  Q: T2 Q$ e7 V1 R9 B! g

boy木玉sunshine

boy木玉sunshine 发表于 2020-1-14 13:02
. H- e6 o- |% }$ C! i是两个面之间约束角度，距离约束的是Y向两个子装配体的边，现在是上下左右移动的，但是再添加一个约束又 ...

7 a! z+ X: w1 s; X& l% T感谢
- T4 K% A& p; ~7 d- M+ q+ W6 Z

majingfeng

自由度没学明白

加肥猫devil

一般好像尽量是不能用面距离配合，最好简化成线或者点做距离配合，否则就很容易过定义

水水5

加肥猫devil 发表于 2020-1-14 16:33
' k6 }8 e/ S3 ]0 V- r0 _* {. y一般好像尽量是不能用面距离配合，最好简化成线或者点做距离配合，否则就很容易过定义

你这个说法不对，我用的最多的就是面面距离配合。
4 i8 k% e; ]% c# w2 z  A4 k9 r: B4 C面面配合属于强劲约束，推荐首选这种。求解也比较快。点点点线约束，不推荐。只有再个别情况下，才用
过定义另外看，和什么类型的约束无关。自由度没学好。

远祥

这个零件的约束太多了，产生了过约束，会导致报错。