机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6247|回复: 9

inventor导入合页如何让它可以转动

[复制链接]
发表于 2019-12-8 10:41:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
inventor下载的step格式合页,导入inventor如何可以转动。无法设置装配关系,
% u  r( ?6 d2 S  T* Z

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-8 10:49:23 | 显示全部楼层
在装入合页部件的父级部件中鼠标右键→柔性。1 g  f3 p. ]: y$ J4 R2 ~
& {* U3 H1 t3 i: u- J# O
作为功能,Inventor,确实有这种父级部件环境中可以让子部件活动的功能。
' B  f! o7 W& f: d$ j8 A( C: U0 A
但,经常出错。多少年来,一直没有任何改进。跟研发队伍也说了无数次,根本没人反应。" R. R$ }3 i5 H+ _8 _7 B; p' L; e0 I

9 O4 w1 n* ?& \3 o另外,部件中检查零部件活动状况,尽量用约束驱动。这样,出错的几率会降低很多。
. B1 L' h4 C* a2 Z& @
  ]0 m6 K4 |6 T( t" F6 W用鼠标拉动,稍微复杂点的部件,很容易散架子。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-12-8 11:45:48 | 显示全部楼层
可是父级装配右键菜单没有 柔性,独单打开活页也无法进行装配

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-12-8 11:51:30 | 显示全部楼层
就是这样的

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-12-8 12:05:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 陈伯雄 于 2019-12-8 12:07 编辑
$ I% j8 Y" U1 _4 w. x
529672474 发表于 2019-12-8 11:51
7 ^9 u. F1 k% G8 G2 c, p$ u; e就是这样的

. d7 w4 R+ m6 P. z8 ~$ [! T一个大家忽略的事情:折页、轴承这类标准件,应当是什么类型的模型呢?Inventor和楼主所去的网站(可能是绝大多数这类网站),显然认为应当是“零件模型”,因为已经是“看着像”了。
, {* k4 q7 m$ V8 R- n5 k, g难道这不是缺少机械设计基础常识的原因造成的吗?当然,这个观点早就写在我的书里了,至于读者是否看懂,不得而知。9 a( `- F1 L2 A
这类事情在十几年前我就觉得不能理解,并于好几个这类网站的模型制作者直接讨论过,我觉得他们似乎听懂了,因为没有再提出异议,但结果还是老样子。
2 h( ]! E; x  K2 z另外,把一个零件模型(死疙瘩)装入装配模型,并企图 “让它可以转动”,属于一种啥样的思维逻辑呢?没想明白...
" n5 `7 ^8 H9 Y
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-12-8 17:12:06 | 显示全部楼层
529672474 发表于 2019-12-8 11:518 c8 [5 ^' m" B5 \3 f- Y
就是这样的

; m: f1 W# |- F7 b7 Q8 v拿着零件当装配体,能动就怪了.......另外,这些导出3D模型的电子样本,导出的时候,一般都有选项,让你确定导出的是零件还是装配体.................., Y7 Y- k$ e1 F9 z* D
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-12-8 18:26:51 | 显示全部楼层
529672474 发表于 2019-12-8 11:51
) J9 [, `, }" C( b' [; x就是这样的

6 ~. Q) ^5 M8 E对不起,我也没仔细看首帖,想当然地以为合页是部件。。。, y6 @& n  m8 L
8 x6 e6 U% v) V  Z# H

: y- x" }4 T2 j4 f
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-12-8 20:13:18 | 显示全部楼层
Cavalier_Ricky 发表于 2019-12-8 18:26
4 d9 ?3 V, I  K# T2 E3 [3 W5 N对不起,我也没仔细看首帖,想当然地以为合页是部件。。。
; t6 o- s1 E0 ^
前几年,一个网站找到我,让我看看他们的零件库。我发现为了能方便地形成不同三维软件的模型,他们用的是程序做数据读取再创建某软件格式的零件模型。# p5 A3 Q/ G6 h7 F( p+ T) ~% m
这个办法想做成装配,比较麻烦。
! r$ s) h% @: o* p1 _" _: i我提出一些标准件是应当提供装配模型的,例如这个折页。他们表示明白了。- w, I- l# N8 n: _* Y" p" G9 Q7 `
也仅仅是表示明白了而已,后边没有动静。很简单:挣钱么,不能太麻烦,投入大了谁也受不了。
% O3 _. L5 M; {/ W可是,为啥会投入大呢?因为是免费提供模型呀。9 t2 n" G+ z( l% S# X, w. ], d
为啥是免费的呢?要钱的话就没人来看了。" A) s! R: x- V0 G3 N
0 ~4 o5 f# c6 U) W# H
所以,这件事无论是Autodesk还是谁,都不愿意深入。在跑马圈地之后,发现圈来的是一片盐碱地,嘿嘿...7 r" ~4 O% \9 g5 m
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-12-8 21:08:00 | 显示全部楼层
零件造型的圆估计有误差,导致不能正常装配,不行就画两个辅助圆柱来装配。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-12-9 08:34:02 | 显示全部楼层
谢谢各位老师,我的基础比较差
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-17 22:43 , Processed in 0.054805 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表