机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3901|回复: 12

叠片方案讨论

[复制链接]
发表于 2019-11-18 09:13:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
      公司需要设计一台叠片机构,要求0.75s叠一片片,片的大小是340*100*1,重量是10克,有没有大神能介绍一个好点的方案,有见过直线电机驱动,自制两个机械手叠片的机构
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-18 09:34:48 | 显示全部楼层
叠片应该比从一叠片中取单片要简单
这个方案应该好做,采用真空吸盘、机械手或连杆机构、升降机构等等。
你给的设计要求太宽泛,不好给建议。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-11-18 10:18:11 | 显示全部楼层
说具体一点,怎么来料,来料位和叠片的位怎么排布,距离多少,叠多少片,说详细点,分拣机械手差不多能满足。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-11-18 10:51:42 | 显示全部楼层
丹枫911 发表于 2019-11-18 10:18
说具体一点,怎么来料,来料位和叠片的位怎么排布,距离多少,叠多少片,说详细点,分拣机械手差不多能满足 ...

就是,什么信息都没有
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-11-18 17:10:22 | 显示全部楼层
丹枫911 发表于 2019-11-18 10:18
说具体一点,怎么来料,来料位和叠片的位怎么排布,距离多少,叠多少片,说详细点,分拣机械手差不多能满足 ...

来料是流水线按29的间距一片片运送过来的,每次叠片数量是10-15片,我们现在的方案就是用半径550的高速机器人叠的,叠一片的节拍是0.75s,方案费用过高,现在就是想用直线电机的方案自己做一个机械手叠片,但是没有具体的方案,就像请教一下

点评

0.75每片 速度是比较快。建议你用Delta机器人会好点。  发表于 2019-11-18 19:16
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-11-18 20:58:08 | 显示全部楼层
dhb833 发表于 2019-11-18 17:10
来料是流水线按29的间距一片片运送过来的,每次叠片数量是10-15片,我们现在的方案就是用半径550的高速机 ...

为了可靠性,这么快的速度还是采购现成的吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-11-18 21:15:21 | 显示全部楼层
这么快的速度,只有靠并联机器人去实现。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-11-18 22:57:36 | 显示全部楼层
自己做不一定比采购成品机械手便宜。
如果觉得蜘蛛手贵,可以用四轴水平关节机器人。只需要调节机器人与机台的面平行。
如果你用直线电机做个二自由度机械手,可能会存在以下问题。机台的面是否能保证一定平行,不平行吸盘吸不上怎么办?两个轴能否耦合,需不需要插补?叠片需要叠多高?Z轴伸到最低端的时候会不会抖动?怎样知道二轴能否满足0.75秒节拍?
也可以做个并联二轴,能节省空间。如果能吊挂,做个并联二轴也很合适。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-11-20 08:35:15 | 显示全部楼层
水水5 发表于 2019-11-18 22:57
自己做不一定比采购成品机械手便宜。
如果觉得蜘蛛手贵,可以用四轴水平关节机器人。只需要调节机器人与机 ...

我们现在就是用的蜘蛛手加电装的四轴机器人,感觉速度和精度都不稳定,这几个机器人花了差不多100万了,看客户现场的就是用两个自制的机械手分别叠片的,速度能达到0.5s一片,而且很稳定,就是不知道是用的什么方式,视频比较模糊截图看不清楚
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-11-20 08:36:07 | 显示全部楼层
dhb833 发表于 2019-11-18 17:10
来料是流水线按29的间距一片片运送过来的,每次叠片数量是10-15片,我们现在的方案就是用半径550的高速机 ...

我们现在就是用的蜘蛛手加电装的四轴机器人,感觉速度和精度都不稳定,这几个机器人花了差不多100万了,看客户现场的就是用两个自制的机械手分别叠片的,速度能达到0.5s一片,而且很稳定,就是不知道是用的什么方式
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-30 14:28 , Processed in 0.050722 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表