机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6482|回复: 15

3米悬臂结构负载800kg,直线导轨导轨该怎么考虑?

[复制链接]
发表于 2019-11-16 23:34:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
如侧视图所示,一台两轴的桁架设备 ,Y轴悬臂3M长,悬臂上倒挂直线导轨。Y轴上滑台的滑块沿Y轴方向间距450mm,加滑台总负载800kg,负载在悬臂末端时,Y悬臂扰度是2mm(也可以说是直线导轨的扰度是2mm).
我想问的是,对于悬臂梁上装导轨,有扰性变形,社友们是怎么评价导轨能不能正常工作的?是看扰度值,还是看直线度。如果看直线度,你们又是怎么算这根有扰度的悬臂的直线度?。(我说的直线度不是装配调试出来的直线度,而是加负载后悬臂产生扰度后造成导轨弯曲时的直线度)
本人偏向于直线度,且直线度的计算方式是提取扰度曲线点数据,然后前后端点相连形成直线,然后在求扰度曲线到这条相连直线的最远距离。如附件中扰度曲线图片中的S值所示。
社友们,你们在做这种悬臂导轨结构时,是怎么考虑的?

侧视图

侧视图

扰度曲线

扰度曲线
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-17 09:42:58 | 显示全部楼层
直接搞成龙门吊吧,太重了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-11-17 09:56:47 | 显示全部楼层
这种结构不是很合理啊,不能两端支撑么
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-11-17 14:08:00 | 显示全部楼层
方案可以,结构有问题。悬臂的其实2T都可以做。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-11-17 16:27:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 m2006410 于 2019-11-17 16:36 编辑

两个x轨道怎么样?加配种,图文无关
1573979180162.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-11-17 20:13:03 | 显示全部楼层
1.我会只考虑悬臂自身直线度,因为设计之初我就会认为悬臂是刚性的并尽可能提高其刚度。
2.至于你那2mm的挠度多半是,悬臂和X轴线轨之间产生的,很难避免。

点评

目前的现状是3米悬臂本身有2㎜的扰度,导轨是倒挂在悬臂下面的,我想问的是怎么评价这2㎜对导轨运行的影响。  发表于 2019-11-17 20:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-11-18 08:46:10 | 显示全部楼层
建议楼主在增加两条导轨,一般我们做机器人底座悬臂,都会在侧边竖放两条,从而增加抗扭力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-11-18 09:54:11 | 显示全部楼层
伸出3米,,负重800KG,悬臂太长,不能采用龙门式,至少在立柱一侧增加一组侧向支撑力,仅靠X向的导轨。
我为你的方案担心。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-11-18 10:50:56 | 显示全部楼层
|gxs20601发表于 11-18 09:54 伸出3米,,负重800KG,悬臂太长,不能采用龙门式,至少在立柱一侧增加一组侧向支撑力,仅靠X向的导轨。<br>
我为你的方案担心。
负载与结构尺寸匹配,这些都不是事,计算一下就可以了,我现在关注的重点是,悬臂扰度对导轨运行影响的评定方法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-11-18 10:51:10 | 显示全部楼层
|远祥发表于 11-18 08:46建议楼主在增加两条导轨,一般我们做机器人底座悬臂,都会在侧边竖放两条,从而增加抗扭力。
负载与结构尺寸匹配,这些都不是事,计算一下就可以了,我现在关注的重点是,悬臂扰度对导轨运行影响的评定方法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-24 08:26 , Processed in 0.063162 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表