机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 11028|回复: 27

气动夹头机构 同心度正负0.01 怎么保证

[复制链接]
发表于 2019-11-8 15:54:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
这个是我目前做的一个机构 是用来磨三棱针的,但是现在的问题就是 这个机构做出来以后,最终导出到工件不同心,同心度有正度0.04 ,误差太大,所有的加工都是经过磨床磨出来的,配合面的间隙也都很小,间隙大概在0.01以内,但是就是装配起来以后不同心,
如果不同心 就会有这种情况,就是三个面不一样长,会有的长有的端,还有这是我的图纸 请大家看看 有什么结构上的问题,或配合的问题 ,请大家指教批评, 要怎么才能做出类似这种机构的 同心度在0.01的夹头机构呢 求老师指教。
阿里旺旺图片20191108154145.jpg
微信截图_20191108154813.png
微信截图_20191108155108.png
微信截图_20191108155130.png
微信截图_20191108155156.png
微信截图_20191108155223.png
微信截图_20191108155248.png
微信截图_20191108155309.png
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-8 16:05:08 | 显示全部楼层
是否能保证零件加工在你的设计公差内?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-11-8 16:13:47 | 显示全部楼层
裔然 发表于 2019-11-8 16:05
是否能保证零件加工在你的设计公差内?

零件都是在公差内的,找专门的磨床做的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-11-8 16:23:59 | 显示全部楼层
你按照你地设计理论计算一下尺寸链,看看累积误差的结果
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-11-8 16:27:51 | 显示全部楼层
裔然 发表于 2019-11-8 16:23
你按照你地设计理论计算一下尺寸链,看看累积误差的结果

能装配后再加工的 ,都是装配后加工的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-11-8 16:29:41 | 显示全部楼层
建议改成这种夹头吧,你这种夹头加工难度大,精度难保证。结构方面红色的套右边内部搞成阶梯的吧,没必要再加一个深沟球轴承吧,两个角接触轴承都反了吧。再靠右侧的两个深沟球轴承这地方也有问题,密封圈这样用转几天都漏气了估计。气路部分也有问题,绿色的夹头右边知道加密封,那左边呢,还有断气之后恢复问题。
123.png
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-11-8 16:49:22 | 显示全部楼层
方贤东 发表于 2019-11-8 16:29
建议改成这种夹头吧,你这种夹头加工难度大,精度难保证。结构方面红色的套右边内部搞成阶梯的吧,没必要再 ...

单从这个剖面图来看有些地方有些地方看的不太懂,说的不对还请见谅哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-11-8 16:52:23 | 显示全部楼层
方贤东 发表于 2019-11-8 16:49
单从这个剖面图来看有些地方有些地方看的不太懂,说的不对还请见谅哈

老师,有没有什么好的建议呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-11-8 16:58:19 | 显示全部楼层
致命处,工件的固定用的末端的螺纹。螺纹轴线无法保证端面的垂直度,理论上就算保证了,废品率也会很高。改为内涨的就可以了,或者参考上面的刀柄结构,做好动平衡。


补充内容 (2019-11-9 10:11):
昨天下班时看错了,上面说的不在频道。建议楼主涨套不要用螺纹连接,改用端面贴平,有精孔配合,用螺丝反吊。还有感觉整个机构径长比有点大,可以精简一下结构。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-11-8 17:13:11 | 显示全部楼层
1142677463 发表于 2019-11-8 16:52
老师,有没有什么好的建议呢

老师谈不上啦,如果非要这样做可以参考自动换刀这种加工中心、精雕机方面的资料
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-26 09:50 , Processed in 0.062171 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表