|
|
发表于 2019-11-5 21:39:14
|
显示全部楼层
本帖最后由 Cavalier_Ricky 于 2019-11-5 21:43 编辑
, T# _$ e3 @" j* S* j0 G: z) }
+ M, \4 o* R) e$ C& XInventor这个软件，虽然被想投机取巧而胡来的开发队伍在这五六年里倒腾得身无完肤（人家还注重于搞美化呢），& b5 h6 i( m7 e1 Y/ M
* m& `5 Y" x c* Y7 w6 i
但，这些研发队伍还不知道怎么去投机取巧的、Inventor研发老前辈们的大成就，幸存下来了。那就是：
; E1 W7 j2 ?' G( N; b9 f
3 p# G1 q3 u0 o% a1）项目制管理；
2 F2 _5 g/ a R' C8 O6 y1 [4 w( b; }5 M) l! R) X$ q" K9 i+ _
2）参数关联设计的简洁明了。1 ~5 b) ]2 Q; }
0 |. X# t5 I B. Q
第三个，还真想不出来。可能已经被目前的研发队伍给气坏气疯了。。。
q3 J) Z/ \; Y: l
" f7 O7 j! G, f' n* Q' m4 f( O$ [! v0 t, u+ J
. t0 C& t, t' f4 h楼主在用Inventor，而把一个Inventor的模型存到C盘了，本身就说明你认为“软件都是一样的”。而软件，真的都不一样。! q" A' K- D1 z) `' m9 e
( R& ]: B8 L0 v+ }. m' z1 j多学学软件的基础知识。
. [3 v/ l9 b6 m0 |3 R6 b5 K
2 p3 b6 O+ ?5 J9 G" s5 f2 m我觉得，陈老师的那个“R11实战教学”什么的，现在看，还一点都不过时。6 l0 G1 w5 a9 h- h' m& Y
+ K6 |/ ]$ O5 W2 d0 ?* m* T; b
) q6 v5 I( o7 D& E( D
因为，Inventor这么多年来，底层基础功能真的没啥像样的变化。
8 B9 o0 V! N! g; r- ^- d4 Y: W$ @9 m. n) |, S; p& c
专业的Inventor研发队伍，这几年，一直在“外挂美颜”的水平中折腾。而且，是瞎折腾。8 f: }/ S+ c/ ?' x' J
# J$ w; @1 e' b8 r$ q* ]
画个眼影捅瞎眼珠子的事儿，这五六年，见得实在是家常便饭了。: p6 l" L; u" V3 [# {0 A! V+ V
$ e- g* V: a- |. ?3 V+ z' P
真的是那句话：1 ~1 |# V7 d/ O: b H
. Q# j/ K; f8 \$ P/ Y* W0 E5 S可怕的是， 不知道自己不知道什么。。。 @: {& z3 j" ]; X" w5 _) \$ K' X
+ z3 ?+ G- @1 c' L. a k* ~
竟然，大学毕业了，毕业后还在自己的专业圈里，想不到还是“不知道自己不知道什么，不知道自己该知道什么，不知道该怎么去知道自己不知道的那个什么”。% X$ C( R3 I8 b, }& v
W" [( l5 \3 s0 y
最后就一句话：换新版本，谨慎！！！！！！
- | D% t' ^9 l) u- X& M4 g: w, ?! M4 m5 D
越是不了解陈老师爱说的Inventor“潜规则”的社友们，不小心把手里的活儿版本升级掉了，哭干了眼泪都没办法。你知道版本是回不去的。
) I* r2 Y7 r8 n$ @9 x
$ a1 X6 M# x9 a( A. e5 Q( i* o, _. V/ _; P2 k0 |8 T
|
|
楼主: 零分贝大卫
楼主