|
|
干机械的，纯机械的，基本上五六年的时候，就大概能看到自己职业的天花板了。不知诸位同圈子的同仁，是否思考过如何突破？以我自身为例，现在在苏州医疗器械领域做机械设计，医疗领域基本上都是小而散的格局，以单一公司单子产品为最普遍的模式，因此多数都是扁平化的管理方式:一个研发部配个部门经理，下面电气的软件的系统的算法的都在经理领导之下，内部再根据项目设置项目经理个对应的组员。这种扁平化方式对于机械而言，对于所有人而言，好像都没什么奔头。$ y1 l& u6 R/ L* p, }% G4 h- p
6 {5 H) [, s/ ?3 ~0 N& r
再说一下身边的几个例子：
2 |4 y1 b- p& b' O' @$ O
+ @1 O' r/ {3 T2 j7 H师兄A，工业机器人行业，一开始搞机器人设计两年，随后转到方案工程师，做汽车行业产线的，基本上转型很成功，不用再搞机械设计的东西，天花板也打开了。
. K3 B1 c# K5 l; l$ ]. w
) [/ H3 _ X. ^* X/ g5 S3 n8 w师姐B,一开始在汽车配件企业做尾气排放系统，随后借着公司内部转岗容易，转到了控制，现在也站稳了，控制方面天花板也比纯机械高多了。但绝大多数人公司没有这样的流畅的内部流通模式，仿照太难。) }$ l- D- z( L6 S
- u' d- i) @$ `, J2 `: q4 z
师兄 C，一开始做汽车模块设计，做了两年感觉天花板太低，所以直接去读了博士，顺利转到了算法。' r- J7 s. h1 d9 O! A$ ~
f( L9 I# ~+ u& h/ \/ W. X7 H3 E
大家都有啥想法，说来听听，集思广益。看看有什么可以摆脱纯机械，经验性的，没技术含量的工作，往上突破天花板？
; J$ U+ P2 h+ X" I: I- b |
|
发表于 2019-10-20 19:27:35
