测量Z-height仪器---讨论

easylife · 发表于 2008-12-22 21:23:06

原帖由 terry_dd 于 2008-12-22 20:12 发表 9 x4 K; ~- f! e
有精度0.005的高度尺吗。。

激光式的,

不过实验室和产线上都是使用的日本产品,国货难得一见--哪怕是块不锈钢板.

[ 本帖最后由 easylife 于 2008-12-22 21:24 编辑 ]

枯藤 · 发表于 2008-12-25 23:56:38

原帖由 easylife 于 2008-12-22 19:39 发表
0 i' j: p, J# @2 g2 k- n2 u" C) k6 C5 {

, l$ ]1 @6 V; \* A* l6 x/ W# B4 B同问...
: K- J+ ~6 z2 Y4 y3 ]不知道Z height测量仪还能这样用。坐标尺寸公差要求不严格吧？

古代没有CMM难道就不能测量坐标尺寸了？
将零件竖起来，测量一个方向的高度坐标，再将零件旋转90度，测另一个方向的坐标

easylife · 发表于 2008-12-26 08:22:37

原帖由枯藤于 2008-12-25 23:56 发表 / m, r" J. U5 D, y# e
& G4 ?' o' U+ J q9 s" q
! b2 C$ `. {8 j6 Y8 m
古代没有CMM难道就不能测量坐标尺寸了？
% M, K% o1 F: I" c5 K5 |将零件竖起来，测量一个方向的高度坐标，再将零件旋转90度，测另一个方向的坐标

前提是零件至少有一直角，且边长较长为好，关键是零件两直角边垂直度得好，不然偏差应该是比较大的。
藤兄认为呢？

枯藤 · 发表于 2008-12-26 13:02:52

有基准边当然更好,,只需要一边就够了,需要一个垂直基准(比如精密直角尺).
如果有精密分度头就不需要基准边了,
当然测量精度肯定比不上CMM,主要是两次定位的误差

机械神话 · 发表于 2008-12-26 15:49:50

原帖由枯藤于 2008-12-25 23:56 发表
% T# Z$ l5 G: D' f, I: j4 Z- a' J* d3 j/ t% F$ }
) h" g/ G \" c6 m4 N
古代没有CMM难道就不能测量坐标尺寸了？
& i$ w& K! C; A* A% ?将零件竖起来，测量一个方向的高度坐标，再将零件旋转90度，测另一个方向的坐标

谢谢，知道了。原来是把高度尺象卷尺一样用。

枯藤 · 发表于 2008-12-26 15:57:01

把高度尺象卷尺一样用??这么比喻不恰当吧

easylife · 发表于 2008-12-28 14:07:47

原帖由枯藤于 2008-12-26 15:57 发表 & `7 [% [6 L9 m* y6 Y# e
把高度尺象卷尺一样用??这么比喻不恰当吧

lijuminshinrein · 发表于 2009-6-6 09:04:28

其实呢,有一种2.5次元的测高可以达到0.003mm!不是探针的,采用的是对焦测量!

lijuminshinrein · 发表于 2009-6-6 09:09:37

有一种2.5次元的软件采用对焦测量,精度可以达到0.003mm

easylife · 发表于 2009-6-10 16:02:47

有一种2.5次元的软件采用对焦测量,精度可以达到0.003mm
, D9 Y: v/ }5 G. B$ K5 j: Z: A/ Qlijuminshinrein 发表于 2009-6-6 09:09

这个2.5次元对焦测量应该是系统的整体仪器了，公司有台三丰的图像3坐标测量仪(3D Quick Vision),高度精度2.5um.

		自动登录	找回密码
密码			注册会员