机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 8399|回复: 11

关于串口通讯丢数问题的解决

[复制链接]
发表于 2008-12-17 09:41:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
问题:51单片机在与电脑软件通讯的过程中,通讯了100多次 多200多次的时候会出现丢数的情况
1 B0 e, f* U1 ~4 |! }原帖地址:http://bbs.eeworld.com.cn/thread-70030-1-5.html
5 G) @. Y: S7 r
7 m& R. i# O2 S! ~解决办法:实际上数并没有丢 只是可能电路有时候不稳 造成了波特率的波动 导致了同步有点问题 ! c: h8 D" k" U- p5 v' \7 m# Z
原来的单片机程序:
! c) G) _, ]  [# u6 {7 w& {4 Bvoid main()
: Y- ?- r% b8 N& B, _{
+ c! l3 ]* M. r5 d8 e# K
3 E6 r$ q" P4 y# r; i    P1=0xff;
% f# L1 ]0 f0 X7 o    main_init();0 h8 Z+ y6 M- P/ V
    init_8253();" `# E* L7 D6 Q2 [
    serial_init();
0 |/ w  K: w: m( Z
4 w* x5 A* I, g    while(1)7 s  j2 P: Z: O
    {
" S# D, j4 m& K6 n4 N3 B# t, b        if(state >=3 )                     //state代表接收的字节数                 问题就出在这个判上,   7 A- [  i- D8 |: }# P
                                                                                                       有时候就会发生            & v; q% _- _: G, J9 _
          {                                                                                           state<3的情况,就是我所说
1 v3 m( ~, G2 L: b4 Z                                                                                                       的丢数,其实数并有丢
/ L& |! X( t; w# H) l% N3 Q! m             ……                                                                                   我觉得从理论上讲能通讯( P. L& V8 l( Q# A4 |4 @
                                                                                                      一次成功就通讯N次,
; o2 P* n* k2 e  k4 \& p0 ^. D8 p2 X                                                                                                      因为同一个循环……事
! v$ W  \4 v/ f. H" t* Y3 K5 A" q                                                                                                      实 证明错了……       3 }& \5 }/ P. }0 n# B; e. M6 D1 J
            }* ^. ~1 y+ Y! P8 q6 a$ h
     }* a) c* ]* h- l. b
}
% T: e" P& I! O6 t+ a8 S! q: f0 W
9 o% I+ W, j  z6 ], Q# I0 w' R1 r9 D3 j6 y
后来一直想为啥,在网上找了N久,终于发现有个类似的,于是在if之前多加了
/ Y- h) Y9 z( ]3 \% Sfor(timeout=0;timeout<800;timeout++); 就好了
# y, u$ i4 a2 f. F5 v
8 {$ F& p; Z2 y1 S4 q( y把经历写出来,可能问题很简单,我很菜鸟,不过还是希望和大家分享……
2 G( r( Q& k7 z+ Y7 a- Q  V: Y1 v, e. ?- u  [; W
[ 本帖最后由 卓信 于 2008-12-17 09:44 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-17 09:55:11 | 显示全部楼层
现有的各种标准接口都不会丢数据,有时是信号电平不稳定,有时是传输问题,有时是传输干扰的问题,有时是同步问题,也可能是交叉问题,但数据应该不会是在接口中丢的,假如是你新设计的你自己的变换接口,都不太可能有这个问题,因为数学是非常死板的东西,以前用格雷码变二进制或变其他的码都是硬件,现在的接口有软件问题,但数学公式是非常可靠的,
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-12-17 12:15:31 | 显示全部楼层
你从理论上讲当然不会 但是以前 就有碰到过串口通讯会出现问题的电脑  这是我们时间过程中遇到的 后来都换了联想的另一型号的电脑8 Q- ^. f: r, W! T& l0 k$ h

- ?9 r) e5 D9 p5 g+ S4 d6 p* A! p. @- R还有 理论上认为不可能的事情发生了 你就不知道问题出在哪了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-17 14:28:45 | 显示全部楼层
有些问题是不知道为什么,比如到高速DSP的时候,因为它的高速,牵涉到芯片里的一些问题,但对于串口的数据问题,肯定有非常明确的答案,绝不可能是一个谁都说不清的含混说法,再高的一些问题,比如到工业控制的DP网络,有时也有各种问题,但一定有一个明确的说法,我的工程,我从来不接受含混的说法,到底是接地问题?是干扰问题?是隔离问题?是软件问题?每次我都要明确说法。只有到芯片级的问题,才有不确定的说法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-12-17 14:49:12 | 显示全部楼层
那你对我的问题总结一个明确的说法?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-17 15:03:48 | 显示全部楼层
我要是调试你的设备,就一定有明确的说法,
% s# N& ]0 \! m+ ?7 H+ G: ~以前,有人对我说怎么都不能稳定,当然,你用家用PC是稳定不了,6 c! j# Q& q8 d5 B" m
电源不稳定也影响接口,
* B- g, {5 q+ l, h用触屏的显示乱跳,愣说没办法,什么没办法,单独给我做接地,看还乱跳,
8 v0 [0 o. x5 y$ Z9 @0 y有些就本身不是接口的问题,是电路电平的事,一接上就跳,得找到底什么地方电平不稳定,
  T( b* P# R+ ?! c. k对于串口、并口、一般工业以太网、DP网络等,我从来就不接受什么数据会丢的事情,炼着一炉钢,你告诉我数据没了,我相信不会有人接受这个说法,1 n  |# W7 y* Y# I" r4 f
3 |) s( r" d: F9 F
看你没真正干什么事情,假如你做工程的过程控制,用串口还丢数据,问人家要说法,不知道你下面怎么样,
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-12-18 09:55:01 | 显示全部楼层

回复 6# 过街蛤蟆 的帖子

哈哈  我是没干过什么事情 不过我不知道你搞不搞模电和信号处理 - Z0 l" X. U8 ?% v

2 U& t* m2 q! G/ P* r. r2 D$ ]7 I: i如果你搞过 那么我对你的什么都有确定的“说法”表示深深的佩服。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-18 11:04:17 | 显示全部楼层
好像你有些要误导我了,和我们先前说的接口传输也有些跑题了,* `3 w1 c% v* o/ P+ R0 p
  f! {. G4 D, P# j! ^% T
我现在作的一个东西的压力测量就是用一个高精度的压力传感器,经过模/数转换,数字信号入机控制某些对象,模拟测量设备的误差是自身的,有温度的影响等,在一定范围内可以补偿,可以通过算法的某些系数进行修正,但数字变换以后的信号就是一个确定的信号,当电路电平符合传输要求和传输距离合适的时候,数字是不会有误差的,即不会丢数据,要丢也是在模拟部分。  b  h, {" e# u& f, }6 j8 N
& J+ ^4 B5 z; Z
说事情,应按一个路说说下去,串口的数据丢失,和模转及模拟信号的处理好像没关系,转数字电路以后,丢数据我绝对是要问明白,以前一些控制配套商也有你类似的说法,从热电偶那里开始‘搅和’,都以为自动控制在中国是‘说不清’的事情,我从来不信这东西,到底是哪里的问题?肯定会搞明白的,不能以为大家都是混事的,是热电偶问题?是补偿线问题?是变换问题?是传输问题?不可能让谁混过去的,我加热和压力控制水平精度是非常高的,
, ]9 Z1 ?9 h1 }/ t3 `" a" r  {- u- e# l. h; R
有些东西,要学习日本人,尽管某些方面我不喜欢他们,
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-12-18 15:24:04 | 显示全部楼层

回复 8# 过街蛤蟆 的帖子

嗯嗯  前辈误会啦' v' P+ N- G5 ?. m

  D- Q$ P- N3 l! l( A, b只是我年轻气盛……其实我说的说不清和你所说的要有一个明说的对象有点不同5 E1 T" [7 M+ T0 T
4 A9 G: |% R, I9 Q8 E
特别是在模电里边 涉及到高频信号和弱小信号放大的时候……有些飘忽不定的干扰真的不是你能说明白的,我确信……
" S) w. f" y' U  Z& n也许你说的要有个说法我理解为做事的态度好点……是一种认真的态度,我认为比较好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-18 16:04:55 | 显示全部楼层
呵呵,你误会了,说不上什么误解,因为我们每年作不少的事情,各种东西都有,有时调试一个东西必须要做好,有时一个环节很大,常有自动化的人和我说怎么不行,有时我就是不信,该给我做接地的,该隔离的,用质量次的信号线的,什么都见过,我就是一个环节一个环节看,看到底问题在哪里,最后都能处理掉,即使是高频的射频信号,都要处理掉,有些是基板介电常数的问题,是玻璃布的含碱量和树脂的问题,最终都能找到问题,为什么你给我用介电常数不合格的基板,
- l& B* W" m( x, z1 Y* x* [* Y5 R6 J0 @! E0 w0 z% `
我其实是要说,在我国现阶段的设备,还没到说不明白的程度,在工程里面,你看日本人什么样,每个数据要写出来,谁负责,数据没处理好,你必须说为什么,
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-24 16:32 , Processed in 0.053556 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表