机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 8658|回复: 11

关于串口通讯丢数问题的解决

[复制链接]
发表于 2008-12-17 09:41:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
问题:51单片机在与电脑软件通讯的过程中,通讯了100多次 多200多次的时候会出现丢数的情况& q, U9 \  r2 n. K1 i5 e
原帖地址:http://bbs.eeworld.com.cn/thread-70030-1-5.html
5 H/ s4 C8 ?! e/ r- T* o0 ~# j/ ~* l7 G. ?) T7 [
解决办法:实际上数并没有丢 只是可能电路有时候不稳 造成了波特率的波动 导致了同步有点问题
4 e) y1 b# c) S* b; v5 @  {原来的单片机程序:7 j' x+ k  \! G# N! _
void main(). x1 g' j5 Q) Y% W4 C+ L
{4 J* m, t* a  ^+ Z  ^
$ \% q. r" K  `
    P1=0xff;* u7 l! T, N! s& g
    main_init();  Y# B7 n- |. U, a
    init_8253();# i3 \2 e) j+ R% c, b" J
    serial_init();; n: O& }" ]/ X$ `% v" }
$ e9 n: D- U  V% H& y! a* v
    while(1)( Y& h3 C" l3 X( h
    {; {% u4 W* ^4 q" x; B2 a( e
        if(state >=3 )                     //state代表接收的字节数                 问题就出在这个判上,   , Y8 o2 T( {" _2 t" M6 d8 U
                                                                                                       有时候就会发生            5 C! M$ u4 ^; V
          {                                                                                           state<3的情况,就是我所说* h6 \% A) j3 ^1 @  @% q& [7 y
                                                                                                       的丢数,其实数并有丢1 ?# x  T6 E8 v( b. t6 @7 r
             ……                                                                                   我觉得从理论上讲能通讯9 U4 A% U; K% G' R1 R1 r
                                                                                                      一次成功就通讯N次,9 ?! Y+ Z! X: G% R: M4 ?" \
                                                                                                      因为同一个循环……事* ?( g4 i: C3 ^' n" e
                                                                                                      实 证明错了……       5 W. |7 e- l* \$ x- g% e
            }
! x' ^% g$ C# m2 C     }
+ n6 Q$ D  k$ Q2 Q0 s}
; q4 d. J. r1 g6 Y
( r2 A5 m% v% p
* L1 F! B3 S: C3 p7 V# E6 a2 _后来一直想为啥,在网上找了N久,终于发现有个类似的,于是在if之前多加了6 b. B7 A) M6 V$ @0 H6 Q8 X
for(timeout=0;timeout<800;timeout++); 就好了
5 M( }, }$ F# Y1 Z' l2 C& P$ X6 q2 s$ z
把经历写出来,可能问题很简单,我很菜鸟,不过还是希望和大家分享……
0 Q5 w" u+ R) U9 E( ~% [, E% D, q& c; c; X5 }8 }$ p
[ 本帖最后由 卓信 于 2008-12-17 09:44 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-17 09:55:11 | 显示全部楼层
现有的各种标准接口都不会丢数据,有时是信号电平不稳定,有时是传输问题,有时是传输干扰的问题,有时是同步问题,也可能是交叉问题,但数据应该不会是在接口中丢的,假如是你新设计的你自己的变换接口,都不太可能有这个问题,因为数学是非常死板的东西,以前用格雷码变二进制或变其他的码都是硬件,现在的接口有软件问题,但数学公式是非常可靠的,
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-12-17 12:15:31 | 显示全部楼层
你从理论上讲当然不会 但是以前 就有碰到过串口通讯会出现问题的电脑  这是我们时间过程中遇到的 后来都换了联想的另一型号的电脑2 W% N: Q. z( }) v1 J0 L

$ e- O- l8 r2 w: `9 X( \还有 理论上认为不可能的事情发生了 你就不知道问题出在哪了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-17 14:28:45 | 显示全部楼层
有些问题是不知道为什么,比如到高速DSP的时候,因为它的高速,牵涉到芯片里的一些问题,但对于串口的数据问题,肯定有非常明确的答案,绝不可能是一个谁都说不清的含混说法,再高的一些问题,比如到工业控制的DP网络,有时也有各种问题,但一定有一个明确的说法,我的工程,我从来不接受含混的说法,到底是接地问题?是干扰问题?是隔离问题?是软件问题?每次我都要明确说法。只有到芯片级的问题,才有不确定的说法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-12-17 14:49:12 | 显示全部楼层
那你对我的问题总结一个明确的说法?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-17 15:03:48 | 显示全部楼层
我要是调试你的设备,就一定有明确的说法,
0 ^% r) v3 b% B4 M: e7 S$ [以前,有人对我说怎么都不能稳定,当然,你用家用PC是稳定不了,' O. j/ U, P3 h, y; I. h
电源不稳定也影响接口,$ }, c* U" \2 R" s  b! x+ c
用触屏的显示乱跳,愣说没办法,什么没办法,单独给我做接地,看还乱跳,/ y. u. m/ L5 x9 L' Y
有些就本身不是接口的问题,是电路电平的事,一接上就跳,得找到底什么地方电平不稳定,  W1 R3 x- i: ]+ k& M3 T
对于串口、并口、一般工业以太网、DP网络等,我从来就不接受什么数据会丢的事情,炼着一炉钢,你告诉我数据没了,我相信不会有人接受这个说法,
2 C1 u- r; y$ p3 K+ X9 r" H: E9 v( _6 ?% E  `6 A& y
看你没真正干什么事情,假如你做工程的过程控制,用串口还丢数据,问人家要说法,不知道你下面怎么样,
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-12-18 09:55:01 | 显示全部楼层

回复 6# 过街蛤蟆 的帖子

哈哈  我是没干过什么事情 不过我不知道你搞不搞模电和信号处理   n: F% U5 {4 W5 y: H
2 n+ A9 W% V8 }. s' {& R- |4 l
如果你搞过 那么我对你的什么都有确定的“说法”表示深深的佩服。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-18 11:04:17 | 显示全部楼层
好像你有些要误导我了,和我们先前说的接口传输也有些跑题了,
' M+ v2 W8 _4 P5 {% t4 E8 M8 ^$ }) C% {9 {& h9 R
我现在作的一个东西的压力测量就是用一个高精度的压力传感器,经过模/数转换,数字信号入机控制某些对象,模拟测量设备的误差是自身的,有温度的影响等,在一定范围内可以补偿,可以通过算法的某些系数进行修正,但数字变换以后的信号就是一个确定的信号,当电路电平符合传输要求和传输距离合适的时候,数字是不会有误差的,即不会丢数据,要丢也是在模拟部分。, C( j$ x# L5 D- B' j2 K
5 }) e( U  ]* Y7 c" z- n5 C) x" u
说事情,应按一个路说说下去,串口的数据丢失,和模转及模拟信号的处理好像没关系,转数字电路以后,丢数据我绝对是要问明白,以前一些控制配套商也有你类似的说法,从热电偶那里开始‘搅和’,都以为自动控制在中国是‘说不清’的事情,我从来不信这东西,到底是哪里的问题?肯定会搞明白的,不能以为大家都是混事的,是热电偶问题?是补偿线问题?是变换问题?是传输问题?不可能让谁混过去的,我加热和压力控制水平精度是非常高的,
8 u& B# p/ t2 P7 |- d& G2 H3 r! Y$ b' b1 Y  a7 T$ Z. ?
有些东西,要学习日本人,尽管某些方面我不喜欢他们,
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-12-18 15:24:04 | 显示全部楼层

回复 8# 过街蛤蟆 的帖子

嗯嗯  前辈误会啦
: @( {1 c+ \" ?: q+ u
  {: x1 D# _9 D% a- S* z只是我年轻气盛……其实我说的说不清和你所说的要有一个明说的对象有点不同& k5 H1 ~+ Z1 c+ h; E! o# S
2 H7 P+ D6 G' y$ M& Q0 m: E' v4 \) l
特别是在模电里边 涉及到高频信号和弱小信号放大的时候……有些飘忽不定的干扰真的不是你能说明白的,我确信……" {9 ~9 v$ _4 `+ n
也许你说的要有个说法我理解为做事的态度好点……是一种认真的态度,我认为比较好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-18 16:04:55 | 显示全部楼层
呵呵,你误会了,说不上什么误解,因为我们每年作不少的事情,各种东西都有,有时调试一个东西必须要做好,有时一个环节很大,常有自动化的人和我说怎么不行,有时我就是不信,该给我做接地的,该隔离的,用质量次的信号线的,什么都见过,我就是一个环节一个环节看,看到底问题在哪里,最后都能处理掉,即使是高频的射频信号,都要处理掉,有些是基板介电常数的问题,是玻璃布的含碱量和树脂的问题,最终都能找到问题,为什么你给我用介电常数不合格的基板,( {" u* S+ |. }3 W
# p1 b7 C9 ^, u/ X9 F. U; H& _6 [
我其实是要说,在我国现阶段的设备,还没到说不明白的程度,在工程里面,你看日本人什么样,每个数据要写出来,谁负责,数据没处理好,你必须说为什么,
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-2-26 14:23 , Processed in 0.060916 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表