机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: easylife

ASME Y14.5M-1994--讨论

[复制链接]
 楼主| 发表于 2008-12-26 08:40:32 | 显示全部楼层
原帖由 机械神话 于 2008-12-25 15:43 发表
" M/ p( h$ M! V# c6 R, d/ m9 R- q, `( e9 p7 o  j* Y1 M

! g2 ^  ?- J) \* T' q/ `9 S说得太好了!头痛的供应商啊,呵呵,不过饭是要吃的,不合格的货还是不能要的。) x" N0 C; G1 g+ d, U# b+ A* P
QS9000和TS16949都是假的,人浮于事。
+ b3 b/ r$ {, V7 H# e% m( `+ @" j* Q

* v0 Z# r: j5 y# o3 G+ t& G呵呵,饭是一定要吃的,但不合格的货有时候还是要UAI (Use as is)的----不然耽误了项目进度。1 L, }- T1 A* V- b4 x7 u
似乎QS9000和TS16949都是汽车行业的相关标准,神话兄是在汽车行业工作?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-26 15:41:32 | 显示全部楼层
原帖由 easylife 于 2008-12-26 08:34 发表 0 J' b* w* A) h3 d2 m
- N* z# Q$ r; ~4 U

- q) G6 k/ y' Q一句话,没有不改的图纸-----在国企时,十多年前的图纸可能还一直在断断续续地更新。的确设计或者绘图时很难一次性解决所有问题,往往时复杂的图纸过两天检查又会发现些问题,抓狂哦
4 e2 I, j" f& c* ~9 z
  V- \, j# _9 `+ u3 c呵呵,饭是一定要吃的,但不合格的货有时候还是要UAI (Use as is)的----不然耽误了项目进度。; h& P" ~1 Z5 |0 |) V, o' W# i
似乎QS9000和TS16949都是汽车行业的相关标准,神话兄是在汽车行业工作?
5 N; D' s" n# ]9 `* h! d
9 A" w& H( a# O  n. \1 A
看老外图纸就知道了,八几年到二十一世纪,更改记录图纸上写得清清楚楚。
( }: z8 ]( [/ ~& s. k9 ?+ a" g5 A+ a+ I+ p: \5 m
现在use as is,到客户那边rejected;质量比进度重要。都是汽车行业质量体系标准。汽车行业曾呆过2年多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-12-26 20:04:30 | 显示全部楼层
原帖由 机械神话 于 2008-12-26 15:41 发表
) {: g; C1 p, d$ E5 Y, m, K7 b
( N& V: g* p. X% t! w7 q3 l5 v/ U% H( Z; O; ]6 v
看老外图纸就知道了,八几年到二十一世纪,更改记录图纸上写得清清楚楚。
8 \9 J. w3 ~  H6 V, N; W/ O) ^1 f
3 {. @# L+ d. Z, W; A) C& X现在use as is,到客户那边rejected;质量比进度重要。都是汽车行业质量体系标准。汽车行业曾呆过2年多。

* N" a* V- X9 e3 p9 M( G/ p& R2 B
. x& i, }3 j  @4 D- m: m/ G5 h恩,质量是生存发展的唯一道路, 所以才催生了现在的6 sigma质量管理体系...% ]1 K2 \4 m8 K7 d1 R/ x7 d! f$ J

0 t* o& r% O' k1 b8 d7 ^5 k2 z5 p3 R跑题了,接下来谈谈位置度,跳动和同心度的比较 (针对阶梯轴特征),7 G' m/ r1 V( @, {1 i2 H( ?9 r
$ {& @4 f, T3 p1 ?! @, z! A

5 {6 ]9 z4 `7 [% b) N4 b* r一般位置度用于轴孔类静配合的情况, 常加上最大实体要求. 可以使用功能规或者CMM检测.# Y  @7 m. E0 _! u
而对于跳动和同心度, 一般应用于高速旋转类零件特征. 其区别是同心度允许其截面不是圆形, 只要截面元素相对回转中心对称就行,常用于回旋体表面或者几何对称特征如外六方.7 u# e! \5 Z# J! {& U; j& I1 v+ M
而跳动被定义对象可以是回旋体,也可以是某端面.. ..% z$ M9 D7 `$ b+ q
关于两者的检测方法, 同心度是打表测量直径上两对称点相对回转轴线的偏差, 而跳动则是打表测量多点相对于回转线的偏差

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-31 23:50:55 | 显示全部楼层
各位的讨论很经典,指的学习,谢啦!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-10-26 21:46:20 | 显示全部楼层
相当精彩的讨论。( g+ Y+ F$ d  `0 R
真希望大家来点比较经典的图纸大家一起来分析分析。共同学习进步。
! |+ o0 n- k; q* MASME教程看了两遍了,苦于没有实例来进行消化。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-11-9 20:36:12 | 显示全部楼层
55# moremore
7 T; p$ l7 v  \7 a% A大侠,能把ASME教程发给我学习一下吗?wxpwu@163.com
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-11-16 19:58:39 | 显示全部楼层
55# moremore  
+ O; J8 Y; c  |5 G& |大侠,能把ASME教程发给我学习一下吗?wxpwu@163.com
, ~7 m7 Q; H6 T% z- ~wxpwu 发表于 2009-11-9 20:36

- s! i: E/ ^0 J& I" w这个坛子里面很多的,随便一搜就是,我也是在这里找的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-16 15:36:12 | 显示全部楼层
很好 值得学习一下 呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-2 00:32:03 | 显示全部楼层
学习了,谢谢楼主了啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-9 22:57:46 | 显示全部楼层
这个帖子 怎么没有人回复了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-1-21 13:58 , Processed in 0.069145 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表