机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: easylife

ASME Y14.5M-1994--讨论

[复制链接]
 楼主| 发表于 2008-12-26 08:40:32 | 显示全部楼层
原帖由 机械神话 于 2008-12-25 15:43 发表
! m. p: o* e! [. i6 d7 @2 i) e5 W
! O1 f) ]" I' j7 v9 T9 H2 @  z& T* g
说得太好了!头痛的供应商啊,呵呵,不过饭是要吃的,不合格的货还是不能要的。
8 G: e8 p0 _" a! v# J) m7 W2 i2 s6 oQS9000和TS16949都是假的,人浮于事。
2 n. `% ^, o% }& w  _5 ?5 e* M

# a) L" H, q0 r& j7 p  u$ L呵呵,饭是一定要吃的,但不合格的货有时候还是要UAI (Use as is)的----不然耽误了项目进度。! X$ X* H0 b0 C
似乎QS9000和TS16949都是汽车行业的相关标准,神话兄是在汽车行业工作?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-26 15:41:32 | 显示全部楼层
原帖由 easylife 于 2008-12-26 08:34 发表 ( S# H+ Q0 C% M

! i' R7 r% O4 b/ R8 ]2 ]  I  v- |$ X$ x& u- l9 a1 f
一句话,没有不改的图纸-----在国企时,十多年前的图纸可能还一直在断断续续地更新。的确设计或者绘图时很难一次性解决所有问题,往往时复杂的图纸过两天检查又会发现些问题,抓狂哦 - t, S  f8 M: D. t$ b. l

7 P( V3 _( T; E6 H1 V0 h呵呵,饭是一定要吃的,但不合格的货有时候还是要UAI (Use as is)的----不然耽误了项目进度。5 p: o. u& o- [1 p' B' o% {: }9 G
似乎QS9000和TS16949都是汽车行业的相关标准,神话兄是在汽车行业工作?

  \2 Y8 w" X' j5 M1 d# P
7 g7 ?. i: s& n  d看老外图纸就知道了,八几年到二十一世纪,更改记录图纸上写得清清楚楚。( O# \6 M: e+ a/ m7 R: b" F0 K+ }

9 _; g8 N/ o) _0 \6 E- R5 D现在use as is,到客户那边rejected;质量比进度重要。都是汽车行业质量体系标准。汽车行业曾呆过2年多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-12-26 20:04:30 | 显示全部楼层
原帖由 机械神话 于 2008-12-26 15:41 发表 2 T' d: g$ G% [& _( x0 x
& o" r- `& a0 m: g. |; X: r5 @% E
! m5 {$ n8 s. r6 l
看老外图纸就知道了,八几年到二十一世纪,更改记录图纸上写得清清楚楚。9 T+ n) M8 }5 M' J
2 p* t9 R5 R* d/ a8 L
现在use as is,到客户那边rejected;质量比进度重要。都是汽车行业质量体系标准。汽车行业曾呆过2年多。
8 J/ h& h6 t7 u! I

' P. B" j5 V2 F. N& `6 ~恩,质量是生存发展的唯一道路, 所以才催生了现在的6 sigma质量管理体系...5 o3 r: `. g; _5 T. H& _5 g

" ^/ O* h. N: {" a8 e) \跑题了,接下来谈谈位置度,跳动和同心度的比较 (针对阶梯轴特征),4 X. T% |* J2 E
. ?! p! K6 {) B; T0 r- b  X$ f% ^
3 m; k* `7 m& |" r& b2 `" c
一般位置度用于轴孔类静配合的情况, 常加上最大实体要求. 可以使用功能规或者CMM检测.9 N6 e; R$ E' `4 Q0 w% V* f* s$ `
而对于跳动和同心度, 一般应用于高速旋转类零件特征. 其区别是同心度允许其截面不是圆形, 只要截面元素相对回转中心对称就行,常用于回旋体表面或者几何对称特征如外六方.
2 ~, O+ P+ p3 R9 N7 k, ?而跳动被定义对象可以是回旋体,也可以是某端面.. ..3 c9 @& B+ u- R1 S7 \& ]+ y1 H
关于两者的检测方法, 同心度是打表测量直径上两对称点相对回转轴线的偏差, 而跳动则是打表测量多点相对于回转线的偏差

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-31 23:50:55 | 显示全部楼层
各位的讨论很经典,指的学习,谢啦!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-10-26 21:46:20 | 显示全部楼层
相当精彩的讨论。  X: @% X2 u! ^  N2 u4 q! G0 ^
真希望大家来点比较经典的图纸大家一起来分析分析。共同学习进步。$ l; c! y0 t9 I
ASME教程看了两遍了,苦于没有实例来进行消化。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-11-9 20:36:12 | 显示全部楼层
55# moremore ( Z* U" A& s( g
大侠,能把ASME教程发给我学习一下吗?wxpwu@163.com
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-11-16 19:58:39 | 显示全部楼层
55# moremore  % j& ^, D) }/ N0 T. }
大侠,能把ASME教程发给我学习一下吗?wxpwu@163.com
8 [2 H# ~3 K0 Mwxpwu 发表于 2009-11-9 20:36
% r+ Z3 }+ n5 b8 ~0 `; T
这个坛子里面很多的,随便一搜就是,我也是在这里找的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-16 15:36:12 | 显示全部楼层
很好 值得学习一下 呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-2 00:32:03 | 显示全部楼层
学习了,谢谢楼主了啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-9 22:57:46 | 显示全部楼层
这个帖子 怎么没有人回复了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-12-19 11:17 , Processed in 0.052010 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表