|
楼主 |
发表于 2008-12-20 17:47:23
|
显示全部楼层
原帖由 钨锰合金 于 2008-12-20 10:41 发表
' j' D" O, ^2 \5 G! K图纸第三视角,未注公差XX +/-.01,XXX +/-.005 ANGLSS+/-1度,粗糙度Ra=63.
- o3 N; |5 v3 N+ i明白,这样图纸完整多了,老兄一般在notes里面会对几个基准的关系加以说明么?如B和C相互垂直.----不会,都是默认关系。
4 y; N' g% B& q3 G6 U9 X7 H- T3 O# z2 A# Z% g
关于您在图纸上 ...
% h' y$ }# }7 ^8 N8 j/ `2 f9 Q3 q. _. K6 M& O/ e4 x* T- D2 j
图纸第三视角,未注公差XX +/-.01,XXX +/-.005 ANGLSS+/-1度,粗糙度Ra=63.) g6 R' W$ J, A l- A" P: t1 d
明白,这样图纸完整多了,老兄一般在notes里面会对几个基准的关系加以说明么?如B和C相互垂直.----不会,都是默认关系。3 q" _+ ]- ?5 R3 y5 G) Y; x0 {
----可以,绘图者都有自己的习惯,只要不产生歧义就行。% r% D& a+ M. K3 C5 L) G
j8 a8 ]' K" F" S关于您在图纸上标注的几个直径尺寸没有同轴度要求可以这样看:从坐标上假设A孔的轴线为X轴,那么这几个孔和外圆的位置尺寸Y=0,Z=0.未注公差XX +/-.01。) ~3 Q% ]2 l/ B5 t
根据我们讨论的标准规定,图纸中的几条轴线的同轴度或者位置度关系是不受未注公差XX +/-.01控制的. 所以需要标注或者加以未注说明.--------Y=0,Z=0已经是线性尺寸,肯定可以按XX +/-.01控制5 ?" T. S4 ]1 j& U9 k
----呵呵,我不能理解你的解释。在ASME Y14.5里面似乎没有这样的说法。
$ e$ N$ k6 ~2 n8 O k9 F4 w- Y% l3 d" C- w+ {+ ?& H5 R
您标注的1.250处,我知道有两个问题:1.应该标注为2X1.250。
/ N! |/ S/ y* M( ] 2.还有一个中心符号线CL没有标注。
9 C9 H) u9 P& K {! q% t8 @呵呵,我的意思是还应该标出下边或上边两个孔距基准轴线A的基本尺寸. 即所有尺寸都必须从基准生成或者能计算出,而默认它们相对轴线A对称分布是不符合标准的--必须清楚标注以消除误解和猜测.-----这个没有不符合标准,因为能计算出。我们的美国客户图纸很多都是这样标注的,他们可是行业排名世界第一啊!
1 L! Q7 r& H* M! r; o, b; T$ ~4 t----我的意思如下图所示。5 V9 d9 F" t l
0 V6 A' B/ |1 o5 I: O- ]
8 Y8 l6 R) B! e1 z5 ~! Y! B
; e0 W) S( M: P) J0 ?
.015的尺寸是A 基准孔轴线到C基准面的距离尺寸。理论上φ.6252和φ.56φ1.88φ1.25都是同轴的,φ.6252公差最小,尺寸基准就选他了。
& M+ X0 F' e5 W" C J我本意是加上放大的局部视图可能更清晰明了,呵呵.- H! G& A* T5 w/ c8 I3 J
基准之间的距离值应该为理论尺寸吧?------不能叫“理论尺寸”,线性尺寸都要有两个尺寸基准。, X% \' z( I% }! C. M5 K
----抱歉,我理解错误。6 G, l1 u& q, { E2 Z
. Q+ \3 T5 \1 \ x$ i
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员
x
|