|
楼主 |
发表于 2008-12-20 17:47:23
|
显示全部楼层
原帖由 钨锰合金 于 2008-12-20 10:41 发表 ' U- A" a- A2 ?$ b! z/ Y) ~" V
图纸第三视角,未注公差XX +/-.01,XXX +/-.005 ANGLSS+/-1度,粗糙度Ra=63.
4 J; ^7 `0 g# y明白,这样图纸完整多了,老兄一般在notes里面会对几个基准的关系加以说明么?如B和C相互垂直.----不会,都是默认关系。; I4 P. `1 e$ N4 I
" T* J. |' t! D, H* Z1 _
关于您在图纸上 ...
; E, M$ f2 N9 J9 Z. {* f; L! o+ O5 M3 f; x" G
图纸第三视角,未注公差XX +/-.01,XXX +/-.005 ANGLSS+/-1度,粗糙度Ra=63.; b, E6 E7 y/ k. d, Z g
明白,这样图纸完整多了,老兄一般在notes里面会对几个基准的关系加以说明么?如B和C相互垂直.----不会,都是默认关系。4 B+ s7 J2 ]: }8 x3 c) s
----可以,绘图者都有自己的习惯,只要不产生歧义就行。- o: k2 c. W4 K# {5 g' C
+ W: z5 M/ q& E9 k关于您在图纸上标注的几个直径尺寸没有同轴度要求可以这样看:从坐标上假设A孔的轴线为X轴,那么这几个孔和外圆的位置尺寸Y=0,Z=0.未注公差XX +/-.01。
' L$ V" a; v2 L根据我们讨论的标准规定,图纸中的几条轴线的同轴度或者位置度关系是不受未注公差XX +/-.01控制的. 所以需要标注或者加以未注说明.--------Y=0,Z=0已经是线性尺寸,肯定可以按XX +/-.01控制
9 V, z1 G/ m6 I7 E. R' w----呵呵,我不能理解你的解释。在ASME Y14.5里面似乎没有这样的说法。! `+ j1 A5 x' }* h4 } s1 Y7 [$ K: ~
. p1 c# q0 _9 o& O您标注的1.250处,我知道有两个问题:1.应该标注为2X1.250。, b0 Q2 O9 I8 H! p+ w! u
2.还有一个中心符号线CL没有标注。
5 @1 x6 x+ M; I+ ]& j: g呵呵,我的意思是还应该标出下边或上边两个孔距基准轴线A的基本尺寸. 即所有尺寸都必须从基准生成或者能计算出,而默认它们相对轴线A对称分布是不符合标准的--必须清楚标注以消除误解和猜测.-----这个没有不符合标准,因为能计算出。我们的美国客户图纸很多都是这样标注的,他们可是行业排名世界第一啊!
+ o; ~, d1 t% u7 E- o& R4 ~----我的意思如下图所示。 {+ ]2 I* h3 W+ W# g7 a7 v1 ~
}0 l! s) n7 P0 o- w5 A( s. D. J
; Z3 `- E- @7 q; W% A- f
. l& @& H9 w- N2 X5 O8 t4 r4 v7 r.015的尺寸是A 基准孔轴线到C基准面的距离尺寸。理论上φ.6252和φ.56φ1.88φ1.25都是同轴的,φ.6252公差最小,尺寸基准就选他了。: ^) d7 y" R$ q5 f3 ]! o' M' B* N
我本意是加上放大的局部视图可能更清晰明了,呵呵.$ P6 Z$ ]3 {6 o/ k# o! f
基准之间的距离值应该为理论尺寸吧?------不能叫“理论尺寸”,线性尺寸都要有两个尺寸基准。7 g, x, a" V' t0 O0 v' h- y
----抱歉,我理解错误。
* B, ^3 a6 h5 h6 j+ k" N! ?" f# n" U; @8 w1 H1 I
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员
x
|