找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: easylife

ASME Y14.5M-1994--讨论

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2008-12-20 10:05:09 | 显示全部楼层
原帖由 钨锰合金 于 2008-12-20 08:50 发表 5 v7 I/ k1 @& a$ |+ Q
5 k' A6 P0 W" v4 `) v- `
9 Y  g) Y/ w9 Z- |2 D
答楼主这几个问题,因为临时画的图,图框里面的要求并没有放进去。
* V+ q) U' \& D# I图纸第三视角,未注公差XX +/-.01,XXX +/-.005 ANGLSS+/-1度,粗糙度Ra=63.3 l" N( i$ @' W7 b: r" o

4 C. r) P1 }; u关于您在图纸上标注的几个直径尺寸没有同轴度要求可以这样看: ...
: L% p6 h& c5 _" ~# M
图纸第三视角,未注公差XX +/-.01,XXX +/-.005 ANGLSS+/-1度,粗糙度Ra=63.
; w0 W5 ]# Z, k2 S$ Y/ q明白,这样图纸完整多了,老兄一般在notes里面会对几个基准的关系加以说明么?如B和C相互垂直.
: S5 i2 e3 v; y. o8 j; C* l: }3 K/ n2 e' t- Z
关于您在图纸上标注的几个直径尺寸没有同轴度要求可以这样看:从坐标上假设A孔的轴线为X轴,那么这几个孔和外圆的位置尺寸Y=0,Z=0.未注公差XX +/-.01。
! B. q( ^* o" c1 {8 c根据我们讨论的标准规定,图纸中的几条轴线的同轴度或者位置度关系是不受未注公差XX +/-.01控制的. 所以需要标注或者加以未注说明.  S7 V6 B: @4 ^8 |& c+ m

8 @5 `4 r5 M/ J3 O# X您标注的1.250处,我知道有两个问题:1.应该标注为2X1.250。/ T7 M" |. x1 B; f) X
                                                              2.还有一个中心符号线CL没有标注。4 Z! s! T' W; D% ^
呵呵,我的意思是还应该标出下边或上边两个孔距基准轴线A的基本尺寸. 即所有尺寸都必须从基准生成或者能计算出,而默认它们相对轴线A对称分布是不符合标准的--必须清楚标注以消除误解和猜测.' c$ W: m: W& e& u' v

/ K2 N# l) {/ P8 W- i7 [0 ^/ ].015的尺寸是A 基准孔轴线到C基准面的距离尺寸。理论上φ.6252和φ.56φ1.88φ1.25都是同轴的,φ.6252公差最小,尺寸基准就选他了。
- v, G6 ~4 }3 g% @* _: t0 p我本意是加上放大的局部视图可能更清晰明了,呵呵.
+ L  H9 o+ `4 a% y9 [基准之间的距离值应该为理论尺寸吧?
 楼主| 发表于 2008-12-20 10:07:34 | 显示全部楼层
原帖由 钨锰合金 于 2008-12-20 08:58 发表 ) l- }+ a# J+ D& Q6 Z
7 w7 B; e: D+ o

- F' o/ D9 k+ J" d: L$ Z# T: N默认由工艺保证孔垂直于基准面,在CMM上,建工件坐标系,2D测量,取小径圆投影于基准面上,坐标分析圆心位置度误差。

) z9 `) ~; J6 U9 b. q  k7 w5 d) k, a
7 E. X* `7 u* X% r: U3 N谢谢解答,在GD&T教材上只见过使用标准螺柱拧进螺纹孔,然后再测量螺柱外面光滑圆柱的位置度.
  o9 h9 b/ p% a"合金"兄使用过这种方法么?
 楼主| 发表于 2008-12-20 10:13:16 | 显示全部楼层
原帖由 钨锰合金 于 2008-12-20 09:27 发表 % C2 ^0 e: Q0 w
1.我的图纸中A基准是.6252孔的轴线。
$ z! D* l4 Y# t. q     用三丰三坐标,默认选择柱面坐标:圆柱--点--线。在A孔上取六点以上,A孔轴线会默认为X轴;B面取一点,这一点会默认与YZ平面相交;C面取两点成一线,XY平面会默认与之平行。 ...
' p% P1 M+ f- {1 ^' B" Y3 e
( I- b- ^. E. b: h: }5 A
建议合金兄另开一帖,给我们介绍讲解下量规,还有GO/NO GO GAGE指的是什么量规.
发表于 2008-12-20 10:41:08 | 显示全部楼层
图纸第三视角,未注公差XX +/-.01,XXX +/-.005 ANGLSS+/-1度,粗糙度Ra=63.) _. ^- a9 ^2 w  G1 f
明白,这样图纸完整多了,老兄一般在notes里面会对几个基准的关系加以说明么?如B和C相互垂直.----不会,都是默认关系。
6 |1 |0 t. s- i! i: k
: }5 x6 {8 N! Y2 F关于您在图纸上标注的几个直径尺寸没有同轴度要求可以这样看:从坐标上假设A孔的轴线为X轴,那么这几个孔和外圆的位置尺寸Y=0,Z=0.未注公差XX +/-.01。( N3 L2 |( O0 M5 J
根据我们讨论的标准规定,图纸中的几条轴线的同轴度或者位置度关系是不受未注公差XX +/-.01控制的. 所以需要标注或者加以未注说明.--------Y=0,Z=0已经是线性尺寸,肯定可以按XX +/-.01控制
+ Z/ T1 E0 C1 f1 \5 j

. `& `; M' R1 d; F您标注的1.250处,我知道有两个问题:1.应该标注为2X1.250。! s1 O: @/ i2 `1 |+ D6 Y0 Y" Y
                                                              2.还有一个中心符号线CL没有标注。
+ H: C* s; W. @* R呵呵,我的意思是还应该标出下边或上边两个孔距基准轴线A的基本尺寸. 即所有尺寸都必须从基准生成或者能计算出,而默认它们相对轴线A对称分布是不符合标准的--必须清楚标注以消除误解和猜测.-----这个没有不符合标准,因为能计算出。我们的美国客户图纸很多都是这样标注的,他们可是行业排名世界第一啊!
) F4 _+ V, S8 X7 N8 P+ q/ T  G" N) h3 Y/ b( L
.015的尺寸是A 基准孔轴线到C基准面的距离尺寸。理论上φ.6252和φ.56φ1.88φ1.25都是同轴的,φ.6252公差最小,尺寸基准就选他了。
) Q* \: c6 l! T5 m+ @; I6 }1 @$ i我本意是加上放大的局部视图可能更清晰明了,呵呵." g) ]1 O2 _! U
基准之间的距离值应该为理论尺寸吧?------不能叫“理论尺寸”,线性尺寸都要有两个尺寸基准。
发表于 2008-12-20 10:46:07 | 显示全部楼层

回复 22# easylife 的帖子

这个方法是对的,但操作麻烦。' ~, U! L# A. n$ @
螺纹规格品种和数量很多,这样不具操作性。
; W! `9 y1 X. f# {" m; k& F* QCMM可以用柱状测头,在基准面上投影小径圆。

评分

参与人数 1威望 +5 收起 理由
easylife + 5 精彩解答.

查看全部评分

发表于 2008-12-20 10:55:24 | 显示全部楼层
6.等楼主来补充……. D" w/ L+ h7 n( g2 J; |

# H5 m/ a7 w5 j& _, NAnswer:几乎所有形位公差的应用都遵守原则1(Rule 1#)--,除了哪两种特殊情况?- |( f+ W! U9 T* t; j9 W
Rule #1 states that where only a tolerance of size is specified, the limits of size of an individual feature of size prescribe the extent to which variations in its
2 \+ @7 x! F* `& R; y0 `& @geometric form, as well as its size, are allowed. No element of a feature shall extend beyond the MMC boundary of perfect form. The form tolerance increases
) Q0 g+ Z; z0 das the actual size of the feature departs from MMC toward LMC. There is no perfect form boundary requirement at LMC./ O8 F, `7 N3 v

# n2 a$ z% S* b1 U1 ]3 @4 k3 T国标GBT 4249有相当的说法。
 楼主| 发表于 2008-12-20 17:47:23 | 显示全部楼层
原帖由 钨锰合金 于 2008-12-20 10:41 发表 . n# y" o5 ^% u* q( w4 S' e/ _( z
图纸第三视角,未注公差XX +/-.01,XXX +/-.005 ANGLSS+/-1度,粗糙度Ra=63.
$ ?. b. G* J8 U  [/ e8 c; L明白,这样图纸完整多了,老兄一般在notes里面会对几个基准的关系加以说明么?如B和C相互垂直.----不会,都是默认关系。) U! F2 L, v9 F  m# I/ o! l

( n0 d- ^+ Y3 p1 o6 ]关于您在图纸上 ...

' F9 C8 H9 h$ ^% H7 v# h' Y+ Q% P: z7 L$ q% _
图纸第三视角,未注公差XX +/-.01,XXX +/-.005 ANGLSS+/-1度,粗糙度Ra=63.
% x0 u* Y1 _+ a4 @. ?: U! K明白,这样图纸完整多了,老兄一般在notes里面会对几个基准的关系加以说明么?如B和C相互垂直.----不会,都是默认关系。

# S* H# m4 @$ F! v" D----可以,绘图者都有自己的习惯,只要不产生歧义就行。. U4 l' q# t% q+ q, F( t; b
# N# n/ a$ @$ [' H
关于您在图纸上标注的几个直径尺寸没有同轴度要求可以这样看:从坐标上假设A孔的轴线为X轴,那么这几个孔和外圆的位置尺寸Y=0,Z=0.未注公差XX +/-.01。
% V7 s- _! I/ V2 |2 j根据我们讨论的标准规定,图纸中的几条轴线的同轴度或者位置度关系是不受未注公差XX +/-.01控制的. 所以需要标注或者加以未注说明.--------Y=0,Z=0已经是线性尺寸,肯定可以按XX +/-.01控制
& s& b* O) K9 |. p8 ~. z
----呵呵,我不能理解你的解释。在ASME Y14.5里面似乎没有这样的说法。
1 a# u( D% I+ w: k
. }; h  K! H& Y您标注的1.250处,我知道有两个问题:1.应该标注为2X1.250。
' G1 Z* U. B& a6 I& n8 _( |/ e                                                              2.还有一个中心符号线CL没有标注。: q' d% ?% J! ]* B
呵呵,我的意思是还应该标出下边或上边两个孔距基准轴线A的基本尺寸. 即所有尺寸都必须从基准生成或者能计算出,而默认它们相对轴线A对称分布是不符合标准的--必须清楚标注以消除误解和猜测.-----这个没有不符合标准,因为能计算出。我们的美国客户图纸很多都是这样标注的,他们可是行业排名世界第一啊!

5 H2 o1 w- v3 [2 G. _----我的意思如下图所示。& v: ~+ s  k1 e* D
0 j+ [2 o1 R: v( z

7 c, w6 W  _% k% w
3 l, n* @  v8 e% z( m4 S.015
的尺寸是A 基准孔轴线到C基准面的距离尺寸。理论上φ.6252和φ.56φ1.88φ1.25都是同轴的,φ.6252公差最小,尺寸基准就选他了。
' a7 O- S- g" C3 T: f我本意是加上放大的局部视图可能更清晰明了,呵呵.+ `# u: L; o: f% s6 h4 D) ~1 |7 n
基准之间的距离值应该为理论尺寸吧?------不能叫“理论尺寸”,线性尺寸都要有两个尺寸基准。

; _0 }5 t8 n2 e4 O0 b9 }. Z----抱歉,我理解错误。& D! D% U* U$ i3 i; Q5 F6 k3 q
8 C7 P4 O% D5 W

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
 楼主| 发表于 2008-12-20 17:53:44 | 显示全部楼层
原帖由 钨锰合金 于 2008-12-20 10:55 发表 # V8 \( D: |2 h% n3 B1 O: A& K/ {+ L
6.等楼主来补充……0 H# `( K9 r, ^; P5 x- U

  [1 j3 F/ \1 v" c2 g( V! q. `Answer:几乎所有形位公差的应用都遵守原则1(Rule 1#)--,除了哪两种特殊情况?
( W) c$ C; b/ y& JRule #1 states that where only a tolerance of size is specified, the limits of size of an individual fea ...
( Q, }/ r7 i1 F

! o# K" A, a/ F% X, K/ P; x9 V所有国家形位公差标准大体上都是遵守ISO相关标准的,
8 F" y7 s, U& ?& w- h/ V我还没有给出这个问题的答案:
1 m9 R6 H8 j2 P- n' L$ H, `. j  `7 C几乎所有形位公差的应用都遵守原则1(Rule 1#), 除了直线度应用在轴孔中心线或者槽板中心面尺寸特征上的时候.
发表于 2008-12-21 18:58:52 | 显示全部楼层
两天没来,居然热闹这样,高兴啊,不过看这个帖子而可是要费很长时间的,本着负责任的态度,决定先详细看完再发表拙见。0 l6 }( O" D$ t6 L. X& l

6 @" M, n& S4 k6 H6 I8 l另外,不知easylife兄和合金兄是否同意,咋们就某个问题作为一个专题开贴,单独讨论,因为向这样讨论下去,面会铺得越来越开,就像函数一样不收敛了。
 楼主| 发表于 2008-12-21 19:19:26 | 显示全部楼层
原帖由 机械神话 于 2008-12-21 18:58 发表 , z* [" h9 [0 X1 v
两天没来,居然热闹这样,高兴啊,不过看这个帖子而可是要费很长时间的,本着负责任的态度,决定先详细看完再发表拙见。
' Q  x* K) M/ g: O
, m& y; F. V9 s" L1 y另外,不知easylife兄和合金兄是否同意,咋们就某个问题作为一个专题开贴,单独讨论,因为 ...
  N* f! }. L4 x$ E% S

5 r7 C7 _% n! I) z同意,斑竹请开帖.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-9-19 23:58 , Processed in 0.071976 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表