|

楼主 |
发表于 2008-12-20 17:47:23
|
显示全部楼层
原帖由 钨锰合金 于 2008-12-20 10:41 发表 " Y( Q% w$ Y( o2 d/ x/ {" J
图纸第三视角,未注公差XX +/-.01,XXX +/-.005 ANGLSS+/-1度,粗糙度Ra=63.
# z6 O: u% Z/ b明白,这样图纸完整多了,老兄一般在notes里面会对几个基准的关系加以说明么?如B和C相互垂直.----不会,都是默认关系。
( R1 p7 y( F. p, W; j4 y. A
$ y$ h5 A" z1 G关于您在图纸上 ... 0 @+ N2 i, d$ d& c( L
) |, |' @1 J+ h6 Q! U4 r& A7 a图纸第三视角,未注公差XX +/-.01,XXX +/-.005 ANGLSS+/-1度,粗糙度Ra=63.3 ^: c9 K8 D t& e( P
明白,这样图纸完整多了,老兄一般在notes里面会对几个基准的关系加以说明么?如B和C相互垂直.----不会,都是默认关系。
. l' _' }4 a6 K. w0 o+ {----可以,绘图者都有自己的习惯,只要不产生歧义就行。% \& W) b) u; o) t# ~, d' v
9 N; ^1 Q/ ^& y' w关于您在图纸上标注的几个直径尺寸没有同轴度要求可以这样看:从坐标上假设A孔的轴线为X轴,那么这几个孔和外圆的位置尺寸Y=0,Z=0.未注公差XX +/-.01。) O4 ?6 ^: Y3 `) D5 Y& t! |% Q
根据我们讨论的标准规定,图纸中的几条轴线的同轴度或者位置度关系是不受未注公差XX +/-.01控制的. 所以需要标注或者加以未注说明.--------Y=0,Z=0已经是线性尺寸,肯定可以按XX +/-.01控制4 |1 I' h+ W' A7 w- W/ w* ?9 r) F
----呵呵,我不能理解你的解释。在ASME Y14.5里面似乎没有这样的说法。
! @* Z w6 w3 Z7 U* \/ l1 a. S0 S9 N, e- U# Z0 Q
您标注的1.250处,我知道有两个问题:1.应该标注为2X1.250。2 R) I, i, k% M$ D
2.还有一个中心符号线CL没有标注。
/ v! {/ T' J+ _/ ~0 n* \; [, Y呵呵,我的意思是还应该标出下边或上边两个孔距基准轴线A的基本尺寸. 即所有尺寸都必须从基准生成或者能计算出,而默认它们相对轴线A对称分布是不符合标准的--必须清楚标注以消除误解和猜测.-----这个没有不符合标准,因为能计算出。我们的美国客户图纸很多都是这样标注的,他们可是行业排名世界第一啊!/ I( S" G1 {, D6 ]6 {+ c/ A5 B
----我的意思如下图所示。
- H. m$ U4 q/ T0 Y1 Q
! j; a U6 _ l
( E6 } v4 g% Z w
u8 a, i) q6 Q; i+ B( t; t.015的尺寸是A 基准孔轴线到C基准面的距离尺寸。理论上φ.6252和φ.56φ1.88φ1.25都是同轴的,φ.6252公差最小,尺寸基准就选他了。
' s* e; X: y; u9 {0 U2 S我本意是加上放大的局部视图可能更清晰明了,呵呵.# A4 a, f% B- S/ W/ y% y/ L4 i$ t
基准之间的距离值应该为理论尺寸吧?------不能叫“理论尺寸”,线性尺寸都要有两个尺寸基准。
8 |! k6 @- d' F----抱歉,我理解错误。7 o- p9 ?; l) o4 i L
8 j, S# S; b3 x& n; H/ d1 v
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员
x
|