机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: easylife

ASME Y14.5M-1994--讨论

[复制链接]
 楼主| 发表于 2008-12-19 20:09:35 | 显示全部楼层
原帖由 钨锰合金 于 2008-12-19 14:59 发表
: y$ _3 [) v+ Q贴一张我画的图纸给楼主评一评。

5 y6 ~" s5 u7 C
6 b! H) l8 e2 }9 h( k- y感谢参与,谈谈我的看法,见附件标注.
' }( n* r; X# }# y# `  p% }3 H我认为依照14.5标准,严格来说的话老兄是漏了些东西的.; Q7 M* D4 J, e3 G2 [6 S( m( e

2 I7 B6 E% D* _9 z6 s# {忘记说了,未注公差没有在图纸中定义,这个也是重要的设计要求,呵呵
6 }7 `, q% Y8 ?% W$ g& b$ Q
" @/ e0 ?! A7 X/ U( @[ 本帖最后由 easylife 于 2008-12-19 20:15 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-12-19 20:11:47 | 显示全部楼层
原帖由 钨锰合金 于 2008-12-19 15:11 发表 " Q. d+ ]) [0 w. V$ P) P: Y
所有孔都标注位置公差,并应用“最大实体条件”。$ ?. ]; e9 s  P; x3 c1 O
检测上可以最大限度的使用功能量规模拟装配,以达到最高的装配质量。
0 Q+ e& b0 c% N) @' s/ d5 ^( e; `
0 G# z1 Q. l, j4 v: t$ v9 ~  b
同意,使用功能量规也能提高检测的效率.
& ?" F! ^/ p: G, c) ^/ X5 A, x但想请教下怎样测量螺纹孔的位置度,目前我们是没有对此做检测要求,基本靠工艺保证.+ o( y+ l" h* \: K
, @, O1 K) R$ g" V  s9 G
[ 本帖最后由 easylife 于 2008-12-19 20:18 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-12-19 20:23:10 | 显示全部楼层
原帖由 机械神话 于 2008-12-19 15:07 发表 . f9 G. H0 y6 M
哈哈,楼主,有人来出题咯。
/ H% J; D/ L0 i- [6 _
! u/ p& |; K6 m# e$ z不过楼上的这个图,图是你画的,却不是你设计的。.015的位置度公差,想必在国内就用线性坐标标注也能做出来,而且不提高成本。

, O0 _, g* X" d! G, W6 ]. C
9 P( k9 P! e) M版主能解释下你说的"想必在国内就用线性坐标标注也能做出来,而且不提高成本"么? 不是很明白
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-12-19 21:00:19 | 显示全部楼层
原帖由 钨锰合金 于 2008-12-19 16:27 发表 ' @6 q5 E; _1 c/ @7 N( a4 l
! q- p( L) I. T* G$ X4 J& s

3 s+ r0 Q+ `" a% m" _) A' b谈一下你这几个问题:2 y) T0 K& D1 U3 \
$ t+ L6 l+ Q. W! |( b5 K" h) p: z
1.我的这个图纸中的位置度测量,用三坐标,功能量规都能实现。工件坐标系是这样的:如A基准定义一个坐标轴X,B基准定义原点,C基准定义Y坐标轴的方向。左视图四个螺纹孔就在YZ平面上定义 ...
" n4 M. W; R8 ?8 A2 e* L) [- E% e
* g( l8 o- e$ N# d. n* n
1.位置度公差采用何种测量方法?标注0.10或0.05的位置度公差是否必要?标了0.01的位置度公差,是用三坐标检测还是专用检具?常用的卡尺是否可以测量?……+ g7 P% q7 _/ v" k% T# Y
1.我的这个图纸中的位置度测量,用三坐标,功能量规都能实现。工件坐标系是这样的:如A基准定义一个坐标轴X,B基准定义原点,C基准定义Y坐标轴的方向。左视图四个螺纹孔就在YZ平面上定义,前视图四个螺纹孔在XY平面上定义。公差较大时,卡尺也可以测量。
8 s  u2 e2 M$ w. @1 M
  V5 N6 P. _& l% D# cAnswer: 关于测量方法,选择比较多,效率高的有通止功能量规,适合大批量相同零件生产的检测。还有三坐标,分接触式和非接触式,适合大多数零件测量,编程后效率也比较高。如“合金”所说,也许公差较大时卡尺也能应付,这个我没见过,呵呵。$ H4 A4 C* ^6 x4 {2 a5 t) |  n
标注0.10或0.05的位置度公差是否必要?看零件功能,加工工艺和成本的考虑,象我遇见的0.05位置度要求左右还是常见的。0.01的位置度测量?不确定,也许非接触式CMM能行,请指教。
, F9 ^" Y2 |; g: X4 S  ?

( N2 r  J$ u; Q4 X- F7 M" i& C
( i! N! A9 a2 [( n+ n2.延伸公差带的使用……它引出的问题是很实际的,为什么国内很少有人用?而我们不用延伸公差带,又是用什么方式来表达?( r6 k2 L+ Q+ J6 u
2.延伸公差带在箱体结构上应用较多,这里不多说..........
1 W; `7 u- r8 s* ]
8 Y7 x. H" A/ D7 ^- u/ cAnswer:延伸公差带一般用来使用紧固件的场合吧?没有使用过,没太多认识。我们不用的话,在设计指定公差时考虑配合零件厚度,问题还是能解决的。" U, `9 D4 }( }9 y
; K5 N" N# M, U( B* a- g4 M
3.如果不是大批量生产,最大实体条件有无必要使用?工人不懂,怎么向他们解释?……  z" ]/ C+ n1 v
3.图纸标准化以后,应用最大实体要求是必要的,功能量规检测效率高。   应用“最大实体要求”就是给这个零件一个“边界”,符合图纸要求的零件装配上互换性不存在任何问题。
" v; P3 s+ k2 m( A" H0 A0 Q# r! Q- O
Answer:最大实体要求是在保证零件能正常装配的情况下,允许更多合乎使用(也是设计)要求的零件能在检测时被接受,从降低废品率来看是有必要的。
+ Z/ Y- G. V9 F' G而且如“合金”所说,最大实体要求的使用使得测量可以使用功能量规,检测效率得到提高。) |( L4 j! T- Q4 d! ]/ h! ^
我们图纸大部分尺寸没有指定最大实体要求,按实际使用情况是允许使用的,可能是人家标注嫌麻烦,呵呵。实际上很多尺寸在供应商那检测时,他们都是按最大实体要求制作量规测量某些尺寸,而我们也给予默认。
& v& {  F3 ^$ T% k7 B

8 K+ j& e% w3 `0 g* W4.最小实体条件是否仅用于孔边距,是否还有其他实际应用的地方,抑或只是为了形位公差理论的完整系统而提出来的?……* R' m; }8 z/ W9 q. [3 G8 H! w5 Q
4.最小实体要求多应用于体内作用尺寸。
4 x9 w) g# Q- _9 d: S
; t% }$ _& t. ?% B" J, T, pAnswer:没有使用过此原则,定义最小实体要求一般是为了保证某特征最小材料厚度,这样达到满足最小设计强度的要求。所以一般用于孔边距场合。其他应用似乎是有的,保证某高度差的场合,以前见过,记不起来了。  F9 j+ }- w5 i
8 H5 y. G+ v+ }9 B/ X7 \
5.有人研究对称度吗?这是我发的一个资料 http://bbs.cmiw.cn/viewthread.php?tid=98490 为什么一个对称度的测量都可以写成论文?因为键槽的对称度是不太好理解的。……
; ]" m; j$ H0 u5 n5.对称度属于定位公差,前提是被测要素和基准要素都是中心要素。
8 V& _5 u2 r/ a* s2 x4 |5 K# H1 R; t0 P! A
Answer:呵呵,我去学习下。
) D4 }8 R1 u, _* p% p5 ]
" [: k& [! Z5 S4 Q1 B& ^/ C6.等楼主来补充……' Y1 v& V; I) w6 R; `$ A3 {$ _) {
+ i4 }. t$ d% C- q6 k; n
Answer:几乎所有形位公差的应用都遵守原则1(Rule 1#)--,除了哪两种特殊情况?! o& p% {3 Z. H0 W
Rule #1 states that where only a tolerance of size is specified, the limits of size of an individual feature of size prescribe the extent to which variations in its
* i1 d) Y4 ?4 ]0 ]$ ~6 a5 t  ]  C: |% s$ S5 ugeometric form, as well as its size, are allowed. No element of a feature shall extend beyond the MMC boundary of perfect form. The form tolerance increases3 w+ U' W* `% j' v
as the actual size of the feature departs from MMC toward LMC. There is no perfect form boundary requirement at LMC.& }& B. f6 T: A) e
3 `* r0 i) H1 n; J
[ 本帖最后由 easylife 于 2008-12-20 10:09 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-12-19 21:44:31 | 显示全部楼层
原帖由 机械神话 于 2008-12-19 16:58 发表
' r/ z, t, Y" F+ w% B合金兄多说点呀,也好让我们学习学习。还有几个问题请教一下:' u* H! r- Z7 Y* s2 s, m2 E+ T

! W; @$ J/ G% B% t8 f1 v( A# m1.如用三坐标:A基准用什么模拟?用哪几个点模拟?怎么体现A后面的M,即最大实体条件?用何算法?自己的还是CMM上的?
& W1 B2 X4 Y" r; p& b/ q$ C5 P% ~
' J0 M$ r  Z, ?2 N9 O7 S4 I, Q9 l如用功能量规:我习惯叫综 ...
3 [3 N5 x& d! d5 z8 B

( p8 P, l4 t8 f# `5 M1 E. W我也来掺和一下 ( r$ U9 H) E0 e! m: o# J6 q, S" c+ Y! B

0 n# t; l; t; g2 j; w. H9 Z1.如用三坐标:A基准用什么模拟?用哪几个点模拟?怎么体现A后面的M,即最大实体条件?用何算法?自己的还是CMM上的?; j# N7 R( x  G6 P
-- 在建立坐标之前,我更关心零件是做什么用的,再看基准主次顺序定义合理否,然后...我不知道这个零件在用CMM测量时怎样放置或装夹 ,请各位指教下) X# }3 S: P" L0 L' n

4 j3 r$ s% Z/ K" ~0 \8 G" s+ A; x5 u如用功能量规:我习惯叫综合检具,不知道对不对?功能量规的误差如何给定?
2 v' B( N: V- |" A6 b" {----只知道GO/NO GO的叫法,误差?权衡磨损和误判率.
, Q* V+ H1 M4 ?: |1 A% P( O
, D( W& P8 W8 i. T8 O, ^( j, C2.“延伸公差带在箱体结构上应用较多”,箱体结构上的什么结构要素?
9 I& v* I  f% Z- T-----光孔和螺纹孔对齐配合的两零件,
0 N1 }( o( Q; Z* l4 ^2 R# B; F: f6 E# r5 }/ `. |" ?
3.小批量也标M?也弄个功能量规?互换性有完全互换和不完全互换,如果我能做到99%的零件能互换,能达到你的这个零件要求吗?如果是,误差的概率分布可以讨论一下。孔轴因为工人怕做坏,会往单一方向偏,但位置度呢?
' F! J; @9 ?; w3 }* `& V-------小批量也可以应用最大实体要求,不一定得弄量规,比如用CMM测量实际尺寸后可以考虑bonus tolerance而适当放宽形位公差,接收能装配合格的零件就行,降低废品率,多好的事情.; Y' y! B8 M4 x: H
互换性?可能另开帖子讨论6 sigma设计的问题更合适些.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-20 08:50:06 | 显示全部楼层
原帖由 easylife 于 2008-12-19 20:09 发表 9 d7 s. d( D7 C, G6 X7 t( W

5 Q+ u( M2 N. C7 Y$ x% Q, T# n
' X% L: W& @/ G1 Z/ p0 A感谢参与,谈谈我的看法,见附件标注.: p# U$ @6 ?1 q* t, k; _
我认为依照14.5标准,严格来说的话老兄是漏了些东西的.1072662 q" B0 }" Z- o2 u
3 J) ?$ D' C% o# j5 V8 u
忘记说了,未注公差没有在图纸中定义,这个也是重要的设计要求,呵呵
3 k& V5 ~; V, F% Y  D

9 _7 H1 M% g- @. k/ I* _答楼主这几个问题,因为临时画的图,图框里面的要求并没有放进去。
5 Q+ @/ z: L, X7 p" ~7 ~: P图纸第三视角,未注公差XX +/-.01,XXX +/-.005 ANGLSS+/-1度,粗糙度Ra=63.
7 i1 C, M8 Z; f5 n) B
" }* E- ?2 e. V3 H5 W" J关于您在图纸上标注的几个直径尺寸没有同轴度要求可以这样看:从坐标上假设A孔的轴线为X轴,那么这几个孔和外圆的位置尺寸Y=0,Z=0.未注公差XX +/-.01。
3 g/ D" B; z' C$ M2 ?( z$ c
4 K) j" W' c0 C+ M0 _/ v. {& _您标注的1.250处,我知道有两个问题:1.应该标注为2X1.250。2 `+ O3 F  x6 @9 P4 d: g. d
                                                              2.还有一个中心符号线CL没有标注。
5 k, T& \9 O2 t' M# Z4 C5 X
: h( g: ^1 ]# b/ K! T* `1 |$ F.015的尺寸是A 基准孔轴线到C基准面的距离尺寸。理论上φ.6252和φ.56φ1.88φ1.25都是同轴的,φ.6252公差最小,尺寸基准就选他了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-20 08:58:47 | 显示全部楼层
原帖由 easylife 于 2008-12-19 20:11 发表
, S9 i5 {3 \8 Z* ^8 K$ S: n
6 E3 z. o) c' F" M
9 Y) X# M4 }. P8 I同意,使用功能量规也能提高检测的效率.9 {4 J( n' E9 B9 o; u" N
但想请教下怎样测量螺纹孔的位置度,目前我们是没有对此做检测要求,基本靠工艺保证.

7 i; @+ s- k" `5 o' b0 _
5 v1 C. z/ l, `+ R6 D% Y默认由工艺保证孔垂直于基准面,在CMM上,建工件坐标系,2D测量,取小径圆投影于基准面上,坐标分析圆心位置度误差。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-20 09:27:01 | 显示全部楼层
1.我的图纸中A基准是.6252孔的轴线。( K) T% @/ }8 w9 O5 c: K+ g7 M
     用三丰三坐标,默认选择柱面坐标:圆柱--点--线。在A孔上取六点以上,A孔轴线会默认为X轴;B面取一点,这一点会默认与YZ平面相交;C面取两点成一线,XY平面会默认与之平行。: T$ m0 S: U5 {  @3 j4 j$ D! M% k7 F2 \
    坐标系就是这样建立的。
2 s6 K& n/ _0 _) G0 U4 M    A孔的公差只有.0005,基本不能补偿。怎么计算补偿http://bbs.cmiw.cn/viewthread.ph ... E%B4%F3%CA%B5%CC%E5% j. w/ i, U! f) E5 t+ n
       螺纹的中径补偿这个计算有难度,还不知道有没有相关标准。要看多大的螺纹,螺纹孔越大牙越粗补偿越多,.190-24补偿.005差不多了。
: \  L" `2 `# ~  i1 Z: W6 t三坐标本身系统就有最大实体要求评判功能,不过在接触测量螺纹孔时直径误差大,建议自己评判。
1 y! p; U  c3 M3 K1 K4 u! `6 Q) T* R    应用最大实体要求用功能量规是模拟MMVB(最大实体时效边界),通过则表示没有超出这个边界。只应用最大实体要求的位置度量规没有GO/NOGO的说法,量规检测合格的前提是,被测要素尺寸符合公差要求。
: F+ P5 g6 j2 ?" ?9 m+ z& e3 v5 J' e1 ^
关于功能量规(综合检具)设计原理建议另开贴,问题太多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-20 09:35:24 | 显示全部楼层
2.延伸公差带的使用……它引出的问题是很实际的,?而我们不用延伸公差带,又是用什么方式来表达?
1 G8 H: Y( x" O) G' i3 \' h关于延伸公差带在任何一本教科书上都能找到,箱体箱盖用双头螺栓连接。
1 V) J" @2 y, t) A为什么国内很少有人用?-------两个原因,1.这个要求很低,工艺很容易保证,又不好检测。2.即使超差我们也有办法达到使用要求,方法可以把双头螺栓弄弯...............
% w( `4 y# @) }2 g8 L  G8 h  }而我们不用延伸公差带,又是用什么方式来表达?---------位置度家严就可以表达。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-20 09:52:15 | 显示全部楼层

回复 9# 机械神话 的帖子

5.请教键槽的基准要素在哪?
3 q4 V. p, x% e) T' D您的基准要素是轴的中轴线,被测要素是平键槽两侧面的中心面。
, D- M) B  n, M. [1 l3 E% E对称度公差带在以基准轴线为中心,距离为对称度公差平行于两侧面中心面的两个平面之间。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-18 08:20 , Processed in 0.054494 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表