|

楼主 |
发表于 2008-12-19 21:00:19
|
显示全部楼层
原帖由 钨锰合金 于 2008-12-19 16:27 发表 
8 T" t" A( k, u Y+ T* ]
2 u8 |- I4 K. B+ L. c4 I/ I% E. a% ^8 \1 F. f# q2 ^& C
谈一下你这几个问题:
$ m& v, \. n Z. Z V0 ~
+ T0 }4 F0 S" F1.我的这个图纸中的位置度测量,用三坐标,功能量规都能实现。工件坐标系是这样的:如A基准定义一个坐标轴X,B基准定义原点,C基准定义Y坐标轴的方向。左视图四个螺纹孔就在YZ平面上定义 ... / b) T' f% @, P
* s9 W/ f; S t! [. {- |9 {; E
1.位置度公差采用何种测量方法?标注0.10或0.05的位置度公差是否必要?标了0.01的位置度公差,是用三坐标检测还是专用检具?常用的卡尺是否可以测量?……
. L8 v" P, z. k# _1.我的这个图纸中的位置度测量,用三坐标,功能量规都能实现。工件坐标系是这样的:如A基准定义一个坐标轴X,B基准定义原点,C基准定义Y坐标轴的方向。左视图四个螺纹孔就在YZ平面上定义,前视图四个螺纹孔在XY平面上定义。公差较大时,卡尺也可以测量。9 H* W: z- C: J! _& ]. `6 t
. ~. H) F" [/ w/ R& [6 DAnswer: 关于测量方法,选择比较多,效率高的有通止功能量规,适合大批量相同零件生产的检测。还有三坐标,分接触式和非接触式,适合大多数零件测量,编程后效率也比较高。如“合金”所说,也许公差较大时卡尺也能应付,这个我没见过,呵呵。
1 g# k$ p7 r: q! _* Q标注0.10或0.05的位置度公差是否必要?看零件功能,加工工艺和成本的考虑,象我遇见的0.05位置度要求左右还是常见的。0.01的位置度测量?不确定,也许非接触式CMM能行,请指教。: X, o; _$ I5 K$ N: a8 c$ v' t) l
& A5 N% b$ M9 ^7 S6 `
+ ]/ b4 J! z B2 |( \ A' ~ W, X
2.延伸公差带的使用……它引出的问题是很实际的,为什么国内很少有人用?而我们不用延伸公差带,又是用什么方式来表达?
* K- {% ]5 Y4 ?$ A, ^" w2.延伸公差带在箱体结构上应用较多,这里不多说..........
1 _! Z; A& G- [0 L" Z8 B% b ~7 X9 \. J2 P! {5 i/ a
Answer:延伸公差带一般用来使用紧固件的场合吧?没有使用过,没太多认识。我们不用的话,在设计指定公差时考虑配合零件厚度,问题还是能解决的。) K. [/ S9 ~3 w1 S8 A& G
, w9 M( ?. U2 w) R3.如果不是大批量生产,最大实体条件有无必要使用?工人不懂,怎么向他们解释?……
# A& c& K7 K; L& Z; R3.图纸标准化以后,应用最大实体要求是必要的,功能量规检测效率高。 应用“最大实体要求”就是给这个零件一个“边界”,符合图纸要求的零件装配上互换性不存在任何问题。6 p* n3 `. R7 b8 K# i# n
0 m* c" l0 T! H7 c) k, G0 FAnswer:最大实体要求是在保证零件能正常装配的情况下,允许更多合乎使用(也是设计)要求的零件能在检测时被接受,从降低废品率来看是有必要的。. Q* \ s. n; f0 M- ~: t( z
而且如“合金”所说,最大实体要求的使用使得测量可以使用功能量规,检测效率得到提高。# T4 K* }" p, P7 V
我们图纸大部分尺寸没有指定最大实体要求,按实际使用情况是允许使用的,可能是人家标注嫌麻烦,呵呵。实际上很多尺寸在供应商那检测时,他们都是按最大实体要求制作量规测量某些尺寸,而我们也给予默认。- ~ x- N5 e* X# _, V8 A! m
2 `) W5 b/ i' ?, I7 ~4.最小实体条件是否仅用于孔边距,是否还有其他实际应用的地方,抑或只是为了形位公差理论的完整系统而提出来的?……2 P: F& G7 j& O! o. g
4.最小实体要求多应用于体内作用尺寸。
1 Q: k4 D. f9 Q1 b" y5 U' G6 e$ R6 K
Answer:没有使用过此原则,定义最小实体要求一般是为了保证某特征最小材料厚度,这样达到满足最小设计强度的要求。所以一般用于孔边距场合。其他应用似乎是有的,保证某高度差的场合,以前见过,记不起来了。/ o6 P. f, u% k$ ~1 ?
" \2 ^6 T* Y# H7 S, z- z% h
5.有人研究对称度吗?这是我发的一个资料 http://bbs.cmiw.cn/viewthread.php?tid=98490 为什么一个对称度的测量都可以写成论文?因为键槽的对称度是不太好理解的。……
; P5 z/ `$ X( t7 _/ v5.对称度属于定位公差,前提是被测要素和基准要素都是中心要素。
) g2 e$ G" J( W" Y
% f. i. I! { ?2 zAnswer:呵呵,我去学习下。
: Z) }9 G0 `/ O" d4 ]$ o6 I' x/ w
1 z1 Z1 @9 E4 e& \) W7 T6.等楼主来补充……0 h+ P6 V6 C9 D% ]" F- i
! |5 [) c7 d, {7 E$ f
Answer:几乎所有形位公差的应用都遵守原则1(Rule 1#)--,除了哪两种特殊情况?4 S8 ^; G5 ~5 K
Rule #1 states that where only a tolerance of size is specified, the limits of size of an individual feature of size prescribe the extent to which variations in its
; c9 m( D, i8 S& M p% t0 O9 z Cgeometric form, as well as its size, are allowed. No element of a feature shall extend beyond the MMC boundary of perfect form. The form tolerance increases
; ?4 C% L- q! J/ D( }5 A9 yas the actual size of the feature departs from MMC toward LMC. There is no perfect form boundary requirement at LMC.
6 R9 K8 s+ ?5 {. }7 `6 q
D& H3 n% A# s. k3 I[ 本帖最后由 easylife 于 2008-12-20 10:09 编辑 ] |
|