机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: easylife

ASME Y14.5M-1994--讨论

[复制链接]
 楼主| 发表于 2008-12-19 20:09:35 | 显示全部楼层
原帖由 钨锰合金 于 2008-12-19 14:59 发表   \; w& }2 J$ L% ^
贴一张我画的图纸给楼主评一评。

3 K/ f4 {& ?/ M1 v/ K/ u/ g: W6 q
感谢参与,谈谈我的看法,见附件标注.
5 a0 ?, r( ~, _$ c1 |4 C我认为依照14.5标准,严格来说的话老兄是漏了些东西的.
9 p- r$ t9 n& r5 [& I" }" o1 i+ l: u8 K0 `
忘记说了,未注公差没有在图纸中定义,这个也是重要的设计要求,呵呵
5 X) r# o$ A+ k- K* R9 Y$ R( r) x! g' e
[ 本帖最后由 easylife 于 2008-12-19 20:15 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-12-19 20:11:47 | 显示全部楼层
原帖由 钨锰合金 于 2008-12-19 15:11 发表
: _" p; h" x. l* v1 L所有孔都标注位置公差,并应用“最大实体条件”。! r, i. M' J) A: d# r5 ^. u
检测上可以最大限度的使用功能量规模拟装配,以达到最高的装配质量。
( H6 ]7 O) I5 {+ i' t! S% D3 q) t

9 W0 f. T3 M. j8 X" |同意,使用功能量规也能提高检测的效率.4 d4 B( v, R4 K
但想请教下怎样测量螺纹孔的位置度,目前我们是没有对此做检测要求,基本靠工艺保证.
- g" r1 t8 o1 H' a' h: f2 I: ~( V9 t) _. p, s% y2 S
[ 本帖最后由 easylife 于 2008-12-19 20:18 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-12-19 20:23:10 | 显示全部楼层
原帖由 机械神话 于 2008-12-19 15:07 发表
# |$ T; D( w, W哈哈,楼主,有人来出题咯。  W, Q9 e% \1 g: E9 M

# p5 ^1 ~/ p9 r) I* L6 W6 M不过楼上的这个图,图是你画的,却不是你设计的。.015的位置度公差,想必在国内就用线性坐标标注也能做出来,而且不提高成本。

* q) }- g& |1 S7 A9 P3 u/ o% X
) X7 }. e/ o& {* |# O版主能解释下你说的"想必在国内就用线性坐标标注也能做出来,而且不提高成本"么? 不是很明白
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-12-19 21:00:19 | 显示全部楼层
原帖由 钨锰合金 于 2008-12-19 16:27 发表 $ `! l5 t$ K. Y% B$ d" ~+ |
5 M& \) d/ v' Z4 P+ s* R
" |1 Q0 t; z& U+ A% M9 G; Y0 x4 p
谈一下你这几个问题:, I4 ^# Q  ~) v  S

! m1 f/ O- x3 Q, A1 A3 s1.我的这个图纸中的位置度测量,用三坐标,功能量规都能实现。工件坐标系是这样的:如A基准定义一个坐标轴X,B基准定义原点,C基准定义Y坐标轴的方向。左视图四个螺纹孔就在YZ平面上定义 ...

: p" `0 k" }4 b8 A
+ O$ H9 v4 [& T- G& k; d; R1.位置度公差采用何种测量方法?标注0.10或0.05的位置度公差是否必要?标了0.01的位置度公差,是用三坐标检测还是专用检具?常用的卡尺是否可以测量?……0 x) Z+ c; Q. M: r  p3 R, D( Z
1.我的这个图纸中的位置度测量,用三坐标,功能量规都能实现。工件坐标系是这样的:如A基准定义一个坐标轴X,B基准定义原点,C基准定义Y坐标轴的方向。左视图四个螺纹孔就在YZ平面上定义,前视图四个螺纹孔在XY平面上定义。公差较大时,卡尺也可以测量。
2 b' P  n7 J1 Y6 l" u: ?2 |6 `1 W8 P1 z3 g( J! ^0 i
Answer: 关于测量方法,选择比较多,效率高的有通止功能量规,适合大批量相同零件生产的检测。还有三坐标,分接触式和非接触式,适合大多数零件测量,编程后效率也比较高。如“合金”所说,也许公差较大时卡尺也能应付,这个我没见过,呵呵。
# O) S+ T; O1 a) s% H& o标注0.10或0.05的位置度公差是否必要?看零件功能,加工工艺和成本的考虑,象我遇见的0.05位置度要求左右还是常见的。0.01的位置度测量?不确定,也许非接触式CMM能行,请指教。
: q6 F& B3 L% Y$ ^. r3 A7 g& _, K
. c$ @* i5 m. @& M: K
. x1 T& |5 T: O
2.延伸公差带的使用……它引出的问题是很实际的,为什么国内很少有人用?而我们不用延伸公差带,又是用什么方式来表达?% b( M8 Q2 H4 j7 C/ E  q0 @: y
2.延伸公差带在箱体结构上应用较多,这里不多说..........
& |1 T8 u& q* X# B6 w! \
3 y! p! |5 o# B1 Z# b7 @Answer:延伸公差带一般用来使用紧固件的场合吧?没有使用过,没太多认识。我们不用的话,在设计指定公差时考虑配合零件厚度,问题还是能解决的。
8 k- w' [* E' z+ j, h

' Q" J) E  C. H7 ^/ f3.如果不是大批量生产,最大实体条件有无必要使用?工人不懂,怎么向他们解释?……
  {$ r/ p: F. }/ j/ p, F3.图纸标准化以后,应用最大实体要求是必要的,功能量规检测效率高。   应用“最大实体要求”就是给这个零件一个“边界”,符合图纸要求的零件装配上互换性不存在任何问题。/ T" A  Y8 V8 A" Q
; E, m8 t' c) l
Answer:最大实体要求是在保证零件能正常装配的情况下,允许更多合乎使用(也是设计)要求的零件能在检测时被接受,从降低废品率来看是有必要的。) e+ f) }& H$ q/ J8 @- ?
而且如“合金”所说,最大实体要求的使用使得测量可以使用功能量规,检测效率得到提高。( N1 V1 R2 l4 b: {
我们图纸大部分尺寸没有指定最大实体要求,按实际使用情况是允许使用的,可能是人家标注嫌麻烦,呵呵。实际上很多尺寸在供应商那检测时,他们都是按最大实体要求制作量规测量某些尺寸,而我们也给予默认。
' h  k% w% j& k

4 m  g7 n- S3 }& I* r( N4.最小实体条件是否仅用于孔边距,是否还有其他实际应用的地方,抑或只是为了形位公差理论的完整系统而提出来的?……
1 l3 H/ ~$ f) T( ~+ c' T' c4.最小实体要求多应用于体内作用尺寸。' r2 y& i; B  l5 s1 l1 s+ }

% c' ]0 @7 t% O; X# mAnswer:没有使用过此原则,定义最小实体要求一般是为了保证某特征最小材料厚度,这样达到满足最小设计强度的要求。所以一般用于孔边距场合。其他应用似乎是有的,保证某高度差的场合,以前见过,记不起来了。
2 W( I# i5 {: S0 s# ~
6 I  i& c+ g) Q4 ]. o* x( m5.有人研究对称度吗?这是我发的一个资料 http://bbs.cmiw.cn/viewthread.php?tid=98490 为什么一个对称度的测量都可以写成论文?因为键槽的对称度是不太好理解的。……
' ~. v0 A# L0 \1 F5 W- r0 T% [5 c5.对称度属于定位公差,前提是被测要素和基准要素都是中心要素。
3 L. s/ M8 z5 o) Q
& H# \9 Z4 V  Z& |$ I4 P3 d1 }Answer:呵呵,我去学习下。" f* @$ |9 S3 h5 c- f& y' O
& y) }3 ?/ P- G% [
6.等楼主来补充……7 g" U& J( y0 J% `
+ M/ N% N/ G1 h# g
Answer:几乎所有形位公差的应用都遵守原则1(Rule 1#)--,除了哪两种特殊情况?0 e: v; j  F. c0 n; c8 p
Rule #1 states that where only a tolerance of size is specified, the limits of size of an individual feature of size prescribe the extent to which variations in its
4 S, K. p8 I% A) c$ g: B4 T2 Z/ N7 wgeometric form, as well as its size, are allowed. No element of a feature shall extend beyond the MMC boundary of perfect form. The form tolerance increases
( n# v: `! E0 e: b0 Sas the actual size of the feature departs from MMC toward LMC. There is no perfect form boundary requirement at LMC.
  T8 ?) |$ J6 L  e- r4 L( Y9 V
1 n1 i, `+ }  n: p$ f[ 本帖最后由 easylife 于 2008-12-20 10:09 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-12-19 21:44:31 | 显示全部楼层
原帖由 机械神话 于 2008-12-19 16:58 发表
3 ?7 P/ p& p& ^合金兄多说点呀,也好让我们学习学习。还有几个问题请教一下:
, H' O# E# R/ V# w
4 B4 V- q- |! W7 r. F: F! W$ L1.如用三坐标:A基准用什么模拟?用哪几个点模拟?怎么体现A后面的M,即最大实体条件?用何算法?自己的还是CMM上的?
( ?& y* E: a4 U4 S
4 V1 x$ h' `1 {8 n如用功能量规:我习惯叫综 ...

) S6 ]* {2 i; H3 a
! Q' m- t1 U3 V# E" e( C& l我也来掺和一下
+ I  M$ X& l& d$ F2 p
! y7 s' y5 D' E% S5 N1.如用三坐标:A基准用什么模拟?用哪几个点模拟?怎么体现A后面的M,即最大实体条件?用何算法?自己的还是CMM上的?# k6 ]# ]. p* @1 f$ n6 R
-- 在建立坐标之前,我更关心零件是做什么用的,再看基准主次顺序定义合理否,然后...我不知道这个零件在用CMM测量时怎样放置或装夹 ,请各位指教下
9 q5 K* J2 K; x  F& |, T) `
7 z" O$ {4 V& n  u0 {如用功能量规:我习惯叫综合检具,不知道对不对?功能量规的误差如何给定?% n! m* l9 d' u5 E
----只知道GO/NO GO的叫法,误差?权衡磨损和误判率.
' y$ O  d+ i4 A9 y1 z+ ]$ ~- J
2.“延伸公差带在箱体结构上应用较多”,箱体结构上的什么结构要素?
! g* V% \' Y, H5 \- @( J8 W-----光孔和螺纹孔对齐配合的两零件,/ |8 _' y9 e1 B6 }2 A6 O* G

$ a) e4 _" U2 d3.小批量也标M?也弄个功能量规?互换性有完全互换和不完全互换,如果我能做到99%的零件能互换,能达到你的这个零件要求吗?如果是,误差的概率分布可以讨论一下。孔轴因为工人怕做坏,会往单一方向偏,但位置度呢?# A- P$ u& x$ Q5 _5 f& q) O  m
-------小批量也可以应用最大实体要求,不一定得弄量规,比如用CMM测量实际尺寸后可以考虑bonus tolerance而适当放宽形位公差,接收能装配合格的零件就行,降低废品率,多好的事情.
8 I6 I. {& M; {; V6 ~  L互换性?可能另开帖子讨论6 sigma设计的问题更合适些.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-20 08:50:06 | 显示全部楼层
原帖由 easylife 于 2008-12-19 20:09 发表 3 ]4 f) K$ T4 Z0 T

' A1 {4 G) p' u/ {% F$ O6 `1 J9 o/ a: }% |# Z8 q  K
感谢参与,谈谈我的看法,见附件标注.6 J$ g( {: x4 e+ F/ L
我认为依照14.5标准,严格来说的话老兄是漏了些东西的.1072667 Q( z- g1 C% D, l" j4 A' v  _

' ?: w- w9 l  N. Z忘记说了,未注公差没有在图纸中定义,这个也是重要的设计要求,呵呵
1 P1 {) O  p+ V3 p3 j
$ e0 r( B* M. g0 U& i7 A. |
答楼主这几个问题,因为临时画的图,图框里面的要求并没有放进去。% F; n4 b8 n7 u
图纸第三视角,未注公差XX +/-.01,XXX +/-.005 ANGLSS+/-1度,粗糙度Ra=63.7 E! P2 j2 \8 U, E! G% e9 T( [& l

! ?$ L+ R- i' a$ ?+ k关于您在图纸上标注的几个直径尺寸没有同轴度要求可以这样看:从坐标上假设A孔的轴线为X轴,那么这几个孔和外圆的位置尺寸Y=0,Z=0.未注公差XX +/-.01。3 u( r  ?7 @. L5 u* B1 Q9 g

# V2 S8 H0 H" j/ L您标注的1.250处,我知道有两个问题:1.应该标注为2X1.250。8 e7 x9 \; X. T# U; ?' w; m7 K
                                                              2.还有一个中心符号线CL没有标注。: a, ^$ y4 C$ f% a
2 F3 W; s/ r% g" p) E% L
.015的尺寸是A 基准孔轴线到C基准面的距离尺寸。理论上φ.6252和φ.56φ1.88φ1.25都是同轴的,φ.6252公差最小,尺寸基准就选他了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-20 08:58:47 | 显示全部楼层
原帖由 easylife 于 2008-12-19 20:11 发表 / [4 ^9 V- K, M. c
8 g5 _3 C7 _7 q1 ^" W: a' o- V
# i+ T# G& \$ H3 s6 H
同意,使用功能量规也能提高检测的效率.* P3 h9 n9 I0 T! j, ]% M+ j
但想请教下怎样测量螺纹孔的位置度,目前我们是没有对此做检测要求,基本靠工艺保证.

1 a, f* D7 Q/ }4 U
+ h  I) @" X, k默认由工艺保证孔垂直于基准面,在CMM上,建工件坐标系,2D测量,取小径圆投影于基准面上,坐标分析圆心位置度误差。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-20 09:27:01 | 显示全部楼层
1.我的图纸中A基准是.6252孔的轴线。$ }+ a9 t5 }3 i6 N
     用三丰三坐标,默认选择柱面坐标:圆柱--点--线。在A孔上取六点以上,A孔轴线会默认为X轴;B面取一点,这一点会默认与YZ平面相交;C面取两点成一线,XY平面会默认与之平行。; p4 N' a+ r( ~+ D" V3 `! L) o
    坐标系就是这样建立的。
. d1 G4 J7 ?: o$ `: }! N    A孔的公差只有.0005,基本不能补偿。怎么计算补偿http://bbs.cmiw.cn/viewthread.ph ... E%B4%F3%CA%B5%CC%E51 n; ^4 }. T& V, Z
       螺纹的中径补偿这个计算有难度,还不知道有没有相关标准。要看多大的螺纹,螺纹孔越大牙越粗补偿越多,.190-24补偿.005差不多了。, p; s3 Q: K8 g) x3 R( O
三坐标本身系统就有最大实体要求评判功能,不过在接触测量螺纹孔时直径误差大,建议自己评判。- L; y. \; R5 {; ?) t& L
    应用最大实体要求用功能量规是模拟MMVB(最大实体时效边界),通过则表示没有超出这个边界。只应用最大实体要求的位置度量规没有GO/NOGO的说法,量规检测合格的前提是,被测要素尺寸符合公差要求。7 y+ z$ @7 N, m7 \% p2 V

: u' g, W2 \  r7 f0 b4 Q7 P关于功能量规(综合检具)设计原理建议另开贴,问题太多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-20 09:35:24 | 显示全部楼层
2.延伸公差带的使用……它引出的问题是很实际的,?而我们不用延伸公差带,又是用什么方式来表达?
9 N, T8 U! c/ B% e0 ~  j5 L9 R关于延伸公差带在任何一本教科书上都能找到,箱体箱盖用双头螺栓连接。
% _/ F4 {! k5 ?1 D% `* c/ s为什么国内很少有人用?-------两个原因,1.这个要求很低,工艺很容易保证,又不好检测。2.即使超差我们也有办法达到使用要求,方法可以把双头螺栓弄弯...............
. J$ O: Z1 d4 {9 q$ R" I而我们不用延伸公差带,又是用什么方式来表达?---------位置度家严就可以表达。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-20 09:52:15 | 显示全部楼层

回复 9# 机械神话 的帖子

5.请教键槽的基准要素在哪?. Y: G, w( Q5 C8 F4 K! W( W
您的基准要素是轴的中轴线,被测要素是平键槽两侧面的中心面。& B; ?! g9 g/ B3 O7 K6 ]
对称度公差带在以基准轴线为中心,距离为对称度公差平行于两侧面中心面的两个平面之间。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-1-21 14:11 , Processed in 0.056867 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表