|
鄙人23岁,小非标设计员,目前已掌握CAD、ug软件,并能用c语言编写一些小程序。数学功底还行,大学里也认真的学了。参加过一些大赛,也拿过一些奖,设计过一些非标产品。本想在机械产品设计的路上做深,往高端方向发展,但是公司效益不好,估计没机会再好好往深入的玩了9 K2 g: ~! J5 l# u
现在进退两难,往深入的,不知在哪里找平台,水平不够;换个新的方向,从头做起,又怕,但是为了生活没办法,必须尽快决定出路,好好干。# L6 G' C5 B0 U; ~# a7 T
; J, R4 t5 R. d8 A6 J8 m: c
自己想了一些出路
( l o0 i+ j* k1 S: [, A/ X 往仿真分析上靠,具体说就是希望把一些不能实际操作的东西用软件实现,
) e) j: G, i' B, @$ W3 k
, U1 g5 | Y5 f4 P! k 1、偏重算法,只能从理论上分析一下,有很多实际东西考虑不了,也处理不了
$ ]5 R( V( v8 L9 Q1 K5 H! g 2、做一体化的路线,即从最开始的调研、分析市场、制定计划、方案确定、出图、生产、装配、销售、反馈然后循环。这一过程,但是感觉难度太大
& S( P$ K) F) `; u/ H4 j 3、侧重于某一点,集中力量攻破。比如说数控系统的研制,也深知难度很大,但为了生活也没办法
2 \# w$ z" o( S/ x9 a 但是这条路跟实际操作隔得有点远。很多东西,人的思维模式才是最值钱的,怕以后机械功底全废了,成了个码农。; w- A$ y1 a! L% T2 O
6 n+ v1 V% {3 e; R- n% c 再就是想某大侠说的,拼一把,重新进入新的行业,从孙子当起,拼命的做事,拼命的读书,积累经验,但是进入哪一行了?目前的很多东西看不清,也不敢冒冒失失的进入,毕竟时间太快了,机会不多
% N+ Y y# _7 v* y 自己总结的一些比较好的行业1 Z( n- a' ]7 u
1、高铁行业,虽然没有掌握核心技术,但是中国大量发展高铁。就像前些年的大炼钢铁,不管怎么说这方面 的人才肯定在10-20年之内是吃香的,进去之后,可以解决温饱问题,而且往深的发展,也可以很好。; A+ q0 f- E- e
2、进入航空航天等等绝对的垄断企业,不管时局如何变化,关系mingmai的一些企业肯定是不用愁的,而且待遇好,同时可以深练技术。; V' `% A( i: _# A8 z
3、进入一些大型外企,外企的技术都有很长时间的积累,可谓百足之虫死而不僵,肯定有足够的缓冲时间给 自己过渡。& f' p4 T0 z _: z
+ |8 |2 G/ l) u9 U7 w5 Y, O7 T
自我的剖析; ^$ M% S O8 {) e6 J3 V( I
造成目前现状的原因:' H( E' b' i# C8 n- _" U5 @3 L
1、大学时不足够优秀,刚开始工作时,没有一个很好的起点,公司现在效益不好,要拆人了,只能拆我们底层的,没有掌握核心技术的,这个不怨谁。! @: u0 k/ b! o8 X
2、来公司的时间太短,没有来得及积累技术,只是刚刚入了门,会设计一些简单的非标设计而已,虽然一直在学习充电,但是大浪来得太快,虽然知道会面临这一天,但是没想到来得这么快。
/ q: {/ Q( c* Y5 f 3、现在出去应聘,没有底气,玩的很熟的东西不多,肯定谈的不顺,从毛坯到热处理、再到加工、装配到出品还有很多东西没有搞清楚,往深的谈,其中的数学模型也没有精通,不敢玩高精度。一句话不深,也不广,也没有做侃爷的底子。
# h$ p& O/ y% ^ `0 Q$ E. F 关键所在
: [# M$ e* ~2 D% o# h# B 好的平台如何进去 ? 很多企业要应届生,现在毕业一年,这个硬条件满足不了,本身也不是特别突出。
8 ^3 `0 s" [6 e4 W6 u 进不了,如何准备条件进进不了是事实,改变不了,但现阶段如何准备,为下一个阶段进入准备条件,心理上已经没问题,重要的是行动上,方向上怎么准备,特希望社友能指条明路$ p0 g% ?; D: a
以上就是基本情况了,望各位社友提提建议
: `, x4 s; U s4 j. n% V
4 E: }, z% I# h5 x6 j' o( W X6 q& @& O
9 D2 a4 y; p5 G5 c
注:关于不能实际操作的东西4 B& W' c2 U6 o k5 a7 \
* @! ^) Q2 h U! W) n
所谓的不能实现,指的是,在实际情况很复杂的条件下。比如说机床的的加工,这个过程目前还没有一个精确的数学模型去衡量它,用所谓的仿真软件,国产比较有名的是斯沃数控仿真软件。这时就有很多问题,但在学校里很多时候,机房不够,学时不够等等原因。我们就需要一个能够在一定条件下满足人们需求的东西,斯沃数控软件便是,实际上机床的实际操作,很多问题要考虑,刚度,热变形、抗振性、加工精度等等。但软件蛮过瘾,我编程时都忽略到,只是让你直观上觉得有了,实际上那个刀具还没有到了,精度也没有达到。这就是这类软件的高妙之处,可以说双赢。
; X3 [& z4 O3 x% J8 [4 V8 F
! K' J; Z) q4 G0 |# V 我所担心就是这一点,怕进了这一行,便不再是所谓的实事求是,而变成了,“你看嘛,这屏幕上不是显示着”之类的忽悠爷。/ q7 @% z1 i. i& m! Q3 W/ a
8 p; U9 C8 X6 ]. x
老师所说的本质上是如何用计算机帮助人们解决问题,也就是让计算机具有人的思维。你先想清楚一个问题的流程,一步步如何做,然后把这个过程告诉计算机,让他来做。这就是老师理解的计算机的本质。但是在现实中很多问题很复杂,机理至今没有弄明白,或者不准确,没有确定模型,这时再强行仿真,只能是自欺欺人,混票子。我担心的就是这点,怕功底废了。没有坚持真玩,到需要真玩时,玩不出来。
5 T+ n: {0 W: J; U7 S z
: H' m; m7 p' I/ i# D; U1 t7 e# A
% q5 y7 C9 U3 T* H" d, o+ j! x8 J/ S* L' Q
|
评分
-
查看全部评分
|