机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 11805|回复: 37

感觉有点悬

[复制链接]
发表于 2016-7-27 16:58:02 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
我感觉着……有点悬,大家怎么看?
IMG_20160727_125519.jpg
IMG_20160727_125508.jpg

评分

参与人数 1威望 +30 收起 理由
陆小鸡 + 30

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-10 11:35:10 | 显示全部楼层
小弟认为这种产品在设计时,一定是能保证重心在地面的投影点位于四个支撑点所构成的平面内,“悬”就悬在使用工况。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-8-10 10:49:33 | 显示全部楼层
典型的C型结构,只要上面突出部分伸出的重量不是特别大应该没有问题,下面的车肯定很重
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-8-4 00:09:06 | 显示全部楼层
高空平台安全系数都很高,检测试验后才批量生产,看似危险其实不然
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-8-2 09:33:10 | 显示全部楼层
底盘应该很重
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-30 09:27:20 | 显示全部楼层
跟升降台放置底面水平角度有很大关系,保证重心位置就应该不会有大问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-30 08:48:00 | 显示全部楼层
      高空作业不能以悬以及不悬来确定,甚至不能用违章和不违章来定论,只要发生高空坠落这里所有的常规操作都属于违章,然后厂家会以这样的事故再次增加安全操作规程,这就是以事故换规章的道理。
0 R9 Q' R% c- k0 ~6 U
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-29 23:47:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 go-get-it 于 2016-7-29 23:52 编辑 : N3 C5 Z5 \0 X! [/ M

0 L7 J9 k0 w( P0 ?# e11楼和19楼说得还靠谱
3 I( B% O! y0 \2 r) s. |& q3 n' K这种剪叉式高空作业平台分室内室外,底盘配重不一样,图中是10米剪叉,国内也有做得还可以的,长沙就有专业的公司# U0 E  ~; U1 L  t5 u; `
http://www.sinoboom.com.cn/show-47-4-1.html9 z3 s6 I" X+ F0 D5 I
QQ截图20160729234307.jpg & l' E3 R+ j6 p. k3 i& c! i
QQ截图20160729234430.jpg 9 B* N0 N3 I: I) h
QQ截图20160729234509.jpg GTJZ1212.pdf (325.85 KB, 下载次数: 0)

点评

这种剪叉一般是4个电池,一个电机驱动齿轮泵,带动液压系统,有些行走是用摆线马达,有些用电机  发表于 2016-8-2 22:52
对动力系统感兴趣………  发表于 2016-8-1 07:58
一般上去都要系安全带的  发表于 2016-7-29 23:49
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-28 22:33:15 | 显示全部楼层
这只要下面配重足够,伸缩机构刚度好 就没问题。稳定性在设计时肯定有考虑的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-28 16:40:20 | 显示全部楼层
andyany 发表于 2016-7-28 08:182 ~# u! ]! u0 `- k" [
说没事的朋友,来一个强对流天气测试下?

$ T% ^! v# g5 B. @强对流天气飞机出去也有风险吧,什么机械总会有它的使用条件、要求。不知道是不是图不清楚,我生活中见过的高空作业车下面应该有四个支腿支撑,而且要水平放置,不平要用硬实的东西垫下。
( ^( T' w+ ]; {  h1 D$ W
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-4-25 23:28 , Processed in 0.061912 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表