本帖最后由 陈伯雄 于 2015-4-28 09:06 编辑 " {4 r; {0 g4 A/ C! U$ O- c, h* g+ Y
+ s/ |/ P/ y9 N J3 a4 z ]9 ]似乎大家对这类新功能的话题并无兴趣？
. G0 B, ~7 |2 j, x; w) }3 O
: A! M& [& ?: p' k+ ]4 |对于楼主介绍的这个“新功能”，我的评价是：
+ i1 N& p \% i. Y3 {2 }5 S/ Z按Inventor自己的说法:“对空间坐标轴操纵器进行了现代化改进，其外观与在 Inventor 直接编辑命令中的外观相似”。
- c4 T' x$ ?9 S6 a$ k其实除了原来清晰的界面更变为晦涩难懂的小工具栏之外，似乎没有什么新的功能出现；表达视图机制以前所有的不足之处，现在都没有变化。
z$ n c: {* y" g8 ^3 J% ?( m% h3 K& \' C% H% T4 o5 c
6 A& C, Q( [9 W" q: f2 j问题在于，直接编辑的界面好吗？值得别的功能界面学习吗？( U& T& x7 F. C
这种仅有小工具栏的交互界面，用户体验明显不如老的界面，许多用户并不喜欢。可能Inventor自己认为这东西很漂亮，所以“与在 Inventor 直接编辑命令中的外观相似”成为研发者自我欣赏的创意。
# g/ Z8 y- I9 Q2 ^/ W+ i7 X& K3 a
我们不能关闭这个小工具栏。原因是，在Inventor中有少数的功能交互界面只有小工具栏一种。6 D; b* _; A8 g
小工具栏已经出现了好几个版本了，我原以为Inventor是想逐渐替换掉传统界面。时至今日，并非如此。
|! W" D( E' l4 H对于较复杂的、多个选项卡的界面，小工具栏几乎无法替代。2016的新的工程图界面就是一例。如果Inventor的小工具栏能实现这类界面的话，新的工程图界面就会使用了。全新设计的界面却没有使用Inventor自我欣赏的小工具栏，就说明其中的无奈。) G8 V- Q% L9 K
$ a% @6 A# T2 F# W4 c
所以，传统界面和小工具栏界面同时出现的乱象，恐怕会继续下去了... |
发表于 2015-4-25 16:40:57
