2016版上工作面法向认知异常

Cavalier_Ricky

测试方法：
, e. \2 U( R2 |# r$ L" Q
6 z7 w- w  y& I$ F( [/ t/ t1）随意创建一个铁板。（）
7 U0 Y5 ^6 U. P6 ~3 W
2）在铁板面上创建草图画好方块之类封闭线条后，用"新建实体"创建第二个实体。

* C, T& \, m1 i: a1 s3）在两个实体的贴合处，感知出第二个实体的面，并以此面创建草图，并加入中心点。

: Q3 r/ U* Q; m+ G6 n; G; r+ `4）然后点击“孔”命令。
% F- B5 [  L. ~9 A& E: R5 O
觉得软件的表现对吗？

9 m" ?3 _+ k5 D1 v6 Z( E) |* I/ @我这里，被选中的实体是第二个，打孔的箭头却朝着第一个实体。
/ ~: k5 ~7 U0 [% N7 Q1 W9 J

: t/ K8 x6 g) I
类似的怪现象，在求差操作时也经常发生。（即使是单实体零件。。。）

陈伯雄

Cavalier_Ricky 发表于 2015-4-25 11:21
我也认识几个软件公司的项目经理级别的朋友。
2 z- H& }9 W" c+ ^% w& X9 \6 s' F
我一个老乡，接到日本某联锁便利店的管理系统订单后，公 ...

您说的没错。
研发者缺少来自市场的直接压力，员工并不关心公司的发展，是一些古老的软件公司的一大特色。
9 m/ k5 R9 a6 V+ `" }, B所以，虽然美国是创造力最强的国家，可是创新的来源都不是这些老公司（包括Autodesk），而是那些准备上市的新公司。
0 N6 Z: ]; u  Y7 ^; q8 h$ ?( w

Cavalier_Ricky

陈伯雄 发表于 2015-4-25 11:09
也许根本不关心自己在干嘛？
& y# p+ z& {9 s' j' ~
当然，这很正常。

% S  |! h" v0 c. [9 g4 X: A我也认识几个软件公司的项目经理级别的朋友。

& O# t! L0 S1 G8 L3 _4 c8 q9 N' @6 F我一个老乡，接到日本某联锁便利店的管理系统订单后，公司自讨费用，派他到日本呆了4个月回来后开始研发。
3 u/ X' H+ N9 [# ?# U5 h
原来对这类企业的管理体制一窍不通的老乡，回来后，喝酒都是便利店的话题。。。 。。。
& j! |, n+ c. n: D( h8 Z! y
( D' C$ Z1 A8 k' k- h我觉得，Inventor队伍，就缺这样的人物或经营管理理念。就是一盘散沙，没人给这些山羊们圈围栏。。。
) c. L1 `- O: n6 S1 a
+ e( |" Y# z9 b# @! e+ j弄得Inventor，原来很像一个只穿T恤牛仔裤不化妆，却也很有魅力的健康女孩儿；

现在却就像浑身挂满不搭配的饰品来装品位装嫩的大婶儿。。。

陈伯雄

也许根本不关心自己在干嘛？

+ `+ g8 x& z; b5 N5 W9 X3 f当然，这很正常。
  r; a. ~% `0 Y2 j9 W* |您在工厂工作，您说制造车间的工人在加工一个零件的时候，会关心这个零件是“干嘛”的吗？
3 z) f* e. Y9 `' i; O" `# c6 k我做过多年工人，我就从未关心过这些，按图纸和工票干活，然后交检就是了。
! H7 _' \; \% d& h+ N/ D+ _  T2 e您说的“动老程序的那些人”，相对于我们制造业，其实就是一些工人（白领）。
决定让他们做改动的，才是关键人物，他们基本上不会直接写程序，多数也不明白我们要什么。
: U3 c# w; n, _
其实，这些关系呀、研发机制呀、各种人的身份和位置呀，在我的书中都说明了。与我们制造业不一样的。

Cavalier_Ricky

陈伯雄 发表于 2015-4-25 10:03
在Inventor已经放弃了理论上很有前景的“自适应”而不再继续研究和进行算法改进的前提下，使用多实体做设 ...

  ~0 e8 {* j# e7 `“以前没这样，这两年却这样”的事儿真的不少了。。。

6 w: W# X. `- Q, x5 J7 b总感觉动老程序的那些人，不知道自己在动什么。。。也许根本不关心自己在干嘛。。。

陈伯雄

Cavalier_Ricky 发表于 2015-4-25 08:46
抱歉，我没说清楚。

应该说是多实体零件中草图的观察方向经常是反的，而且是随机的，找不出规律或原因 ...

0 E! M0 w4 j3 }2 M( c5 J在Inventor已经放弃了理论上很有前景的“自适应”而不再继续研究和进行算法改进的前提下，使用多实体做设计构思的原始表达，是唯一可能的方式。这与您是不是“过于依赖”并没有多大的关系。
/ X5 ^* p3 o0 f
: N. i  {3 n# v/ G9 v$ _9 Z您说的显示方向的问题，按您截图的设置，应当不会出问题。除非草图坐标系您改过，这个在打开草图的“坐标指示器（多滑稽的名字）”之后可以确认。

顺便说：这个“执行最小旋转”的设置机制，是一种很滑稽的设想，我也是首先关闭之。
% h% W8 k6 A* g: Q- h, K" |
$ H# l% D) d: G! T- v( l5 {6 B
$ z, ]! `' C1 d9 }6 Z" k* f

Cavalier_Ricky

陈伯雄 发表于 2015-4-25 07:14
我觉得工作面的方向定义一直是合适的，有什么问题呢？

+ A( _" V* @+ y  d7 u# d7 L. G抱歉，我没说清楚。

应该说是多实体零件中草图的观察方向经常是反的，而且是随机的，找不出规律或原因。
6 |2 ]2 s. X8 T) j- u, t! ]- z2 H
可能是我过于依赖于多实体机制，一个多实体零件内，经常包含几十个实体。。。（如下图）

5 p6 ~: [; e5 d0 i# h  i也因为担心后期修改报错过多，我依附某实体的面来创建草图时，应该在哪个多实体上，就建立在哪个多实体上。即使草图所依附的工作面就在两个相贴合的实体中间，我也不会马虎。
但是，经常发生如下示意图的情况（只是示例）：
5 p; z4 w2 n% `

$ M! p( E2 t/ \( p+ X4 U
双击“背面文字”这个草图后经常而且很随机地出现如下结果：
9 y1 ~: l# Y1 ?0 k; C

( J, k3 A( N( o
一旦出现这种情况，该草图的“切片观察”也一定是反向的。这是最头痛的事情。
/ [9 x% E7 d1 [2 D4 h- _4 ^$ X

陈伯雄

Cavalier_Ricky 发表于 2015-4-24 10:44
我自己创建的工作面，起码还有功能可以换来换去。

8 O4 S/ S1 o; i/ X9 q/ L1 v5 G( u可这种依附出来的“面”，尤其是后期修改进入草图环境 ...

我觉得工作面的方向定义一直是合适的，有什么问题呢？
, f4 t1 ^" r3 j( s; j

Cavalier_Ricky

我自己创建的工作面，起码还有功能可以换来换去。
8 w8 X: r1 p0 }# [7 V: j
: ~  S5 O7 j, d5 y: e可这种依附出来的“面”，尤其是后期修改进入草图环境时，经常反着你来。两三年前就好像没这事儿吧。

陈伯雄

这个“朝向”的事情，默认的方向经常与用户的想法相反，是Inventor的特色之一，就像以前的鼠标滚轮缩放那样。
8 Q3 [2 v0 u+ `我想不出可能的原因。
3 M8 ~! r6 Q8 p& A# p4 d2 U所以各位在这种条件下需要“记得”这个特色，以防止出错