机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 10017|回复: 49

绝大多数人的认知错误

[复制链接]
发表于 2021-12-21 08:02:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
做机械的,还有N多人分不清铝贵还是铁贵,工人买车,说到铝合金发动机,说的是铝贵,铝好,铝不生锈,铝散热好,还嘲笑铸铁发动机。
+ R% [$ i; n' B5 b/ I+ a# E7 H+ D0 P$ [
做了这么多年机械,还有这样的认知,我想问他脑子是不是进水了。* p" }1 ~5 e9 \* X
" J+ ?; b, ^+ l6 p
铝作为发动机缸体材料,优点是便宜,缺点就多了,易变形,不耐高温,易遍腐蚀,不抗震,不耐磨。
, T; N! G) F3 h
1 k/ ]" M/ S5 D3 c" P* J铸件作为发动机材料,缺点是贵,优点就多了去了,不变形,耐腐蚀,耐高温,耐磨,抗震,强度高。
* ?- {" U7 R1 l4 k0 C6 q+ s) \) F- X9 O  Z% B) N% M/ c
总结来说,铸铁作为发动机材料,除了贵,全是优点,说轻也是扯蛋,铸铁强度高,可以做更薄。
8 }5 o  I& ^" p( r" ~& D, J+ m! y2 I0 ]  N+ e. r$ U: I( }) }
在绝大多数人的认知中,铝比铁贵,实际上铝是所有金属中最便宜的。, K" }# g" {* a: R4 p# e: G, z

/ s, L' X+ w* u4 T同样一件,100*100*100铝板,按现在21.5的价格,一件是58块,同样的45钢光板,价格7,一件54.6,铁板毛料要多厚多,要多加工,加工好,这件要到75以上,再在上面打孔铣槽,铝打个孔5块,大把人做,铁的20没人搞,再到表面外理,现在铝氧化是7-12块,铁电镀硬铬是5块,因为铁的密度高,表面处理也是铁贵点。
8 R. W5 n/ I# L9 E/ ~& ]  K2 a+ f1 ^# m8 x
综合下来,同样的机械产品,铝比铁便宜太多。" c0 e5 a2 [; v! v# u' z* U

& E4 K: K8 s0 m如果家用车用铸铁发动机,铸铁缸盖,铸铁油底壳,可能重40KG,对于整 车1500KG的车来说,不算什么,会给车主带来发动机寿命100W公里,几乎不用什么保养,不会漏油,现在多数漏油是用了铝造 成的,原因是因为铝变形,发动机拉缸也多是因为铝发动机,铸铁发动机几乎不存在,然后静音,铸铁抗震性强,震动小。
/ u# D. s( h( z+ b& e2 r+ X1 o' f1 s" o% N
对生产厂商来说,用铸铁会增加很大的成本,第一环保,铝可以压铸,铁不行,同样加工,加工铝一天不用换刀,加工铸铁,可能2小时就要换刀,刀具磨损很大。
$ s8 n) a% o3 S, B% @6 X
3 n6 ?9 I8 o6 x7 b关于铸铁好不好,可以参照商用柴油机,柴油机重载,也能开出200W公里无大修。) d" a2 q- `7 y1 w6 D: D# {6 t
/ O5 c2 Z; @2 b' ], W

评分

参与人数 4威望 +103 收起 理由
NOEASY + 1 楼主请把铝和铝合金区分一下,发动机缸体的.
zhangzmc + 1 问题描述清楚,显得很专业!
无敌小蒋 + 1
老鹰 + 100

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2022-1-3 09:12:24 | 显示全部楼层
其实,现在很多认知超出我们的正常思维范围啦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-1-1 09:43:12 | 显示全部楼层
产品考量的是性价比,单论某一项性能而不考虑其它,是不合理的,在家用乘用车上讲肯定是铝发动机更好,因为家用车的扭矩小,发动机可以做到理轻量化,同时铝的铸造相当容易,后期的加工过程更易实现。这有点和飞机蒙皮相似,从铝到碳纤维只为追求更轻。如果将来3D打印更先进说不定有其它材料来替代。不懂铸造个人觉得这种复杂内部多管路件,国内能做的还是少。

点评

对车厂来说,易于生产成本低,易坏,这对车厂来说确实好,对用户来说,耐用,耐操,可靠性好,不用维修,功率大,省油,这才是最好的,  发表于 2022-1-1 11:24
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-12-31 13:52:41 | 显示全部楼层
还是得看加工工艺,不能只看材料
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-12-31 08:34:57 | 显示全部楼层
具体还是得看使用环境和价格,还有对应的加工条件,零件便宜适用好加工才是王道
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-12-29 11:35:08 | 显示全部楼层
小的时候去修鞋,我妈说,给我们钉结实一些,修鞋的人说,太结实了,谁还找我修鞋
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-12-29 11:32:54 | 显示全部楼层
其实可以考虑在铝里添加合金,改变材料的力学性能

点评

车厂主要是考虑成本,易于生产,不管哪种铝合金,在强度,抗震性,耐磨性,变形量,都不是铸铁能比的,铸铁强度比,差的不止一点,只是铸铁太贵,不管是材料,还是加工,都比铝贵太多,这才是车厂不用的原因  发表于 2021-12-31 09:25
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-12-29 08:47:17 | 显示全部楼层
楼主请把铝和铝合金区分一下,发动机缸体的材料都是铝合金材料,在汽车轻量化设计考虑以及工艺优点,燃油经济性,制造成本等方面考虑是没有问题的,不考虑这些问题但从耐用性方面肯定是铸铁有优势。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-12-27 21:11:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 尹志春 于 2021-12-27 21:17 编辑 ) ?: b- g( [4 D
幻梦之魂 发表于 2021-12-27 20:13
% G: H6 L9 Q. u3 d我也不知道强度比哪个高些,但7075系铝合金强度比绝对是靠前的
+ X$ b" M" n7 t  ~5 Z$ P7 J3 K) k
7075跟钢铁来比?没有可比性,好比大人中3岁小孩比力气,3岁小孩中最大力气的也不如大人,铸铁做模具可以切7075,可以把7075切成渣,7075能切铸铁?完全不在一个层次,' n& j5 A$ h! S+ P9 G8 Z
再说一下强度,你开车过的铸铁井盖,百吨的大货车随便压,几十年不坏,换成铝,一次就坏,这就是铸铁的强度$ w8 Y7 [8 ?3 s" N
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-12-27 20:13:34 | 显示全部楼层
我也不知道强度比哪个高些,但7075系铝合金强度比绝对是靠前的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-12-24 09:55 , Processed in 0.052578 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表