|
|
闲的无聊，在网上搜索学术类视频解闷，早先找到的龚升先生的视频，看了第一集，大部分算是数学历史，其中龚升先生将他写微积分书，我手里面有两本数学分析，还有高等数学书，
; _& L# N% p( H" Z, z但是结构大致类似。龚升先生将牛顿莱布尼茨和格林公式，高斯公式整合一个公式，让我想到整体性思考。让我联想到早起学高等数学，线积分，空间积分 我努力去理解，但是还是背公式考过去。
; t4 J' c5 g7 ?, s' k1 e1 n F% ~7 K. F/ [/ B( h1 L
我没有真正的理解问题内核，其中他听到一句话，基础的学习好了，专业才能学的好。基础不好，专业学的不好。他说的基础，我理解为数学，物理，各种力学。3 K m5 @3 F* N3 f
- M+ w) ]" |' R, t4 P
我想这是一个渐进的关系，数学 古典物理，理论力学，材料力学（结构力学）然后进入专业基础课（液压 机械原理，或者如同经验性的互换性）" G2 L- w1 m% d" n
然后是所谓的专业课，各个学校偏向不一样。应该是一个螺旋上升的过程，但自己无知学习时候不知道，讲授如同行进的火车，自己却没有搭上火车。
! l& [0 P2 f% @: l' e9 ?3 z9 y) G; e1 f5 i$ T5 t
当然有人会说，你就是不用功，偷懒了，我想学习不应是痛苦的，孔子说，“学而时习之,不亦乐乎”可惜我是被拖着走，我在大学前三年的学习，我对新开课程一点了解没有，有人批评说，9 p8 a7 A* {/ F( @2 a
你不会去网上搜啊，但是资源如浩瀚云烟但多少人有主动性和耐心去探索呢？% i8 e7 Z' q9 A, l( k, z: E
& J+ M; @4 A* v8 O" c x/ `
这又回到一个问题读书都不懂了，我想是渐进式读书，基础理论不懂怎么能读懂后面的书？基础理论不应该抱着学校发的几本书，国内教材书大多数是类似的结构，应该读大牛的书，" p" n, W$ T8 ^& A, c5 j
这有个例子，是数学家阿诺德 。
+ `. L* g- G) L+ V `5 @
- y/ [+ q3 C7 \) x! h阿诺德极少读现代人的文章，他主要是读牛顿、欧拉等大牛人的文献，从这些比他更牛的人的文章里吸取灵感和养分。$ x5 {) P6 ]1 L0 h0 L
基础理论多花费一些时间便可学会，更应该学会更好的思考方式，思考方式是看不见摸不着的，我想做题目的是练习如何思考，一个首要问题是我们找到大牛如何思考，站在巨人肩膀，让自己少走一些弯路。然后多一些练习。我回忆我高中的学习，有的学生基本的概念都不太理解，却去做题，反而效果不好。如果概念不清楚，多读不同作者写的是同一个问题的书，或者把概念背下来无事的时候多想一下，我想可获得一定的收益。学会爬虫类的寻找书寻找大牛。
, s: f2 ~& |2 I2 r. K0 \$ u0 D! Q$ {作为工程师，前提是有雄厚的理论基础知识，然后是工作在一线的实际性经验。
0 R& L: ]% j/ l$ U$ K, w0 `8 o7 c, d" P( h
可惜啊，知道太晚了，没用了，大学即将毕业才知道一些有用的知识。
* B7 S% q9 I: w# B2 U+ s
/ p! S2 |7 x1 ~; c1 W; X) d, D C% A* J. C, |3 i
* K3 l7 v4 {1 G# |! U& W( w |
|
发表于 2015-11-1 22:10:40
发表于 2015-11-1 22:18:25
楼主
