本帖最后由 jx静贤 于 2014-1-10 20:34 编辑 # q4 l7 H/ E! f7 W. \# w
( F/ U" i: F p! Q7 s
如图：* w. l- _: L+ Q2 z1 ?/ D+ e% e
今天见车间以为老师傅又在矫正风机，看了半天还是一头雾水，' v2 f+ b5 Z P* c/ j
不知他在做什么。问了他，他说在矫正平衡。
* a% M+ E7 q D1 X, y轻轻波动风机叶片转子，看其转动，看了许久还是不明白其中的原理所在。, L$ F4 y6 I! Q( u% k
决定自己思考后再去请教他。那位前辈知道，请指教！！！
. O. f5 ]& _9 F, N( e* r 4 K. s& f4 O" g" _' R' ?* A
' N( B2 A$ ~% q+ x7 Z8 X7 G$ a( L3 j3 I
根据前辈的指引，在网上找到以下有关该疑问的资料，在此与大家分享：2 h! R/ W% z3 M/ @5 k
* B8 Q0 p4 B5 ^静平衡法% ^$ _( y$ N8 y% L* m% E; v
此方法仅适用于有静不平衡问题的转动件。在不考虑转动件支撑点摩擦力的情况下，使转动件转动，再让转动件自动停止转动后，造成不平衡的重力点将永远停留在转动件正下方位置；如果将一个与该重力物等重量的配重物置放于转动件上，位置刚好是与重力点
! C7 U G9 @ Z4 V0 p% R4 }相差180 度的相对位置时6 h8 u1 u& X9 W
，则不论转动件如何转动$ G5 |8 P' r4 @9 |, W, b4 V
，都不会再有不平衡的现
, H3 R2 G2 B) M# D' S5 }象，此称静不平衡法。$ ]0 z, x- @ P/ ]& }
静平衡法的缺点
" l/ V- V0 ]) J# E1.当考虑支撑点（轴承）的摩擦时，可能因为摩擦力大于不$ T: y' N# n0 L8 p5 z
平衡量，无法决定不平衡量，导致转动件运转时无法达到
6 k0 c' } b! a ~! R' P 真正的平衡。 2.静不平衡改善法仅适用于轴向宽度非常窄的转动件，如果
! I- Z3 S' [1 l y7 M 我们有一个很宽的转动件时，我们可能很难决定配重物的
0 t; t l1 v4 ?. \0 O, K 位置，因为我们不知道不平衡量的轴向位置，当我们在某
$ U- c: e- f; w! u. {$ t2 i4 o7 z 一端放置一个相等于造成不平衡重量的配重时，可能导致2 t4 {) D, _, u1 f, t
另一端的不平衡，而形成偶不平衡。 6 P, |1 c% T" X$ \4 `& J
/ R+ c- | q# D! z: a | 
发表于 2014-1-10 19:35:20
楼主
