本帖最后由 jx静贤 于 2014-1-10 20:34 编辑 $ r8 w$ E7 c' P2 B
$ H: k5 n$ o3 p7 ?/ j6 }如图：
Q, J/ v+ [+ V. c3 _! ^今天见车间以为老师傅又在矫正风机，看了半天还是一头雾水，
; W3 {; L6 m0 V' T. \+ V d不知他在做什么。问了他，他说在矫正平衡。
* R# K+ G" d2 n轻轻波动风机叶片转子，看其转动，看了许久还是不明白其中的原理所在。5 Y% ]- s+ f3 c
决定自己思考后再去请教他。那位前辈知道，请指教！！！3 i& P1 W7 ~5 A4 r& L# D
- |8 c! t& U3 F V Z/ U. B/ U
- M- {5 K% P9 J2 {3 Y3 l* p
/ M' S/ f* k- d9 Y根据前辈的指引，在网上找到以下有关该疑问的资料，在此与大家分享：
: H1 d& y- a6 s2 }. {* |8 _# [9 S6 d! o: j
静平衡法3 D0 a1 d5 k% G
此方法仅适用于有静不平衡问题的转动件。在不考虑转动件支撑点摩擦力的情况下，使转动件转动，再让转动件自动停止转动后，造成不平衡的重力点将永远停留在转动件正下方位置；如果将一个与该重力物等重量的配重物置放于转动件上，位置刚好是与重力点
7 f8 Q- o- C( D% o5 B相差180 度的相对位置时
1 t- U! U& p- p( H，则不论转动件如何转动
6 ]% u f% X8 O6 } s，都不会再有不平衡的现
( P- `# K6 K# N c. c象，此称静不平衡法。
% F. w2 z( p- E8 B# k/ r! G静平衡法的缺点
8 A, e6 d8 x: t* `% Z( S# P1.当考虑支撑点（轴承）的摩擦时，可能因为摩擦力大于不
# `4 t: p4 O; \7 [! Z7 A! q 平衡量，无法决定不平衡量，导致转动件运转时无法达到8 |2 U* Z" P( R5 K2 W
真正的平衡。 2.静不平衡改善法仅适用于轴向宽度非常窄的转动件，如果
9 J: f8 Z! \5 X6 x; u! L- X7 n/ [ 我们有一个很宽的转动件时，我们可能很难决定配重物的" S. b) L1 o" |$ i' D& Q
位置，因为我们不知道不平衡量的轴向位置，当我们在某8 P3 w( p! ~' n2 [
一端放置一个相等于造成不平衡重量的配重时，可能导致0 C1 W8 l, p" |8 |9 a0 V7 A
另一端的不平衡，而形成偶不平衡。
0 B7 q' x7 L6 l2 F% J
' Z' ` _2 s U3 r# G, q" ~ | 
发表于 2014-1-10 19:35:20
楼主
