本帖最后由 jx静贤 于 2014-1-10 20:34 编辑 % F$ {& u6 e$ m4 ?( C3 A. o
4 G" W J& [; ^! }# g2 V如图：
& ?5 @. J! \4 t3 K$ G j& i今天见车间以为老师傅又在矫正风机，看了半天还是一头雾水，$ S0 M5 r3 k; n$ j3 k. K) y8 D
不知他在做什么。问了他，他说在矫正平衡。& \! m- Y5 h# h& s1 ~/ l6 I) j
轻轻波动风机叶片转子，看其转动，看了许久还是不明白其中的原理所在。
, a, U3 \" Y" [1 R决定自己思考后再去请教他。那位前辈知道，请指教！！！
% f" M {; |$ w$ \' I
0 y9 [9 N d& V% j3 g! N$ y/ S& Y4 Q, b
9 L& z4 }+ D9 k: }4 A7 j H
根据前辈的指引，在网上找到以下有关该疑问的资料，在此与大家分享：3 Z" i( |. O( Y$ h9 t. k/ a5 `
0 F9 U% V+ S* W/ l
静平衡法
3 e# ~( a, s& [: P$ ], t此方法仅适用于有静不平衡问题的转动件。在不考虑转动件支撑点摩擦力的情况下，使转动件转动，再让转动件自动停止转动后，造成不平衡的重力点将永远停留在转动件正下方位置；如果将一个与该重力物等重量的配重物置放于转动件上，位置刚好是与重力点
% {4 o- ^0 k- K5 Z相差180 度的相对位置时9 \# Q" z0 d$ r2 c7 J
，则不论转动件如何转动
6 N4 o4 w7 F& v% e，都不会再有不平衡的现) f- b5 B0 M" \
象，此称静不平衡法。
( z) k0 t; V% O4 J静平衡法的缺点
/ c7 [8 g2 o3 E0 C+ o1.当考虑支撑点（轴承）的摩擦时，可能因为摩擦力大于不: w, N2 H9 k0 q; U
平衡量，无法决定不平衡量，导致转动件运转时无法达到) t; X/ l0 _$ X7 _
真正的平衡。 2.静不平衡改善法仅适用于轴向宽度非常窄的转动件，如果3 Y! T( h; `- k7 a
我们有一个很宽的转动件时，我们可能很难决定配重物的6 j4 f. J+ N X) {1 F$ T+ x
位置，因为我们不知道不平衡量的轴向位置，当我们在某
* V" D! n G2 w; [ 一端放置一个相等于造成不平衡重量的配重时，可能导致5 S8 s) C# s. z) \; |1 x
另一端的不平衡，而形成偶不平衡。
6 ? l( L1 J3 j* T" i! a# }& |2 T- X- G+ M
| 
发表于 2014-1-10 19:35:20
