2249| 59
|
起个关于直线导轨的话题 |
评分 | ||
发表于 2024-9-5 17:07:34
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2024-9-5 17:14:13
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2024-9-5 21:31:19
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2024-9-6 08:21:54
|
显示全部楼层
点评
是螺钉直接固定的,其中一块侧面有定位,为了多个滑块有定位基准的,另一线规上是没有侧面定位台阶的。但是不能想像是螺钉松了,因为4个螺钉是非常紧的,没有松脱的。
| ||
发表于 2024-9-6 11:13:31
|
显示全部楼层
点评
一般直线导轨说高精密度的时候说的都是轻负载,高精密度。精密度高并不是刚性好,只是摩擦系数低。实际上,高刚性这个性能,我是表示怀疑的。说长滑块比短滑块刚性好,这是可以类比的。只说刚性好没有对比,不好说吧
你看看5楼尹总描述的情况,和你想的是不是一回事
在最后一张图上,有没有可能平台在水平面内扭动呢?不知道你做过测试没有
侧面的螺钉仅在初始安装找正的时候用,实际工作时候是不应该也不能用力的。是不是这个理呢
这个图片是表示了怎么分别固定导轨和滑座。如果没有侧面紧固的螺钉,仅靠正面的螺钉紧固,理论上是可能存在侧滑的可能性,但是实际不太可能吧,那意味着4个螺钉的紧固摩擦力已经失效了,位置已经跑了。
你按照这个要求做的设备没出现过问题吗?载荷在平台中间还是偏置呢
| ||
发表于 2024-9-6 11:32:54
|
显示全部楼层
点评
间隙实际是可以忽略不计的,最差也就几丝的间隙就很夸张了。但是刚性可能远不是几丝几十丝的问题。不知道你实际用的时候在不同的结构中有多大的影响。
| ||
发表于 2024-9-6 13:15:27
|
显示全部楼层
点评
双边驱动?这占用空间更大了哈,你还这么搞过吗
| ||
小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )
GMT+8, 2024-9-20 05:54 , Processed in 0.064745 second(s), 26 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.