机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4302|回复: 7

求助各位大佬一个受力分析的问题,非常感谢

[复制链接]
发表于 2021-1-26 21:36:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
图里是铰接四杆机构加个弹簧,弹簧最开始被压缩有预紧力。我用达朗贝尔动态静力法分析,用这个方法计算的2,4点受的支反力较小,主动件受的转矩也特别小,如果直接对主动件施加和计算结果一样大小的转矩,主动件无法顺时针转,反而因弹簧预紧力逆时针转,这是为什么呢?2 d' O3 N5 X$ j7 Y

, [" s* l% P/ u( I) s, E: M

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-27 07:24:57 | 显示全部楼层
动静法适合有加速度存在的情况下转换为静力学计算方式,这里面有个惯性力矩的,而你直接当成静力学计算,是纯粹静态下计算,是没有惯性力矩的,当然结果不一样
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-1-27 13:29:30 | 显示全部楼层
朗贝尔 是假象的微小变形进行微分计算。- p$ J% S$ F. Q% |! W9 T9 V/ R
8 z! x8 f0 r. s: G: }
而你这个计算远远超过了 这个范畴,弹簧在压缩情况下有积蓄能力 这里一旦释放出来和原来的主动力就有了两个动力源了。计算起来比较复杂,可以看一下高等机构学,里面用刚度矩阵进行计算的。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-1-27 18:03:13 | 显示全部楼层
做钢的 发表于 2021-1-27 07:24
( x; N7 D& Q, l% l% F( d: S, \动静法适合有加速度存在的情况下转换为静力学计算方式,这里面有个惯性力矩的,而你直接当成静力学计算,是 ...
6 P# O0 H4 ]: A& F/ ?1 X7 W
感谢大佬,还有个问题。这是我单独分析RRR杆组的公式,在公式2中也考虑了弹簧力矩,那是哪出了问题呢?还有我用adams直接给主动件旋转驱动,仿真的结果和计算结果一样,这又是为啥呢6 @) c/ K: I) n: A/ c2 e

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-1-27 18:03:56 | 显示全部楼层
pengzhiping 发表于 2021-1-27 13:29
" ^1 D2 c! T$ v朗贝尔 是假象的微小变形进行微分计算。/ b+ i7 D# Y# K0 y0 d0 p$ S+ m  G

" T/ ^. ^7 B4 ~; K& N) H0 d: B而你这个计算远远超过了 这个范畴,弹簧在压缩情况下有积蓄能力 ...
: W9 k: s/ m9 b9 S/ ?5 K( x
感谢大佬,还有个问题。这是我单独分析RRR杆组的公式,在公式2中也考虑了弹簧力矩,那是哪出了问题呢?还有我用adams直接给主动件旋转驱动,仿真的结果和计算结果一样,这又是为啥呢
4 @$ x) \0 L  X" T

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-1-30 14:50:22 | 显示全部楼层
楼主的分析结果动态图贴出来,这样有助于分析原因。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-12-27 13:49 , Processed in 0.051555 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表