SolidWorks装配达到完全定义，最多要几个约束？

zmztx

SolidWorks装配达到完全定义，意思是不会出现你不想要的运动
+ u7 q' Q! J8 P9 ^装配约束，意思就是面对面贴合、同轴线，等等

看到资料介绍：SolidWorks零件装配，最多用三个约束就能完全定义
这句话对吗？有没有必须四个或者以上的装配约束，才能限制住零件之间的装配配合？

冷月梧桐

一个零件完全定义需要限制6个自由度，至于需要几个约束，就看是哪些约束，一个约束有几个自由度

zmztx

冷月梧桐 发表于 2019-8-12 16:48
8 {9 E* J2 n; s$ C. o. @+ Z& e- g一个零件完全定义需要限制6个自由度，至于需要几个约束，就看是哪些约束，一个约束有几个自由度

建模中需要，
* g0 G% G7 @" s7 S在参数化驱动的模型建立后，为了可以变型，需要根据输入条件，参数做相应变化
/ `' e3 k/ b& i" n# H, {0 r" T$ M如果SolidWorks装配达到完全定义，最多需要三个约束，那么处理变化就会简单些
0 a) q, D0 w$ J* M
( v9 Y, U7 m8 \% z* z7 Y而且，资料特地声明，在SolidWorks环境下成立。

zmztx

& Z1 L" K6 ]8 i. a' K& S! B" ]查SolidWorks装配约束有：
$ _1 E/ D, U6 l& E' N% }3 p0：重合
1：同轴
  |! ~1 K+ G. Y3 s0 o2：垂直
4 L/ `, F' R0 b5 B; n1 K- F' L  T3：平行
4：相切
* a# u4 s" q8 Y7 {0 Z7 Q6 I# \9 |5：距离
6：角度

2 d* j$ o1 S- H, c  z数字序号是SolidWorks API的编号
9 g2 q/ j* N! w. d
/ J, Y$ P/ T* v4 Y. x0 W1楼的问题，也就是两个零件装配，如果上面这7种关系用了四次或者超过四次，那么这个装配就是过定位。SolidWorks就该给出出错的提示
/ c! A9 e% d% }& F

2011ayoon

zmztx 发表于 2019-8-12 17:05
2 ]6 G" L2 S) U+ K! n查SolidWorks装配约束有：
/ M# _, F& e4 t# _& b0：重合
, ~  X3 o4 R9 {' k5 z9 w' v1：同轴

, Y, `& {0 H% s, }2 V, e0 K& S3 t不一定的，比如两个面重合，你再弄个两个面平行，好像就是可以的，虽然是过定位了

远祥

也不定，看装配怎么约束的，通常超过三个以前就会出现过约束。

zmztx

$ ]8 C4 A/ [" F7 w

远祥 发表于 2019-8-13 19:30
5 H  T' I& M* H& D7 E* H4 ?$ }1 Z4 W也不定，看装配怎么约束的，通常超过三个以前就会出现过约束。

' g/ ^  H! P5 o9 A2 j( l( T如果我没弄错，那么
$ o- {$ ^0 W1 l" d' M对于SolidWorks装配约束，可以从数学上证明：超过三个装配约束条件，必定是过定位
2 \5 \) O+ U7 o' k可惜，没有看到证明
- `5 B2 O' }- o4 O
“超过三个装配约束条件，必定是过定位”，这意思应该和“三点确定一个平面”是相当的。如果由四点支一个平面，有一个点在数学上就是多余的，机械上属于静不定
7 q9 G! h+ Y, t) K# X4 v1 x  O( O
当然，如有人能举出四个约束才能完全定义一个装配，那么上面讲的肯定不成立
. k4 a7 Q6 P; `9 D3 `' v0 W
2 F9 p; i& U  s/ c* T9 A