机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: hjy125

机械可靠性预计、分析问题?

[复制链接]
发表于 2019-2-25 18:43:48 | 显示全部楼层
建模——预计——分配——FEMACA——FTA——试验验证,基本这套了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-2-25 20:12:41 | 显示全部楼层
zhangyabin 发表于 2019-2-25 18:43
建模——预计——分配——FEMACA——FTA——试验验证,基本这套了。

哈哈,套路很深嘛

点评

PosVim有试用版的,效率会提高一些。预计用故障率统计法的话,故障率或MTBF查起来方便一些。机械结构用的强度应力干涉模型,收费的说是可以算,试用的没有找到。可靠性分析并不一定要依赖软件,多啃啃书也能搞定的。  发表于 2019-2-26 08:19
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-25 23:27:08 | 显示全部楼层
会这些软件很好!很希望能玩玩。
顺便想到:以前没这么多软件时,是如何研发一个可靠的设计?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-26 08:48:06 | 显示全部楼层
zhangyabin 发表于 2019-2-25 18:43
建模——预计——分配——FEMACA——FTA——试验验证,基本这套了。

FTA 在FMECA 前面吧

点评

我们这实际是FMEA——FMEACA跟FTA并行走,其实怎么走都不冲突,各军工标上是FMEA先走的,在方案阶段进行,FTA的技术阶段进行。  发表于 2019-2-26 09:26
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-2-26 09:49:36 | 显示全部楼层
hjy125 发表于 2019-2-25 20:12
哈哈,套路很深嘛

是的,以后研发肯定更加信息化、数字化。人的脑子装的东西毕竟有限。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-26 14:38:47 | 显示全部楼层
经验还是重要,软件作为参考,主要也不一定用的明白
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-26 20:40:29 | 显示全部楼层
这个你得分情况,量产设备会有原型机样机小批量等,在各个环节中会穿插着各种分析报告,而非标机械则完全不是这些套路,主要是解决客户需求,量身定做提高用户体验为主,不可一概而论的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-27 08:30:28 | 显示全部楼层

航天几院的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-27 15:34:58 | 显示全部楼层
以后像楼主学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-27 16:04:52 | 显示全部楼层
高大上啊,第一次听说posvim和ALD软件
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-19 12:35 , Processed in 0.077588 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表